kindle电子书阅读器-国行 kindle paperwhite 2 首发评测:趋于完美的电子阅读器

一 : 国行 kindle paperwhite 2 首发评测:趋于完美的电子阅读器

就在刚刚,亚马逊中国再一次悄无声息地上线了第二代 Kindle Paperwhite,依然是 Wi-Fi 版,售价 899 元,相对于一代略有提升,一代产品继续销售。在此之前,我们已经使用这台设备近一周,为了详细解读新旧设备的差异,我们使用了一台美版 Paperwhite 一代(固件版本已升级至最新的 5.3.9)与之对比。

硬件外观

Kindle Paperwhite 二代采用了与一代完全一致的设计和材质,6.7″ x 4.6″ 屏幕,厚 0.36 英寸,外表涂层手感平滑并具有橡胶质感。

外观唯一的区别在于二代机身背部由一代的 Kindle 字样变成了 Amazon,两代 logo 字眼虽然同样是凹陷设计,但新款 logo 经过了抛光,识别度大大增强。

Kindle Paperwhite 二代在重量上轻了大约 28g,但实际手感没有明显变化。

国行 Kindle Paperwhite 二代内置了 2GB 的存储空间,与美版一致(日版 4GB),可以存储 1000 多本电子书。

屏幕显示和触控响应

作为一台以视觉为中心的电子阅读设备,Paperwhite 的屏幕显示和触控响应无疑是体验的重点。Paperwhite 二代的屏幕分辨率依然是 1024×768,212 ppi。

在 Kindle Paperwhite 之前,应用于电子阅读器的 E Ink 无疑是个让人纠结的技术:它一方面能够接近纸张效果的阅读体验,从而起到保护视力的作用,另一方面却失去了 LCD 屏幕的发光特性,在暗光条件下必须配备外置光源,这对喜欢夜读的用户而言,无疑是个负担。

第一代 Paperwhite 在触控层之上曾加了一个发光层解决了自发光的问题,其发光原理是利用防眩光层下方的导光层导出底部 LED 发光源所发出光线,透过光散射器表面均匀微小的孔径,实现光线散射到 E Ink 显示屏表面。但因此造成的问题是——光源分布不均,尤其是屏幕底部呈现出的暗纹。

尽管对实际阅读造成的影响微乎其微,但这个问题还是作为 Paperwhite 一代产品最大的败笔为用户所诟病,当时连亚马逊 CEO 贝索斯都不得不站出来承认:“Kindle Paperwhite 并不是完美的。”

值得庆幸,Paperwhite 二代终于解决了这个问题。开启光源,散射在 E Ink 屏幕上的光非常均匀。不仅如此,屏幕的对比度也有所提升,但并不明显。此外,新款 Paperwhite 的光源相比一代较黄,类似老报纸的视觉效果。基于不同的使用条件,我们对两代 Paperwhite 的屏幕进行了实验(均为左二代,右一代):

第一张是日光条件下的屏幕对比,光源调至最低。(点击查看大图)

第二张是暗光条件下的对比,光源均为最大值的一半。

第三张是暗光条件下的对比,全亮状态。

在一代 Paperwhite 中,即便亮度调至最低,屏幕依然会发出微弱的光线。我们在完全黑暗的条件下将两者进行了对比,发现这一情况在二代产品中有所改善,黑暗中屏幕的光源已经微乎其微,一代依稀可见文字,而二代完全看不清。这点改进可能对续航有一定帮助。(相机在高感光条件下的样片非实际肉眼效果,我们进行了后期处理,下图接近实际视觉效果。)

屏幕刷新方式的改进无疑是 Kindle Paperwhite 二代的一大提升,由于官方宣传笔墨较少,这一点改进也很容易被人忽视。基于 E Ink 屏幕的固有属性,其翻页方式是通过电子墨水刷新实现的,其刷新方式有两种——全部刷新和局部刷新,全部刷新会产生闪屏,局部刷新则是文字部分的“渐变”效果。尽管后者的过渡比较柔和,不会像闪屏的全刷一样造成眼睛的不适,但却容易造成文字残影。

在 Kindle Touch 和 Kindle Paperwhite 中,亚马逊都是采用每 6 次局刷 1 次全刷的方式来平衡视觉体验和文字残影的问题。而在 Kindle Paperwhite 二代中,这一固有规则被打破,全刷的频率大大降低,全刷的情况基本上出现在扉页、章节处等字数较少的地方。亚马逊官方表示,闪屏的频率是动态调整的,与阅读速度、已读页数以及机身温度有关。根据我们的测试,局刷往往可持续 15 次翻页,我们认为,这对阅读者的沉浸式阅读大有裨益。

Kindle Paperwhite 二代采用了全新的处理器,从 800 MHz 提升到 1GHz,这使得基于触控的阅读体验有了一定的提升。根据亚马逊官方的说法,新款 Paperwhite 的触摸灵敏度提升了 19%,翻页速度提升了 25%。

根据我们实际的测试,Paperwhite 二代的屏幕响应速度的确有可感知的提升。

(左:新 Kindle Paperwhite  右:Kindle Paperwhite 一代)

软件:三大优化

如果说硬件是决定阅读体验的硬指标,那么软件的功能和优化则深入到阅读的细节,很多方面是人为可控的。细数起来,Kindle Paperwhite 二代主要增加了三大功能,着实不多,但每个都是对阅读体验最直接的改进。

除了视觉体验上的差异,交互方式的不同恐怕是电子书和纸质书的最大区别,而这显然是由载体介质的不同决定的。这里我们抛开介质附着的感官体验不说,仅仅从功能上看,交互方式的差异造成的影响在于——纸质书可以捧在手上快速来回翻页浏览,而电子书往往受制于线性阅读,一页页翻、目录跳转抑或页码跳转,效率较低,这显然是电子书的天然短板。

Kindle Paperwhite 二代通过“Page Flip”功能弥补了电子书的这一缺陷。在阅读界面中,从屏幕下方向上滑动调出“Page Flip”功能,此时屏幕弹出一个小窗口,显示内容预览,无需离开当前阅读的页面,用户可以直接滑动屏幕下方的进度条来进行快速预览和定位。

由于快速预览要求相当速度的内容定位,因此要达到“Flip”般的效果对 E Ink 的响应速度着实是个考验,Page Flip 虽然谈不上流畅,但其表现已殊为不错。

如果要以最形象的语言描述“Page Flip”——它是不是很像在翻书的时候一只手指夹着书,另一只手进行快速翻页?

第二大优化便是注脚(In-Line Footnotes)。在第一代 Kindle Paperwhite 中,注脚是通过超链接的方式直接跳转到文末注释页面的,而第二代 Paperwhite 的注脚则是在原阅读页面弹窗,如果注释过长,还可以使用滚动条查看,点击弹窗下方的“前往”可以跳转到文末的注释页面。

第三大功能“生词本”(Vocabulary Builder)是此前版本不具备的新功能。用户在阅读中但凡通过长按进行查阅的单词都会自动添加在这个“生词本”中,中英单词均可。

“生词本”与普通电子书一样显示在列表上,点击进入后即可看到平铺的单词,用户可以在此进行集中浏览。除此之外,用户还可以利用“单词卡”进行学习和记忆。

值得注意的是,“Page Flip”、“注脚”和“生词本”三大功能是 Kindle Paperwhite 二代独占功能,亚马逊并没有通过固件更新让第一代产品支持。

应该说,这三大功能的实现使得 Kindle Paperwhite 作为电子阅读器填补了与纸质书阅读体验的一些差距,而诸如生词本、弹窗式的注脚则很好地利用了电子设备的优势,反而为电子阅读增添了纸质书阅读不具备的附加值。

在最新的固件升级中,亚马逊还为新旧 Paperwhite 增加了 Goodreads 和 FreeTime 的支持。通过整合社交阅读和评论网站 Goodreads,用户可以在Kindle 上撰写书评、图书推荐,还可以直接查看朋友正在阅读的内容。而 FreeTime 家长控制软件的重心则在于帮助家长为孩子设定阅读目标并跟踪进度。由于这两个特性必须切换至美国亚马逊账号方能使用,这里我们不再赘述。

总结

自 2007 年亚马逊发布第一款 Kindle 以来,每一代 Kindle 的迭代在技术上都是重大而显著的,而这一次 Kindle Paperwhite 的“革命性”显然没有那么强,无论是外观设计抑或硬件配置,第二代的 Paperwhite 更像是对前作的小修小补。

尽管如此,这背后同时也透露出这样一个信息:在 E Ink 技术发展速度有限的情况下,作为一款电子阅读器,如今的 Kindle 已然趋于完美。

二 : Kindle电子阅读器收到,顺丰专递,菜小胖有心,可是连不上wi?

电子阅读器收到,顺丰专递,菜小胖有心,可是连不上wifi是怎么回事啊,求高手破解[泪]


你WIFI开了么?找得到你的AP么?看下试试重启路由

三 : 我读,故我在——Kindle Paperwhite 3 电子书阅读器评测

目录

一、开箱

二、外观做工

三、软件系统

四、使用体验

五、结语

一、开箱

从7号接到众测申请成功的喜讯,又经过了3天的等待,值得买的包裹终于放在了我的面前。

划开“朕值到了”的胶带,是《众测须知》和充气泡沫包装的KPW3.

取出KPW3,索性直接和KPW2来对比看看。

双兔傍地走,安能辨我是雌雄?实际上,右边是KPW3,左边是KPW2。二者除了“paperwhite”字体颜色不同,kindle上显示的书籍封面不同之外,实在是没什么区别。

不过包装盒的背面就见真章了。右边的KPW3直接毫不客气的写道:“300ppi超清晰显示屏,显示效果堪比激光刻印”,其余特性如内置阅读灯、海量图书、超长续航等则别无二致。由此可见,相比上一代KPW2,KPW3的主要特色就是这块升级到300ppi的电子墨水屏,至于翻倍的RAM一类的参数,都不值得为外人道也。

包装盒侧面进一步标明了产品名称、型号和制造商等信息,依旧是中国制造。

抽出内盒,撕开封条,直到打开上盖,既视感都非常强烈啊!

不过拿出KPW3的一瞬间,感觉很轻薄——这当然是错觉,

通过下方的参数对比图,不难看出KPW3和KPW2相比,不论是厚度还是重量,都几乎没有任何改变。

全家福,从左到右依次为KPW3、《快速入门指南》、保修卡和数据线。

至此开箱结束。

二、外观做工

外观部分,依旧来和KPW2对比看看——绕不开的孽缘啊。

正面对比,最突出的就是logo外观的改变——右边的KPW2的“Kindle”logo是银色光滑印刷在外壳上;左边的KPW3则变为微微凹陷的黑色光滑印刷,使得阅读体验更加沉浸。

背面对比,亦是如此。右边KPW2上,同类肤材质形成对比的光面“amazon”logo,在左边的KPW3上仅仅保留了凹陷处理,更加低调内敛。

再看看二者正面的特写。KPW3的屏幕仍旧凹陷,其幅度同KPW2一致,相比实现了前面板一体化的Kindle Voyage来说,仍是一个主要的槽点。不过之前在KPW2的评测中提到的,前面板与边框的接缝,在KPW3上紧实程度有一定提升,但不能排除是个体差异。

背面的特写。从KPW2起,亚马逊将其背部logo由“kindle”替换为“amazon”,树立品牌形象意味明显,因此通过材质对比突出logo再合理不过;而到了KPW3,亚马逊却再次回归了低调,颇有意味。

底部侧面的特写。从左到右,依次为电源开关,充电指示灯(细长状小孔)和USB接口;上为KPW3,下为KPW2。在KPW2的评测http://post.smzdm.com/p/252660中,我曾经说过“电源开关的手感非常生硬”,在KPW3中竟然改善了这一点——实际上,从图中也可以看出,除了外观上电源开关由亚光变为光滑外,键程也有所增加,按键手感更为清脆,反馈鲜明了不少。

从外观上,KPW3和KPW2是名副其实的双胞胎;从做工上,KPW3略略优秀一些,但并没有KV和KPW2那样的差距。至此外观做工部分结束。

三、软件系统

评测的KPW3固件版本为:kindle 5.6.1.1,KPW2固件版本为:kindle 5.6.2.1 。

开机设置流程同KPW2一致,在此不再赘述。倒是首次进入系统的,亚马逊又结结实实的宣传了一遍 300ppi的高分辨率显示屏——好好好,我认真测还不行吗?

相比KPW2,KPW3的软件系统基本相同,但新的字体排版引擎的加入使得阅读体验有所提升。如下图所示,在同等字号、字体、行间距和页边距的情况下,KPW3相比KPW2,一方面减少了页面低端空白部分的面积;另一方面单字的面积更大,使得阅读相对轻松一些。

更突出特色反倒不是中文方面,而是新的英文字体Bookerly同新的字体排版引擎的配合。通过下方的截图可见,KPW3在英文的字体设置中增加了“Bookerly”的选项。但这一设置只对纯英文书籍可用,中文书籍和中英文混合的书籍中,均不可选“Bookerly”和其他英文字体。

Bookerly字体主要针对的是连字、字距进行优化调整,如“f”和“i”相连时, “i”上的一点相距更明显,使其更加容易辨认;在最小字号下,KPW3的文字排列相比KPW2更加紧密规整。

Bookerly字体也有着更加精细的衬线,如“how”中的“w”。上图为KPW3中的Bookerly字体,下图为KPW2中的Caecilia字体。

总而言之,Bookerly字体的种种细微调整使其可读性有所提升,可视为亚马逊在从根本上在提高电子书的可用性。

二者软件系统的另一个差别在于,KPW3的个性化Kindle的高级选项中,“屏保特惠”是默认开启的,因此会出现滑动解锁的屏保。

至此软件系统部分结束。

四、使用体验

前文铺垫了很久“300ppi的高分辨率显示屏”,那就让我们看看其和KPW2究竟有多大差距。

关于这款崭新的高分辨率电子墨水屏的技术背景,官方只有一句“支持carta 1.2 标准,字体更为明亮清晰”。而在Eink公司(发明研制电子墨水屏的公司)的官网上,则说明carta技术由TFT、油墨层和保护层等模块组成,优点包括:更佳的可读性,相比前几代电子书,对比度显著增加50%;更流畅的翻页,几乎无需全刷;更低的功耗。显然carta 1.2 标准是基于此技术的改进——吐槽一句,很不错,但并没有之前风传的Mobius电子墨水屏那样惊艳。

将KPW3和KPW2都调至最大亮度等级24,首先看看整体的显示效果。右为KPW3,左为KPW2,可见两者亮度相差较小,而KPW3屏幕更暖,稍黄一些。

再将iPhone 6同样调至最大亮度,进行对比。不出意外,KPW整体败下阵来,但电子墨水屏的特性决定了即使如此,KPW3和KPW3在强光下的可视度依然是高于iPhone 6的。另外也可以看出,相比最左边KPW2,中间的KPW3在背光的均匀度上有所提升。

再看看显示效果的特写。通过屏拍可见,上图的KPW3相比下图的KPW2,文字更加清晰,边缘发虚的问题有明显改善。尤其是正文部分中,笔画的末端和标点符号,KPW2因分辨率有限,贴近可见锯齿。

将字号调至最小,对比效果更加鲜明。左边的KPW2文字模糊;而右边的KPW3,文字细节依旧保持锐利。

看完了文字显示效果,最后看看漫画显示效果。官方特别强调了KPW3“支持阅读漫画——Kindle Paperwhite电子书阅读器创新的分格浏览功能支持分格漫画以及文字弹出功能,让您仔细品味每一个画面。”因此便选择了《大剑》这部漫画来进行评测。Mobi文件大小385MB,1811页,包含了漫画1-10卷的内容。在打开文件的过程中,出乎意料的是,KPW3和KPW2在耗时上并没有太大的差别,均为4s左右(首次打开)。

两者阅读的整体观感差别亦不明显——尽管KPW3有着远超于KPW2的分辨率,Mobi本身的分辨率也更接近前者——但画面和文字观感依旧相近。比较明显的差别是在漫画的某些细节上,如下图中的速度线,下图的KPW2因为屏幕分辨率限制,导致解析力不足,线条出现含混;上图的KPW3的线条则保持了清晰鲜明。

除了高分辨率的Mobi外,亦测试了适配KPW2的低分辨率Mobi,不出所料,两者的观感差异更为细微,可以忽略不计。

除了漫画阅读的观感外,更根本的实际是漫画内容的获取——很遗憾,国内亚马逊官方仅仅提供《父与子》等寥寥数本,同漫画市场的主流受众所喜爱的日漫、美漫相距甚远。而民间渠道的漫画资源多为爱好者自制,这一类资源却又多为适配KPW2的低分辨率Mobi——毫无疑问,高分辨率的KPW3和KV仍旧是众多Kindle设备中的少数派——这导致短时间内,用KPW3看漫画和用KPW2没有那么决定性的差距

扫描版的PDF同漫画Mobi类似,比较后的结论可以参考漫画Mobi,在此不再赘述。反倒是在将文件拷贝进KPW时,KPW3的速度在5MB/S,峰值可达5.9MB/S,KPW2则仅有3.5MB/S,峰值也在4MB/S左右,可见闪存的读写速率有一定差距。

至此使用体验部分结束。

五、结语

对于从未拥有过Kindle的人,和已经拥有KPW1/KPW2的人来说,KPW3是完全两款产品。

从未拥有过Kindle和还在使用Kindle 4及更早产品的人,一定会对KPW3的一系列特性——明亮清晰的高分辨率电子墨水屏;内置阅读灯;仅次于KV的重量所带来的轻盈手感;流畅的翻页等等——感到满意。从这一点来说,KPW3是性价比最高的Kindle产品

已经拥有KPW1/KPW2的人,KPW3依旧有着众多而不显著的改进——300ppi的分辨率升级,RAM的翻倍,做工的提升——但这些改进很难说服人丢下八成新的KPW2,再掏1000元。从这一点来说,与其升级到KPW3,还不如KV

最后,忘掉对比,抛去参数,不论是停驻在拥挤的地铁中,还是休憩在安静的长椅上,抑或是仰卧在舒适的沙发里,翻开KPW3的扉页,屏幕亮起,另一个世界在我们面前展开的那一刻——我读,故我在

(全文完)

四 : 《读库》适合在Kindle上阅读,为什么却不出电子版?


网友zhang tong[读库电子版]《读库》适合在Kindle上阅读,为什么却不出电子版?给出的答复:
老六很早就关注这个电子版的事情了,而且在这方面他考虑的很多很细很前沿了,没做电子版有两个原因,我猜的,呵呵。1.电子版需要重新排版,尤其是有插图的,对追求完美到填充物包装纸都要苛刻的老六来说,这是个巨大的工作量。2.老六骨子里还是对传统的纸质媒体有偏爱,他不是电子出版的原著民,没办法,他就是有些抵制。


网友王志勇[读库电子版]《读库》适合在Kindle上阅读,为什么却不出电子版?给出的答复:
我也想知道,大爱这本书的!

下页更精彩: 1 2 3 4 5 下一页
上一篇: 别让爱你的人流泪-别再让爱你的女孩流泪````` 下一篇: 可是你没有-可是,你没有

优秀文章