2011年6月20日-2015年6月20日热点时评【蔡英文像尤达?】

一 : 2015年6月20日热点时评【蔡英文像尤达?】

[大陆报刊]

【新华网】

06.19评论:国外舆论积极评价预测中国经济走势和政策取向

核心观点:中国5月份宏观经济数据发布后,众多国外机构、媒体和专家评论认为,源于稳增长政策见效和结构性改革提振,中国经济已出现企稳迹象,短期内下行风险较低,下半年中国将采取更多定向调控措施,以推进经济稳步发展。[www.loach.net.cn)近日,世界银行发布最新一期《全球经济展望》称,2015年中国经济活动虽继续减速,但持续的政策宽松使减速过程变得平缓,加之推进结构性改革,以及采取措施应对金融领域脆弱性,预计今年中国经济增速将为7.1%,在可控范围内;预计明后年增速为7%和6.9%,与世界银行1月份的预测一致。

【FT中文网】

06.19评论:股市繁荣难当“稳增长”重任

核心观点:经过前期持续大幅上涨后,本周中国股市迎来“预期”中的调整,截至本周四收盘,上证综指下跌7.37%,这无疑给“疯牛”行情泼了一盆冷水。以股市促增长,在当前全社会干实业氛围不足的情况下,极易异化为创造概念、制造“泡沫”的投机行为。希冀以股市的自反馈机制来促进经济增长,实则是一项危险的游戏。(上海证券首席宏观分析师胡月晓为英国《金融时报》中文网撰稿)

【环球网】

06.19社评:法国出租与专车司机冲突的启示

核心观点:优步技术已经不再是唯一的。中国近几年演化出各种打车软件,但引发最大争议的也是专车。整体看,专车是互联网技术对人们出行需求的“黑马”式介入,是互联网技术全面影响现代生活的新标志。它带来的方便和好处显然受到普通消费者欢迎,同时它自身的管理漏洞,以及它对传统出租车行业的冲击也是明显的。互联网的优势就是技术先进,使用成本极低,它对所有行业的冲击从本质说都是社会前进中的问题。专车问题迄今为止主要是“发达社会病”,在欧美和亚洲现代化城市里比较突出。中国是最早受其所困的发展中国家之一。我们跑得快,烦恼就多。有什么办法,这就是生活的规律。

06.19评论:南海之热全因美及盟友炒作

核心观点:中国在建岛礁即便部分用于军事目的,其防御性质也非常明显。至于一些人渲染对“中国设立南海防空识别区”的担忧,笔者要说,中国是东亚主要国家中设立防空设别区最晚的国家,中国是否划设南海防空识别区,本质取决于中国未来在南海区域的空域防御与管制的主权需要,这同南海主权争议并没有直接的关联。一味将中国的岛礁建设定义为“威胁性”的军事用途,这并不符合事实。(作者:朱锋,南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任)

【南方都市报】

06.20社论:关爱留守儿童需要的是马上行动

核心观点:《中国留守儿童心灵状况白皮书(2015)》近日在北京发布。《白皮书》对云南、广西、贵州、山东、河北、甘肃六省区农村地区的留守儿童进行问卷调查,分析乡村留守儿童真实的生活和心理状况后指出,全国6100万留守儿童中约15.1%、近1000万孩子一年到头见不到父母,即使在春节也无法团聚。有4.3%的留守儿童甚至一年连父母电话也接不到一次。那些冰冷的数字告诉我们,留守儿童在经受着什么,仅此一点就让一个具备正常心理和情感的成人无法坐视。通过类似的行动,可以激活更多的人关注留守儿童,并为此献出自己的力量。围绕《中国留守儿童心灵状况白皮书》的发布,人们注意到,明星、学者、公益组织都已经行动起来了,这无疑是一个温暖的开始。

【澎湃新闻网】

06.20社论:央企的病痛

核心观点:截至6月17日,今年中央首轮巡视的26家央企中,已有21家的“体检报告”出炉。统计发现,领导为亲属搞利益输送、财务管理混乱、干部“带病提拔”等已成为此轮巡视发现的高频问题。而在央企中普遍存在的“通病”,则非“四风”问题莫属。股东的地位和股东的感受反差太大,让人产生央企是不是“我们的”央企的疑问。央企必须化解这个疑问,以实际行动证明,它们是全体国民的公司,而不是少数人予取予夺的钱袋子。央企以实际行动重新唤醒全体股东对它的病症的普遍麻木,是其重新赢得全体股东支持的根本途径。

[香港报刊]

【信报】

端午节假期《信报》休刊一天

【文汇报】

6.20社评:对抗中央无出路扼杀普选必「票偿」

反对派一意孤行否决了普选方案,《人民日报》昨日发表评论员文章,批评反对派是香港民主发展过程中的搅局者、破坏者,必须为阻碍香港民主发展负全部责任。少数反对派议员否决根据基本法和人大决定制定的政改方案,剥夺了500万选民「一人一票」选特首的权利。普选梦落空,广大市民极其失望愤怒,势必在未来的区议会和立法会选举中对反对派「票债票偿」。反对派议员站在「一国两制」和基本法的对立面,顽固对抗中央,注定没有出路。

依法落实香港特首普选是中央的宪制责任,全国人大常委会根据基本法就特首普选作出的「8?31」决定,为落实2017年特首普选奠定了宪制性基础。特区政府提出的政改方案,符合基本法和人大「8?31」决定,符合香港的实际情况和广大市民的愿望,是实现「一人一票」选举特首切实可行的制度安排。反对派否决普选法案,暴露了他们反中央、反「一国两制」和基本法的本质。《人民日报》文章一针见血指出,反对派否决政改方案,其实质是反对「一国两制」方针和基本法,其目的是与中央争夺香港管治权,图谋把香港变成独立的政治实体。司马昭之心,路人皆知!全国人大常委会办公厅发言人日前也批评,少数议员顽固坚持与中央对抗的立场,不顾市民普选期盼,诋毁全国人大常委会有关决定,阻挠法案通过,充分暴露他们阻碍香港民主发展,损害香港繁荣稳定的本质。

反对派为了一己私利否决政改方案,使中央、特区政府和香港各界作出的努力付诸东流,致使香港市民错失了2017年「一人一票」普选行政长官的宝贵机会。这对香港市民是不公平的。反对派议员罔顾市民的普选权,一意孤行否决政改,是逆历史潮流而动的历史罪人,必须承担阻停香港民主发展的全部责任。

反对派剥夺了500万选民的普选权利,令香港民主发展止步,市民感到极度失望和愤怒。反对派是扼杀普选的罪魁祸首,为反对而反对,加剧社会内耗,损害香港的长远和整体利益,选民势必在区议会及立法会选举中「票债票偿」,将这些「有破坏无建设」的政客赶出议会、赶出香港政坛,为香港的民主发展搬走「绊脚石」。

【大公报】

06.20社评:建制议员诚可嘉“三人组”更见光荣

随着二○一七特首普选方案被二十八名“泛民”议员否决,困扰港人社会达两年多的政改争议也随之告一段落。“塞翁失马,焉知非福”,“泛民”既阻挠特区民主迈大步,特区政府也就正好“叠埋心水”,将精力重新集中于经济、社会、民生事项上,进一步搞好施政,造福市民。

事实是,过去两年时间,由于反对派的无理阻挠,令到特区政府和整个社会、包括市民和建制派人士,大部分精力和时间都用到推动政改工作上去了,而且精神压力相当之大。三十二位建制派议员,前天中午在方案表决前一刻,突然表现失准,其实和长期全力支持政改、推动政改,但到最后一刻却要面对方案被否决的残酷现实,因而心绪不宁有关,确实是“非战之罪”,值得理解与同情,不宜深究与责怪。

建制议员的失误,与按下否决掣的二十八名“泛民”议员是有天壤之别的,应该被谴责的是后者而不是前者。“泛民”扼杀普选方案、断送民主进程,连给政制向前行一步的机会都要封杀,他们的恶行是不可以被恕宥的,他们更无资格嘲笑一时失误的建制派。

同样,在历时两年的政改之争中,锻鍊了一支队伍、提升了三位“将才”,他们就是由政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源组成的“政改三人组”及从旁支援配合的公僕队伍。

事实是,就以林郑司长而言,“好打得”是早已名闻遐迩,袁司长在加入政府前于业界亦早已以干练着名,谭局长转战多“局”、尤擅应对,但是,政改之争、普选之役,不同安老扶贫、更非一般诉讼,而是涉及到国家主权宪制、中央与特区关系以及准确理解落实基本法这些重大政治问题与原则,其难度之大、要求之高、工作之艰钜,确如林郑司长日前所言,是她三十年公僕生涯所从未遇到过的。

但是,值得市民欣慰的是,就是这麽一场难打的“硬仗”,儘管方案最终被否决掉,但“政改三人组”的表现是有目共睹的,特别是那种“虽千万人吾往矣”的决心、精神和勇气,确是令人钦佩和感动的。“三人组”是港官、不是京官,但是他们的专业知识、学养见闻和工作责任感,令他们由衷认同要依法办事,包括尊重中央宪制角色和地位,普选提名必须依据基本法而不能另搞一套。他们全力推普选,是真诚为香港好,而不是为了要完成“政治任务”,他们在谘询各界、落区接触市民和游说“泛民”“袋住先”的工作过程中,表现越战越勇、水平不断提高,是令人刮目相看的。

其中,林郑月娥司长在方案被否决后的总结陈词中指出:“回望过去二十个月,即使专责小组的工作并非十全十美,即使我们三人的表现并非无懈可击,但我可以昂首地说,这二十个月以来,律政司司长、政制及内地事务局局长和我,一直克尽己职、依法办事、努力在社会上寻求共识。……我们深信提出的方案是合宪、合法、合情、合理的,是在现时香港的实际情况下最好的方案,亦得到四成多至六成香港市民的支持。对于这20个月的工作,我们问心无愧。”

一场政改之争已告落幕,特区政府官员、建制派议员和广大市民,在过程中经历了考验,对“一国两制”认识有了提高,值得肯定和高兴。

【明报】

06.20社评﹕临阵退席激起民愤内阁改组或可纾解

建制派议员在政改方案表决时临阵退席,让方案以8:28的悬殊比数被泛民议员否决了。这个结果,让支持政改通过的市民都无法接受。部分涉事的建制派议员事后声声致歉,或硬咽或涕泪连连;始作俑者的议员更表示愿意负起全部责任,但是一番声情并茂之后,未见他们显示怎样负责。临阵退席太离谱了,伤害了大批市民的感情,涉事议员若非做戏,就应该主动提出如何问责,以显示真心诚意,否则他们只是在镜头面前的又一次表演而已。

自承责咎又道歉惟未见确切承担

今次政改,支持通过方案的市民一直多数,但在社会氛围愈趋激进下,这种情况并非理所当然的。那是因为若方案获通过,有激进组织恫言社会无安宁,泛民议员也说过社会秩序或有乱象。即使如此,不少市民仍然顶着有形无形压力,支持通过方案,期望落实普选特首,推进民主进程。表决之前,由于泛民议员坚持綑绑,拒绝调整立场,社会普遍预期政改方案会被否决。不过,支持通过的市民期望建制派议员战至最后一刻,把大多数市民的意愿带入议会,并在表决时显现出来;结果是建制派议员有亏职守,辜负了市民的託付。

涉事建制派议员坦承是为了等候刘皇发议员返回投票,他们之间因沟通不足退场而产生了误会,绝无什麽阴谋诡计,云云。事态过程从电视直播所见,有个别议员临时起意,串连其他建制派议员退场,而少数议员的身体语言则说明他们不知就里,根本不懂得反应,因此事态纯属「虾碌」,大概可信。即使如此,这样的交代仍未触及最根本的问题,就是刘皇发议员在席投票为何那麽重要,「等埋发叔」这个信息竟然可以动员民建联、工联会和经民联等建制阵营中坚力量,连筹备经年的「票决」关键时刻也可以说不顾就不顾;刘皇发到底有什麽鲜为人知的魔力,令到那麽多尊贵议员甘愿抛下庄严任务?正常心智的人都无法理解。此乃记忆所及议会表决仅有的咄咄怪事。

现身交代的议员把事态形容为低级错误,自责自咎,又道歉,又硬咽也落泪,个别议员更把责任揽上身,愿负全责,云云。接下来,他们如何显示负责,却是未见提及。临阵退席极其严重,不能口头说说就过关,应该要确切负责或问责;声称愿负全责的始作俑者议员,若属真心诚意就该主动请辞,以切实行动承担责任。事实上,个别议员已经成为笑话,在市民心目中的形象本已负面,现在更是不堪,如果恋栈下去,势必成为建制派的负资产,构成更大拖累。若为建制派形象利益计,这些人自行了断议会生涯,或是最大贡献。

撤换部分行会成员可为政府带来新气象

有议员或认为议席是由选举产生,纵有不是,他应否留任该在下次选举接受选票检验。这个说法有一定道理,立法会议员由选举产生,他们可以利用既定程度暂时保住议席,可是涉事议员中有人兼具行政会议成员身分,不经选举产生,而是由行政长官委任;若他们真的愿意负责,可以考虑辞去行政会议成员。其实,临阵退席除了匪夷所思,还反映参与者的「智慧」问题,这样的人围绕着特首,与闻机要并出谋献策,事涉公众利益,以他们的识见和能力,市民岂能还有信心。这类议员自行引退最好,若他们恋栈,特首也应该从维护政府威信和维繫市民信心的角度,考虑撤换部分行会成员。

举世政府在施政不畅、民望低落之时,内阁多会执位,换掉一些人,加入新血,以崭新形象争取民众认同。现届政府就职之初,丑闻连连,当时已有意见提出更换备受争议或不称职官员,以利推动政令。但是,当局不为所动,结果是3年来施政成效如何,市民心中有数。或许问责官员涉及中央任命,难以更换,不过行政会议成员作为特首的顾问,毋须中央任命;未来两年,现届政府若要在形象和施政方面让市民感觉有新气象,更换几名行政会议成员,或许可以收到一定效果。

特别是今次临阵退席事件,当局不宜轻忽支持通过政改方案市民的愤怒情绪,他们一般较内敛,不若激进人士立即诉诸行动,但是潜藏的怒火若在一定场景爆发,「破坏力」不容小觑。这类市民的愤怒会在什麽场合宣泄出来?选举是其中最大可能,他们可以藉手中一票教训一些人,因此如何纾解今次民愤,不单建制派要考虑,执政当局也要研判。确切问责,撤换一些行政会议成员,应该是目前的恰当选项。

【经济日报】

06.20社评:港府伸橄榄枝泛民务实修互信

政改前天表决后,港府昨表示下周先将民生项目提交立法会财委会,此举符公众期望,惟押至最后的创科局拨款议案,议员能否亦放低包袱务实审议,将是港府与泛民重修互信关键。

民生议题先审创科局变数未减

公众正关注后政改时代政局变化,特首梁振英昨率先向泛民伸出橄榄枝,表明下周五的立会财委会,港府将先提交11项民生议案,如综援出三粮、公务员加薪等,原定最先处理、亦最具争议的创科局拨款申请,则押至最后。一些曾发动拉布的泛民议员,亦指不会拖延上述民生议案,此实为公众乐见。

正如本栏昨指,进入后政改时代,公众期望各方能放低成见,重新聚焦攸关香港整体利益的经济民生议题。今次港府主动调动议程,先释出善意,并获泛民议员积极回应,正好符合公众期许。

惟箇中悬念是,就算上述经济民生议案可顺利审议,创科局能否闯关仍充满变数,除因财委会在暑假休会前只剩12小时会期,未必赶得及审议,且十月复会后,港府若再提交创科局拨款申请,会否又爆拉布战仍难逆料。

事实上,创科局已被高度政治化,如个别泛民议员图藉拉倒创科局,向梁振英施下马威;港府亦一再试图硬闯,向泛民还以颜色,以显示政治强势,成立创科局遂拖拉至今,成港府与泛民政治对抗下的牺牲品。

然而,若撇除政治因素,成立创科局对香港有正面作用。香港在创新科技发展上,已有被新加坡以至深圳超越之势,公众期望香港能大力发展创新科技产业,助经济发展多元化,并开拓空间助年轻人上流,故除市民普遍支持成立创科局,不少泛民议员亦持正面态度。

正因如此,公众除希望各方莫再以创科局作政治磨心,更盼港府今次愿调动议程、释出善意后,泛民亦可务实审议创科局拨款申请。此并非要议员当政府的橡皮图章,而是纵有反对意见,亦应在议会上实是求是讨论,而非动辄拉布图玉石俱焚。

罔顾公众福祉势成后政改输家

只有港府与泛民能以公众利益为优先,互释善意,才有望跳好政治探戈,透过务实接触,一步一步地增进彼此理解,以逐步修补互信,香港才有出路。创科局拨款议案,将成试金石。港府与泛民都必须明白,经历近两年的政改争拗后,公众已厌倦无日无之的政治对抗,盼各方能在后政改时代放低政治包袱,先拼民生经济。若哪一方最先按耐不住,再拿港人福祉作政治攻讦的武器,势惹公众极大反弹,成为后政改时代的大输家。

【星岛日报】

06.20社评:民意厌「战」疗伤谱新局

普选特首争拗暂告落幕,社会渴望休养生息,不再让政争窒碍发展经济改善民生。政府昨日把十一个民生项目的拨款申请,排在开设创新及科技局拨款之前,提交立法会财务委员会审议,向泛民主派议员伸出橄榄枝,泛民则表明不搞拉布,有利各方政治阵营疗伤,社会修补裂痕。

去年财委会暑假休会前,大堆民生议题夹杂极富争议性的拨款项目,包括新界东北新发展区和堆填区焚化炉计画,堆积在议事桌上,形形色色的拉布剪布风波不绝,议员拿逼切的民生议题作为斗争筹码,议会变了泥浆摔角场,成为近年政治生态的缩影。

当时拖到休会前一天,还有三十八项拨款申请待议,大家匆忙通过预算案纾困措施中的综援出双粮及公屋代缴一个月租金等二十多个项目,把议事节奏调校到「三堆一炉」上场时刚好「够钟散场」。排在后面的十多万公务员加薪、七十万人受惠的低收入在职家庭津贴等项目,唯有随同三堆一炉推迟两个多月,到秋季复会再议。政府批评议员拖延,议员则批评政府不肯让公务员加薪和低津等项目插队,吵闹声浪震天,民间但觉家无宁日,更阻碍自己受惠,政府和议员民望齐挫。

政府释善意冀泛民弃拉布

今年财委会离暑期会只馀下三天共十二小时会议档期,由于政府打算让一再被卡的创科局拨款申请第三次闯关,很可能重现去年的斗争危机。现在政府宣布让十一项民生项目排在创科局之前,包括综援「出三粮」等预算案所提出纾缓措施、区议员和公务员加薪等,议会得免卷进又一次的斗争空转。

就事论事,本港在多个竞争力排名中的创新一项都比较落后,设立政策局来专责统筹,有利于经济发展和就业,泛民也不否定创科局长热门人选杨伟雄的资格和能力,只是针对这是特首梁振英的政纲构思,而加以诸多阻挠。政府如果在此时刻把创科局拨款排在前头硬闯,势必招来泛民强烈反弹,被批评以排在后面的民生项目逼泛民就范。

泛民一直要求政府把有关民生项目的拨款申请排在创科局之前,政府现在放软身段,不致被批评「挟持」民生利益来达到政治目的,更以这具体行动,来标示在馀下任期集中精力搞好经济民生的方向。政府不硬闯,不刺激新一轮的对峙,符合中央渴望推动社会和谐,并且贴近对政治争吵多年感到厌烦的民意。

为经济民生须务实打拼

泛民对政府今次的议程安排,回应积极,不会提出数以百计的琐碎修订、不会经常要求点算出席人数望流会、不会提出中止议案待续等拉布惯技,在审议时会「应问则问」。

泛民过去几年的策略,是以拖施政后腿来打击政府效率和民望,在佔领运动(https://www.xiaozongshi.com)后进一步发展成不合作运动。但是市民并不认同,对拉布影响到自己切身利益更是反感,结果是政府和泛民两败俱伤,连累社会经济发展。在政制火併高潮后,纵使泛民声言要推动重启政改五部曲,大家都知道是时候休息疗伤。

休战停火,有几种效果和发展方向。有的停火双方,只为买时间养精蓄锐,以便日后进行更大规模攻势来压倒对手;有的则是调整策略,探求日后和解合作的途径。香港各方政治势力,无论为争取一般市民支持,还是为社会经济民生大局,都需要减少争斗,务实打拼,这也是大多数市民的愿望。

【苹果日报】

06.20社评:袋一世变笑一世的深层意义

核心观点:用了20个月,投入无数人力物力,花了亿计冤枉钱,到决战的立法会投票日,居然製造出一个让人「笑一世」的惊天结果。纳入香港立法会的投票记录是8票赞成,28票反对。这结果被世界媒体广为报道,建制派开记者会、发声明,特首帮他们讲话,都无法改变这个正式记录。

梁特前天说:「投反对票的议员,刹停了香港的民主进程。」这话与立法会记录不符。投票结果显示,即使反对的28票都投了赞成票,方案还是得不到三分二支持而被否决。因此,否决的责任应该落在口口声声说支持的建制派身上。不是很滑稽吗?

【成报】

06.20社评:建制不应互相指摘痛定思痛重整队形

核心观点:泛民偏执,立法会否决2017年特首选举办法的决议案是意料中事,但建制派闹出「等埋发叔」的「虾碌」离场闹剧,导致决议案仅获8票赞成,创下立法会历史,焦点瞬间落在建制派上。在政改表决重要时刻,发生如此重大失误,检讨是必须的,「吾日三省吾身」,是为学为人的基本功夫。

心痛,在于2017无法实现普选;心伤,在于建制阵营在发生事故后,互相指摘,兄弟阋牆。本报不断翻看会议当日的录影片段,再向不同人士了解情况,深信事件的本质是「虾碌」,但背后潜藏着「建制分裂」的因子,必须痛定思痛,重整队形。

【亚洲周刊】

邱立本:刹那政治与历史永恒

核心观点:中国的改革道路,就是在内外论辩的激盪中,摸索自己的道路。因为无论党内外的改革者,都不会忘记那些政治的刹那。

[台湾报刊]

【中国时报】

评论:蔡英文登上《时代》亚洲版封面

蔡英文登上《时代》亚洲版封面,由著名战地摄影AdamFerguson操刀,但照片光影对比强烈,网友评价两极,有人嫌拍太老、皮肤差,有人说眼神坚定、有霸气,甚至有网友把照片与电影《星际大战》的尤达大师对比。

6.20社评:给台商国民待遇创两岸新双赢

自1979年大陆改革开放以来,台商在大陆经济成长茁壮过程中,一直扮演著关键性与急先锋的角色。特别是改革开放初期,当外资企业对大陆改革开放还抱持怀疑态度,迟迟不愿挹注资金之际,台商与港商即透过「三来一补」模式,成功发展大陆加工贸易,带动出口产业快速成长。在群聚效应驱动下,逐渐让外资看到大陆的商机,才开始进驻投资。台商与港商的积极,奠定了大陆对外贸易基础,也顺利扶植大陆当地企业发展,刺激大陆经济连年高速成长。

福建自贸区对接台湾已成为大卖点,其中针对两岸金融服务业,以先行先试方式允许台资业者得设立持股5成以上的合资全照券商,同时也允许合资设立可持股5成以上的基金公司,就是一种准国民待遇的优惠措施。此一做法,也让台资业者得以跳脱既有《两岸服贸协议》的限制,拓展大陆资本市场商机。

老兵不死,只是凋零。台商曾经凭藉同文同种优势,协助大陆四处攻城掠地、拓展国际经贸空间,对大陆的经济发展有过辉煌贡献。如今大陆处于经济及产业结构转型升级的关键,面对著不能失败的压力,台湾的服务业发展经验,应可以提供一臂之力。不过,前提条件还是得大陆愿意开放台商国民待遇。这除了是广大台商的心声外,也是两岸共创荣景的新机会,值得两岸主管机关积极协商。

【联合报】

06.20社评:两岸政策:洪秀柱无缝超越马英九

核心观点:马主张「九二共识/一中各表」,但在两岸和平协议上设限「十大保证」。洪秀柱主张签署两岸和平协议,并推升至「一中同表」。绿营指二者出现龃龉,正想方设法去挑唆二人之间的矛盾。细观洪秀柱迄今提出的两岸政策架构,其基础仍十分明确地建立在「九二共识/一中各表」之上。至于往「和平协议」及「一中同表」方面的推升,皆可谓「源自九二共识/延续九二共识/超越九二共识/巩固九二共识」。马英九也主张签订和平协议,后来又提出「十大保证」。但所谓「十大保证」,是对于签订协议之「条件/程序/时机」的思考,并未否定「签订和平协议」本身。同样的,洪秀柱倡议,可在「恪遵宪法/平等尊严/整体推动/确保和平/民意为本」五原则下,签订和平协议,亦完整呈现对于「条件/程序/时机」的思考。

【自由时报】

06.20社论:投洪秀柱就是投***?

核心观点:洪秀柱才开始成为准候选人,但陆续出炉的主要政见已可嗅出,她其实是只有党国意识形态的「训导主任」,只想用有史以来最统的政见「训导」台湾人民。《时代杂志》的观察,符合台湾民意的现状。可是,蔡英文或民进党,绝不能有躺著就当选的鬆懈。因为,二○一六这场选战,堪称马英九两任倾中政策的期末考。马英九们深知败选机率甚高,所以主要战略目标不在于胜选,而是尽其所能捍卫倾中政策的成果,能往前再推进一大步当然更好。洪秀柱又蓝又统,已经巩固了马英九总路线在国民党佔上风。

猜你需要

————————

业务合作,请直接留言(请留下联络方式及微信号)

互联网+大礼包:

回复0获得《马云创业讲座》

回复1获得《互联网金融报告》

回复10获得《互联网消费报告》

回复11获得《即时财经新闻》

香港财富俱乐部大礼包:

回复2获得《香港购物指南》

回复3获得《香港买房指南》

回复9获得《香港移民指南》

回复小米获得《香港小米招聘信息》(2万港币月薪)

回复job获得《香港公务员高薪招聘信息》(4万+港币月薪)

回复【影视】洽谈影视项目合作

回复马化腾获得马化腾最新演讲实录

编辑:香港财富俱乐部(微信公号:hkfortuneclub)

一手股市楼市经验分享!

中国富豪圈都看的公号!

中国互联网价值供应商!

如果感觉不错,请关注并点赞!

二 : 2012年6月20日播出《别让身体捏把汗-1》

《别让身体捏把汗-1》自汗、肺气虚、脾虚、气虚体质

专家:柳红芳北京中医药大学东直门医院内分泌科主任医师

烈日炎炎,夏日来临,您是否因经常大汗淋漓而苦恼,出的汗比别人都多呢?来自北京中医药大学东直门医院的柳红芳医生做客《养生堂》,为您讲解出汗和健康的关系。中医认为血和汗都属于津(www.loach.net.cn]液,可以相互转换,所以汗出太多肯定会影响身体健康,出汗过多是身体发出的危险讯号!敬请关注《别让身体捏把汗》。




有些人没有受到劳累、炎热、服用药物等因素刺激,无缘无故不由自主地出汗,这种症状中医称之为自汗。自汗的病因是非常复杂的,肺、脾、肾三个脏器都与汗的关系十分密切。专家告诉我们临床中因肺气虚而导致自汗的患者占到了大多数。而肺气虚最显著的特征就是容易感冒。


您是否留意到身边的胖人更容易出汗?中医认为,胖人多虚,其虚在脾。脾负责消化食物中的水谷精微,胖人因为脾的消化吸收不好,所以才容易发胖。而脾也和出汗多关系密切,所以脾不好的人也容易出汗。

因肺虚和脾虚导致的自汗症,已经属于病理的状态。还有一类人群属于气虚体质。气虚体质属于亚健康状态,如果不注意的话就会发展成病理状态。这类人群最主要的特点就是气短并且容易出汗。您属于气虚体质吗?赶快对照下面的图片判断一下吧。


气虚体质忌食耗气食物,诸如萝卜、山楂、槟榔、柿子、空心菜等耗气食物在吃的时候都要控制量,不要吃得过多。针对气虚体质的人群,柳主任还未大家带来一个香甜好喝的饮品蜂蜜山药饮。具体服用方法,详见节目。




三 : 1941年6月20日朱德表扬三五九旅大生产

1941年6月20日,朱德[www.loach.net.cn]致函勉励八路军第三五九旅七一七团、七一八团。朱德致函七一八团团长陈宗尧、代政治委员熊晃并转第七一七团团长陈外欧、政委晏福生,表扬这2个团在生产运动中所取得的成绩,要求他们在开荒将告结束时,抓紧时机大力发展畜牧业、运输业和手工业,做好商业工作。时刻不要忘记人民的利益,以共产主义精神来发展生产事业。要严格遵守纪律不准贪污腐化。

四 : 2015年6月20日热点时评【蔡英文像尤达?】

[大陆报刊]

【新华网】

06.19评论:国外舆论积极评价预测中国经济走势和政策取向

核心观点:中国5月份宏观经济数据发布后,众多国外机构、媒体和专家评论认为,源于稳增长政策见效和结构性改革提振,中国经济已出现企稳迹象,短期内下行风险较低,下半年中国将采取更多定向调控措施,以推进经济稳步发展。[www.loach.net.cn)近日,世界银行发布最新一期《全球经济展望》称,2015年中国经济活动虽继续减速,但持续的政策宽松使减速过程变得平缓,加之推进结构性改革,以及采取措施应对金融领域脆弱性,预计今年中国经济增速将为7.1%,在可控范围内;预计明后年增速为7%和6.9%,与世界银行1月份的预测一致。

【FT中文网】

06.19评论:股市繁荣难当“稳增长”重任

核心观点:经过前期持续大幅上涨后,本周中国股市迎来“预期”中的调整,截至本周四收盘,上证综指下跌7.37%,这无疑给“疯牛”行情泼了一盆冷水。以股市促增长,在当前全社会干实业氛围不足的情况下,极易异化为创造概念、制造“泡沫”的投机行为。希冀以股市的自反馈机制来促进经济增长,实则是一项危险的游戏。(上海证券首席宏观分析师胡月晓为英国《金融时报》中文网撰稿)

【环球网】

06.19社评:法国出租与专车司机冲突的启示

核心观点:优步技术已经不再是唯一的。中国近几年演化出各种打车软件,但引发最大争议的也是专车。整体看,专车是互联网技术对人们出行需求的“黑马”式介入,是互联网技术全面影响现代生活的新标志。它带来的方便和好处显然受到普通消费者欢迎,同时它自身的管理漏洞,以及它对传统出租车行业的冲击也是明显的。互联网的优势就是技术先进,使用成本极低,它对所有行业的冲击从本质说都是社会前进中的问题。专车问题迄今为止主要是“发达社会病”,在欧美和亚洲现代化城市里比较突出。中国是最早受其所困的发展中国家之一。我们跑得快,烦恼就多。有什么办法,这就是生活的规律。

06.19评论:南海之热全因美及盟友炒作

核心观点:中国在建岛礁即便部分用于军事目的,其防御性质也非常明显。至于一些人渲染对“中国设立南海防空识别区”的担忧,笔者要说,中国是东亚主要国家中设立防空设别区最晚的国家,中国是否划设南海防空识别区,本质取决于中国未来在南海区域的空域防御与管制的主权需要,这同南海主权争议并没有直接的关联。一味将中国的岛礁建设定义为“威胁性”的军事用途,这并不符合事实。(作者:朱锋,南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任)

【南方都市报】

06.20社论:关爱留守儿童需要的是马上行动

核心观点:《中国留守儿童心灵状况白皮书(2015)》近日在北京发布。《白皮书》对云南、广西、贵州、山东、河北、甘肃六省区农村地区的留守儿童进行问卷调查,分析乡村留守儿童真实的生活和心理状况后指出,全国6100万留守儿童中约15.1%、近1000万孩子一年到头见不到父母,即使在春节也无法团聚。有4.3%的留守儿童甚至一年连父母电话也接不到一次。那些冰冷的数字告诉我们,留守儿童在经受着什么,仅此一点就让一个具备正常心理和情感的成人无法坐视。通过类似的行动,可以激活更多的人关注留守儿童,并为此献出自己的力量。围绕《中国留守儿童心灵状况白皮书》的发布,人们注意到,明星、学者、公益组织都已经行动起来了,这无疑是一个温暖的开始。

【澎湃新闻网】

06.20社论:央企的病痛

核心观点:截至6月17日,今年中央首轮巡视的26家央企中,已有21家的“体检报告”出炉。统计发现,领导为亲属搞利益输送、财务管理混乱、干部“带病提拔”等已成为此轮巡视发现的高频问题。而在央企中普遍存在的“通病”,则非“四风”问题莫属。股东的地位和股东的感受反差太大,让人产生央企是不是“我们的”央企的疑问。央企必须化解这个疑问,以实际行动证明,它们是全体国民的公司,而不是少数人予取予夺的钱袋子。央企以实际行动重新唤醒全体股东对它的病症的普遍麻木,是其重新赢得全体股东支持的根本途径。

[香港报刊]

【信报】

端午节假期《信报》休刊一天

【文汇报】

6.20社评:对抗中央无出路扼杀普选必「票偿」

反对派一意孤行否决了普选方案,《人民日报》昨日发表评论员文章,批评反对派是香港民主发展过程中的搅局者、破坏者,必须为阻碍香港民主发展负全部责任。少数反对派议员否决根据基本法和人大决定制定的政改方案,剥夺了500万选民「一人一票」选特首的权利。普选梦落空,广大市民极其失望愤怒,势必在未来的区议会和立法会选举中对反对派「票债票偿」。反对派议员站在「一国两制」和基本法的对立面,顽固对抗中央,注定没有出路。

依法落实香港特首普选是中央的宪制责任,全国人大常委会根据基本法就特首普选作出的「8?31」决定,为落实2017年特首普选奠定了宪制性基础。特区政府提出的政改方案,符合基本法和人大「8?31」决定,符合香港的实际情况和广大市民的愿望,是实现「一人一票」选举特首切实可行的制度安排。反对派否决普选法案,暴露了他们反中央、反「一国两制」和基本法的本质。《人民日报》文章一针见血指出,反对派否决政改方案,其实质是反对「一国两制」方针和基本法,其目的是与中央争夺香港管治权,图谋把香港变成独立的政治实体。司马昭之心,路人皆知!全国人大常委会办公厅发言人日前也批评,少数议员顽固坚持与中央对抗的立场,不顾市民普选期盼,诋毁全国人大常委会有关决定,阻挠法案通过,充分暴露他们阻碍香港民主发展,损害香港繁荣稳定的本质。

反对派为了一己私利否决政改方案,使中央、特区政府和香港各界作出的努力付诸东流,致使香港市民错失了2017年「一人一票」普选行政长官的宝贵机会。这对香港市民是不公平的。反对派议员罔顾市民的普选权,一意孤行否决政改,是逆历史潮流而动的历史罪人,必须承担阻停香港民主发展的全部责任。

反对派剥夺了500万选民的普选权利,令香港民主发展止步,市民感到极度失望和愤怒。反对派是扼杀普选的罪魁祸首,为反对而反对,加剧社会内耗,损害香港的长远和整体利益,选民势必在区议会及立法会选举中「票债票偿」,将这些「有破坏无建设」的政客赶出议会、赶出香港政坛,为香港的民主发展搬走「绊脚石」。

网聚知识提醒您本文地址:

【大公报】

06.20社评:建制议员诚可嘉“三人组”更见光荣

随着二○一七特首普选方案被二十八名“泛民”议员否决,困扰港人社会达两年多的政改争议也随之告一段落。“塞翁失马,焉知非福”,“泛民”既阻挠特区民主迈大步,特区政府也就正好“叠埋心水”,将精力重新集中于经济、社会、民生事项上,进一步搞好施政,造福市民。

事实是,过去两年时间,由于反对派的无理阻挠,令到特区政府和整个社会、包括市民和建制派人士,大部分精力和时间都用到推动政改工作上去了,而且精神压力相当之大。三十二位建制派议员,前天中午在方案表决前一刻,突然表现失准,其实和长期全力支持政改、推动政改,但到最后一刻却要面对方案被否决的残酷现实,因而心绪不宁有关,确实是“非战之罪”,值得理解与同情,不宜深究与责怪。

建制议员的失误,与按下否决掣的二十八名“泛民”议员是有天壤之别的,应该被谴责的是后者而不是前者。“泛民”扼杀普选方案、断送民主进程,连给政制向前行一步的机会都要封杀,他们的恶行是不可以被恕宥的,他们更无资格嘲笑一时失误的建制派。

同样,在历时两年的政改之争中,锻鍊了一支队伍、提升了三位“将才”,他们就是由政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源组成的“政改三人组”及从旁支援配合的公僕队伍。

事实是,就以林郑司长而言,“好打得”是早已名闻遐迩,袁司长在加入政府前于业界亦早已以干练着名,谭局长转战多“局”、尤擅应对,但是,政改之争、普选之役,不同安老扶贫、更非一般诉讼,而是涉及到国家主权宪制、中央与特区关系以及准确理解落实基本法这些重大政治问题与原则,其难度之大、要求之高、工作之艰钜,确如林郑司长日前所言,是她三十年公僕生涯所从未遇到过的。

但是,值得市民欣慰的是,就是这麽一场难打的“硬仗”,儘管方案最终被否决掉,但“政改三人组”的表现是有目共睹的,特别是那种“虽千万人吾往矣”的决心、精神和勇气,确是令人钦佩和感动的。“三人组”是港官、不是京官,但是他们的专业知识、学养见闻和工作责任感,令他们由衷认同要依法办事,包括尊重中央宪制角色和地位,普选提名必须依据基本法而不能另搞一套。他们全力推普选,是真诚为香港好,而不是为了要完成“政治任务”,他们在谘询各界、落区接触市民和游说“泛民”“袋住先”的工作过程中,表现越战越勇、水平不断提高,是令人刮目相看的。

其中,林郑月娥司长在方案被否决后的总结陈词中指出:“回望过去二十个月,即使专责小组的工作并非十全十美,即使我们三人的表现并非无懈可击,但我可以昂首地说,这二十个月以来,律政司司长、政制及内地事务局局长和我,一直克尽己职、依法办事、努力在社会上寻求共识。……我们深信提出的方案是合宪、合法、合情、合理的,是在现时香港的实际情况下最好的方案,亦得到四成多至六成香港市民的支持。对于这20个月的工作,我们问心无愧。”

一场政改之争已告落幕,特区政府官员、建制派议员和广大市民,在过程中经历了考验,对“一国两制”认识有了提高,值得肯定和高兴。

【明报】

06.20社评﹕临阵退席激起民愤内阁改组或可纾解

建制派议员在政改方案表决时临阵退席,让方案以8:28的悬殊比数被泛民议员否决了。这个结果,让支持政改通过的市民都无法接受。部分涉事的建制派议员事后声声致歉,或硬咽或涕泪连连;始作俑者的议员更表示愿意负起全部责任,但是一番声情并茂之后,未见他们显示怎样负责。临阵退席太离谱了,伤害了大批市民的感情,涉事议员若非做戏,就应该主动提出如何问责,以显示真心诚意,否则他们只是在镜头面前的又一次表演而已。

自承责咎又道歉惟未见确切承担

今次政改,支持通过方案的市民一直多数,但在社会氛围愈趋激进下,这种情况并非理所当然的。那是因为若方案获通过,有激进组织恫言社会无安宁,泛民议员也说过社会秩序或有乱象。即使如此,不少市民仍然顶着有形无形压力,支持通过方案,期望落实普选特首,推进民主进程。表决之前,由于泛民议员坚持綑绑,拒绝调整立场,社会普遍预期政改方案会被否决。不过,支持通过的市民期望建制派议员战至最后一刻,把大多数市民的意愿带入议会,并在表决时显现出来;结果是建制派议员有亏职守,辜负了市民的託付。

涉事建制派议员坦承是为了等候刘皇发议员返回投票,他们之间因沟通不足退场而产生了误会,绝无什麽阴谋诡计,云云。事态过程从电视直播所见,有个别议员临时起意,串连其他建制派议员退场,而少数议员的身体语言则说明他们不知就里,根本不懂得反应,因此事态纯属「虾碌」,大概可信。即使如此,这样的交代仍未触及最根本的问题,就是刘皇发议员在席投票为何那麽重要,「等埋发叔」这个信息竟然可以动员民建联、工联会和经民联等建制阵营中坚力量,连筹备经年的「票决」关键时刻也可以说不顾就不顾;刘皇发到底有什麽鲜为人知的魔力,令到那麽多尊贵议员甘愿抛下庄严任务?正常心智的人都无法理解。此乃记忆所及议会表决仅有的咄咄怪事。

现身交代的议员把事态形容为低级错误,自责自咎,又道歉,又硬咽也落泪,个别议员更把责任揽上身,愿负全责,云云。接下来,他们如何显示负责,却是未见提及。临阵退席极其严重,不能口头说说就过关,应该要确切负责或问责;声称愿负全责的始作俑者议员,若属真心诚意就该主动请辞,以切实行动承担责任。事实上,个别议员已经成为笑话,在市民心目中的形象本已负面,现在更是不堪,如果恋栈下去,势必成为建制派的负资产,构成更大拖累。若为建制派形象利益计,这些人自行了断议会生涯,或是最大贡献。

撤换部分行会成员可为政府带来新气象

有议员或认为议席是由选举产生,纵有不是,他应否留任该在下次选举接受选票检验。这个说法有一定道理,立法会议员由选举产生,他们可以利用既定程度暂时保住议席,可是涉事议员中有人兼具行政会议成员身分,不经选举产生,而是由行政长官委任;若他们真的愿意负责,可以考虑辞去行政会议成员。其实,临阵退席除了匪夷所思,还反映参与者的「智慧」问题,这样的人围绕着特首,与闻机要并出谋献策,事涉公众利益,以他们的识见和能力,市民岂能还有信心。这类议员自行引退最好,若他们恋栈,特首也应该从维护政府威信和维繫市民信心的角度,考虑撤换部分行会成员。

网聚知识提醒您本文地址:

举世政府在施政不畅、民望低落之时,内阁多会执位,换掉一些人,加入新血,以崭新形象争取民众认同。现届政府就职之初,丑闻连连,当时已有意见提出更换备受争议或不称职官员,以利推动政令。但是,当局不为所动,结果是3年来施政成效如何,市民心中有数。或许问责官员涉及中央任命,难以更换,不过行政会议成员作为特首的顾问,毋须中央任命;未来两年,现届政府若要在形象和施政方面让市民感觉有新气象,更换几名行政会议成员,或许可以收到一定效果。

特别是今次临阵退席事件,当局不宜轻忽支持通过政改方案市民的愤怒情绪,他们一般较内敛,不若激进人士立即诉诸行动,但是潜藏的怒火若在一定场景爆发,「破坏力」不容小觑。这类市民的愤怒会在什麽场合宣泄出来?选举是其中最大可能,他们可以藉手中一票教训一些人,因此如何纾解今次民愤,不单建制派要考虑,执政当局也要研判。确切问责,撤换一些行政会议成员,应该是目前的恰当选项。

【经济日报】

06.20社评:港府伸橄榄枝泛民务实修互信

政改前天表决后,港府昨表示下周先将民生项目提交立法会财委会,此举符公众期望,惟押至最后的创科局拨款议案,议员能否亦放低包袱务实审议,将是港府与泛民重修互信关键。

民生议题先审创科局变数未减

公众正关注后政改时代政局变化,特首梁振英昨率先向泛民伸出橄榄枝,表明下周五的立会财委会,港府将先提交11项民生议案,如综援出三粮、公务员加薪等,原定最先处理、亦最具争议的创科局拨款申请,则押至最后。一些曾发动拉布的泛民议员,亦指不会拖延上述民生议案,此实为公众乐见。

正如本栏昨指,进入后政改时代,公众期望各方能放低成见,重新聚焦攸关香港整体利益的经济民生议题。今次港府主动调动议程,先释出善意,并获泛民议员积极回应,正好符合公众期许。

惟箇中悬念是,就算上述经济民生议案可顺利审议,创科局能否闯关仍充满变数,除因财委会在暑假休会前只剩12小时会期,未必赶得及审议,且十月复会后,港府若再提交创科局拨款申请,会否又爆拉布战仍难逆料。

事实上,创科局已被高度政治化,如个别泛民议员图藉拉倒创科局,向梁振英施下马威;港府亦一再试图硬闯,向泛民还以颜色,以显示政治强势,成立创科局遂拖拉至今,成港府与泛民政治对抗下的牺牲品。

然而,若撇除政治因素,成立创科局对香港有正面作用。香港在创新科技发展上,已有被新加坡以至深圳超越之势,公众期望香港能大力发展创新科技产业,助经济发展多元化,并开拓空间助年轻人上流,故除市民普遍支持成立创科局,不少泛民议员亦持正面态度。

正因如此,公众除希望各方莫再以创科局作政治磨心,更盼港府今次愿调动议程、释出善意后,泛民亦可务实审议创科局拨款申请。此并非要议员当政府的橡皮图章,而是纵有反对意见,亦应在议会上实是求是讨论,而非动辄拉布图玉石俱焚。

罔顾公众福祉势成后政改输家

只有港府与泛民能以公众利益为优先,互释善意,才有望跳好政治探戈,透过务实接触,一步一步地增进彼此理解,以逐步修补互信,香港才有出路。创科局拨款议案,将成试金石。港府与泛民都必须明白,经历近两年的政改争拗后,公众已厌倦无日无之的政治对抗,盼各方能在后政改时代放低政治包袱,先拼民生经济。若哪一方最先按耐不住,再拿港人福祉作政治攻讦的武器,势惹公众极大反弹,成为后政改时代的大输家。

【星岛日报】

06.20社评:民意厌「战」疗伤谱新局

普选特首争拗暂告落幕,社会渴望休养生息,不再让政争窒碍发展经济改善民生。政府昨日把十一个民生项目的拨款申请,排在开设创新及科技局拨款之前,提交立法会财务委员会审议,向泛民主派议员伸出橄榄枝,泛民则表明不搞拉布,有利各方政治阵营疗伤,社会修补裂痕。

去年财委会暑假休会前,大堆民生议题夹杂?极富争议性的拨款项目,包括新界东北新发展区和堆填区焚化炉计画,堆积在议事桌上,形形色色的拉布剪布风波不绝,议员拿逼切的民生议题作为斗争筹码,议会变了泥浆摔角场,成为近年政治生态的缩影。

当时拖到休会前一天,还有三十八项拨款申请待议,大家匆忙通过预算案纾困措施中的综援出双粮及公屋代缴一个月租金等二十多个项目,把议事节奏调校到「三堆一炉」上场时刚好「够钟散场」。排在后面的十多万公务员加薪、七十万人受惠的低收入在职家庭津贴等项目,唯有随同三堆一炉推迟两个多月,到秋季复会再议。政府批评议员拖延,议员则批评政府不肯让公务员加薪和低津等项目插队,吵闹声浪震天,民间但觉家无宁日,更阻碍自己受惠,政府和议员民望齐挫。

政府释善意冀泛民弃拉布

今年财委会离暑期会只馀下三天共十二小时会议档期,由于政府打算让一再被卡的创科局拨款申请第三次闯关,很可能重现去年的斗争危机。现在政府宣布让十一项民生项目排在创科局之前,包括综援「出三粮」等预算案所提出纾缓措施、区议员和公务员加薪等,议会得免卷进又一次的斗争空转。

就事论事,本港在多个竞争力排名中的创新一项都比较落后,设立政策局来专责统筹,有利于经济发展和就业,泛民也不否定创科局长热门人选杨伟雄的资格和能力,只是针对这是特首梁振英的政纲构思,而加以诸多阻挠。政府如果在此时刻把创科局拨款排在前头硬闯,势必招来泛民强烈反弹,被批评以排在后面的民生项目逼泛民就范。

泛民一直要求政府把有关民生项目的拨款申请排在创科局之前,政府现在放软身段,不致被批评「挟持」民生利益来达到政治目的,更以这具体行动,来标示在馀下任期集中精力搞好经济民生的方向。政府不硬闯,不刺激新一轮的对峙,符合中央渴望推动社会和谐,并且贴近对政治争吵多年感到厌烦的民意。

为经济民生须务实打拼

泛民对政府今次的议程安排,回应积极,不会提出数以百计的琐碎修订、不会经常要求点算出席人数望流会、不会提出中止议案待续等拉布惯技,在审议时会「应问则问」。

泛民过去几年的策略,是以拖施政后腿来打击政府效率和民望,在佔领运动后进一步发展成不合作运动。但是市民并不认同,对拉布影响到自己切身利益更是反感,结果是政府和泛民两败俱伤,连累社会经济发展。在政制火併高潮后,纵使泛民声言要推动重启政改五部曲,大家都知道是时候休息疗伤。

网聚知识提醒您本文地址:

休战停火,有几种效果和发展方向。有的停火双方,只为买时间养精蓄锐,以便日后进行更大规模攻势来压倒对手;有的则是调整策略,探求日后和解合作的途径。香港各方政治势力,无论为争取一般市民支持,还是为社会经济民生大局,都需要减少争斗,务实打拼,这也是大多数市民的愿望。

【苹果日报】

06.20社评:袋一世变笑一世的深层意义

核心观点:用了20个月,投入无数人力物力,花了亿计冤枉钱,到决战的立法会投票日,居然製造出一个让人「笑一世」的惊天结果。纳入香港立法会的投票记录是8票赞成,28票反对。这结果被世界媒体广为报道,建制派开记者会、发声明,特首帮他们讲话,都无法改变这个正式记录。

梁特前天说:「投反对票的议员,刹停了香港的民主进程。」这话与立法会记录不符。投票结果显示,即使反对的28票都投了赞成票,方案还是得不到三分二支持而被否决。因此,否决的责任应该落在口口声声说支持的建制派身上。不是很滑稽吗?

【成报】

06.20社评:建制不应互相指摘痛定思痛重整队形

核心观点:泛民偏执,立法会否决2017年特首选举办法的决议案是意料中事,但建制派闹出「等埋发叔」的「虾碌」离场闹剧,导致决议案仅获8票赞成,创下立法会历史,焦点瞬间落在建制派上。在政改表决重要时刻,发生如此重大失误,检讨是必须的,「吾日三省吾身」,是为学为人的基本功夫。

心痛,在于2017无法实现普选;心伤,在于建制阵营在发生事故后,互相指摘,兄弟阋牆。本报不断翻看会议当日的录影片段,再向不同人士了解情况,深信事件的本质是「虾碌」,但背后潜藏着「建制分裂」的因子,必须痛定思痛,重整队形。

【亚洲周刊】

邱立本:刹那政治与历史永恒

核心观点:中国的改革道路,就是在内外论辩的激盪中,摸索自己的道路。因为无论党内外的改革者,都不会忘记那些政治的刹那。

[台湾报刊]

【中国时报】

评论:蔡英文登上《时代》亚洲版封面

蔡英文登上《时代》亚洲版封面,由著名战地摄影AdamFerguson操刀,但照片光影对比强烈,网友评价两极,有人嫌拍太老、皮肤差,有人说眼神坚定、有霸气,甚至有网友把照片与电影《星际大战》的尤达大师对比。

6.20社评:给台商国民待遇创两岸新双赢

自1979年大陆改革开放以来,台商在大陆经济成长茁壮过程中,一直扮演著关键性与急先锋的角色。特别是改革开放初期,当外资企业对大陆改革开放还抱持怀疑态度,迟迟不愿挹注资金之际,台商与港商即透过「三来一补」模式,成功发展大陆加工贸易,带动出口产业快速成长。在群聚效应驱动下,逐渐让外资看到大陆的商机,才开始进驻投资。台商与港商的积极,奠定了大陆对外贸易基础,也顺利扶植大陆当地企业发展,刺激大陆经济连年高速成长。

福建自贸区对接台湾已成为大卖点,其中针对两岸金融服务业,以先行先试方式允许台资业者得设立持股5成以上的合资全照券商,同时也允许合资设立可持股5成以上的基金公司,就是一种准国民待遇的优惠措施。此一做法,也让台资业者得以跳脱既有《两岸服贸协议》的限制,拓展大陆资本市场商机。

老兵不死,只是凋零。台商曾经凭藉同文同种优势,协助大陆四处攻城掠地、拓展国际经贸空间,对大陆的经济发展有过辉煌贡献。如今大陆处于经济及产业结构转型升级的关键,面对著不能失败的压力,台湾的服务业发展经验,应可以提供一臂之力。不过,前提条件还是得大陆愿意开放台商国民待遇。这除了是广大台商的心声外,也是两岸共创荣景的新机会,值得两岸主管机关积极协商。

【联合报】

06.20社评:两岸政策:洪秀柱无缝超越马英九

核心观点:马主张「九二共识/一中各表」,但在两岸和平协议上设限「十大保证」。洪秀柱主张签署两岸和平协议,并推升至「一中同表」。绿营指二者出现龃龉,正想方设法去挑唆二人之间的矛盾。细观洪秀柱迄今提出的两岸政策架构,其基础仍十分明确地建立在「九二共识/一中各表」之上。至于往「和平协议」及「一中同表」方面的推升,皆可谓「源自九二共识/延续九二共识/超越九二共识/巩固九二共识」。马英九也主张签订和平协议,后来又提出「十大保证」。但所谓「十大保证」,是对于签订协议之「条件/程序/时机」的思考,并未否定「签订和平协议」本身。同样的,洪秀柱倡议,可在「恪遵宪法/平等尊严/整体推动/确保和平/民意为本」五原则下,签订和平协议,亦完整呈现对于「条件/程序/时机」的思考。

【自由时报】

06.20社论:投洪秀柱就是投习近平?

核心观点:洪秀柱才开始成为准候选人,但陆续出炉的主要政见已可嗅出,她其实是只有党国意识形态的「训导主任」,只想用有史以来最统的政见「训导」台湾人民。《时代杂志》的观察,符合台湾民意的现状。可是,蔡英文或民进党,绝不能有躺著就当选的鬆懈。因为,二○一六这场选战,堪称马英九两任倾中政策的期末考。马英九们深知败选机率甚高,所以主要战略目标不在于胜选,而是尽其所能捍卫倾中政策的成果,能往前再推进一大步当然更好。洪秀柱又蓝又统,已经巩固了马英九总路线在国民党佔上风。

猜你需要

————————

业务合作,请直接留言(请留下联络方式及微信号)

互联网+大礼包:

回复0获得《马云创业讲座》

回复1获得《互联网金融报告》

回复10获得《互联网消费报告》

回复11获得《即时财经新闻》

香港财富俱乐部大礼包:

回复2获得《香港购物指南》

回复3获得《香港买房指南》

回复9获得《香港移民指南》

回复小米获得《香港小米招聘信息》(2万港币月薪)

回复job获得《香港公务员高薪招聘信息》(4万+港币月薪)

回复【影视】洽谈影视项目合作

回复马化腾获得马化腾最新演讲实录

编辑:香港财富俱乐部(微信公号:hkfortuneclub)

一手股市楼市经验分享!

中国富豪圈都看的公号!

网聚知识提醒您本文地址:

中国互联网价值供应商!

如果感觉不错,请关注并点赞!

网聚知识提醒您本文地址:

五 : 2007年6月20日域名删除列表

本站代为预定 抢注国际 国内域名 联系/咨询qq 35996213 email/msn 0051@vip.163.com 电话 0516--83777726
 q84.cn
jlgh.cn
rlcc.cn
zbfucai.cn
im250.cn
yhwz.cn
horly.cn
jsyou.cn
egme.cn
rhpm.cn
7sx.cn
xdyx.cn
moxu.cn
srj.cn
msptc.cn
ip100.cn
ccabc.cn
medik.cn
oonc.cn
oosz.cn
 0mp4.com
138m.com
17-s.com
2cdm.com
2guy.com
2nps.com
2umy.com
307c.com
37jd.com
38gu.com
3c4c.com
3cpa.com
3dc5.com
60x0.com
67nm.com
6fla.com
6ucn.com
70gu.com
71bk.com
71sf.com
更多今日删除cn国内域名列表…… 更多今日删除国际域名列表……

域名交易论坛

1月国际域名删除大全    2月国际域名删除大全    3月国际域名删除大全  

 4月国际域名删除列表 5月国际域名删除列表

下页更精彩: 1 2 3 4 5 下一页
上一篇: 淋巴瘤的治疗方法-犬淋巴肉瘤的一般处理方法 下一篇: 浅谈散文创作的语言-浅谈张洁作品《无字》的创作轨迹

优秀文章