超短裙丝袜-中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

一 : 中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

初中、高中阶段,许多女老师总是穿丝袜、超短裙、低胸装等服装来给学生上课,这是道德问题还是社会进步的体现?
下面就看看www.loach.net.cn小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友张澈[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我觉得任何场合都有dress code。就像你不能穿个T恤短裤人字拖去人民大会堂开两会,穿睡衣出席朋友的婚礼,或着西装领带皮鞋去健身房。如果你的穿着不符合场合,会非常引人注目,实际上造成的效果就和在电影院放映厅高声打电话差不多,都是分散大家注意力、扰乱公共场合的秩序。

我至今记得小学五年级的时候某次英语课,老师穿着一件黑色丝质半透明的上装出现在课堂上,两片半月形的黑色蕾丝内衣和两条肩带若隐若现。我承认整整一节课我什么也没听进去。我一直盯着她看,老师狠狠瞪了我一眼,于是赶快用书遮住脸。。。过了一会儿又继续抬头傻看着。无关性幻想,就是觉得:哇!第一次看到别的阿姨的内衣!好神奇!

PS,我是女生。一直很好奇那节课我们班男生都听进去了多少。。。


网友蒙面大侠[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

嗯……我还是决定讲一下这个故事,因为她监考,年级名次滑到了高三一年的最低谷,打那之后我的阈值高了不少,嗯我现在觉得穿的什么样子其实无所谓,我!看!开!了!

记得那次是高三的期末。

上完了早读收拾东西去考场,坐在考场里和后桌正在聊天,听到高跟鞋噔噔噔噔蹬蹬,他说了一句:“我美术老师就是你崩盘的开始,下次我要坐你前面了。”

然后看到了一个长发的美女胳膊真的是又细又白,记得是……长裙,不穿高跟鞋就马上拖地的那种,

反正我对长裙不感冒

语文安然无恙的度过了,考完他给我说:“这个不刺激,你等下午的大杀器.”

来者不拒

下午老师们进门的时候,他一脸淫笑:“你完了,现在认错还来得及。”“切,我上午不是依然淡……”扭过头来(我第一排)就看到了讲台上的一对白花花的大腿

我的表情瞬间就成了那个腿真漂亮

不过到现在我留下的唯一的印象是个黑色的连衣裙,下摆挺高的..........

后面啪的拍了我一巴掌:“看傻了吧!我戳你都没反应!”

我当时真的觉得我要崩盘了

一下午我那个心啊,根!本!就!感!觉!不!到!跳!

她就靠在讲台旁边的桌子上两条腿指着我(我只是形容这个姿势),我觉得我当时大脑一片空白,反正我对于当时是一点记忆没有。

考完试我就感觉他整张脸都写着计!划!通!

第二天上午的英语

“还得瑟不,你昨天说你很淡?”“滚滚滚滚,我已经历练出来了!”“哦。”伸手往我后面一指

我那是第一次感受到黑丝高跟那么大魅力

老师你不要坐我前面,我求你了,这年我还过不过了QAQ

听听力的时候我就知道,这英语一如既往的崩了!

下午理综

“哥,你们是怎么免疫的!!!”“见多了就免疫咯”“滚”

老师又来了,老师你又来!!换个老师好伐!!理综我不要崩!理科生的尊严啊!!!

唉!这次还是黑裙子,不过到膝盖了,我觉得我被拯救了!!

但是,她把外面的那层纱衣解下来的时候……我们学校是不是禁止老师穿低胸装你告诉我!!!!!

一探腰,把试卷扔过来,然后某个东西晃了一下……

什么理科生的尊严


网友匿名用户[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

二 : 中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出

[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

初中、高中阶段,许多女老师总是穿丝袜、超短裙、低胸装等服装来给学生上课,这是道德问题还是社会进步的体现?
下面就看看www.loach.net.cn小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友张澈[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我觉得任何场合都有dress code。就像你不能穿个T恤短裤人字拖去人民大会堂开两会,穿睡衣出席朋友的婚礼,或着西装领带皮鞋去健身房。如果你的穿着不符合场合,会非常引人注目,实际上造成的效果就和在电影院放映厅高声打电话差不多,都是分散大家注意力、扰乱公共场合的秩序。

我至今记得小学五年级的时候某次英语课,老师穿着一件黑色丝质半透明的上装出现在课堂上,两片半月形的黑色蕾丝内衣和两条肩带若隐若现。我承认整整一节课我什么也没听进去。我一直盯着她看,老师狠狠瞪了我一眼,于是赶快用书遮住脸。。。过了一会儿又继续抬头傻看着。无关性幻想,就是觉得:哇!第一次看到别的阿姨的内衣!好神奇!

PS,我是女生。一直很好奇那节课我们班男生都听进去了多少。。。


网友蒙面大侠[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

嗯……我还是决定讲一下这个故事,因为她监考,年级名次滑到了高三一年的最低谷,打那之后我的阈值高了不少,嗯我现在觉得穿的什么样子其实无所谓,我!看!开!了!

记得那次是高三的期末。

上完了早读收拾东西去考场,坐在考场里和后桌正在聊天,听到高跟鞋噔噔噔噔蹬蹬,他说了一句:“我美术老师就是你崩盘的开始,下次我要坐你前面了。”

然后看到了一个长发的美女胳膊真的是又细又白,记得是……长裙,不穿高跟鞋就马上拖地的那种,

反正我对长裙不感冒

语文安然无恙的度过了,考完他给我说:“这个不刺激,你等下午的大杀器.”

来者不拒

下午老师们进门的时候,他一脸淫笑:“你完了,现在认错还来得及。”“切,我上午不是依然淡……”扭过头来(我第一排)就看到了讲台上的一对白花花的大腿

我的表情瞬间就成了那个腿真漂亮

不过到现在我留下的唯一的印象是个黑色的连衣裙,下摆挺高的..........

后面啪的拍了我一巴掌:“看傻了吧!我戳你都没反应!”

我当时真的觉得我要崩盘了

一下午我那个心啊,根!本!就!感!觉!不!到!跳!

她就靠在讲台旁边的桌子上两条腿指着我(我只是形容这个姿势),我觉得我当时大脑一片空白,反正我对于当时是一点记忆没有。

考完试我就感觉他整张脸都写着计!划!通!

第二天上午的英语

“还得瑟不,你昨天说你很淡?”“滚滚滚滚,我已经历练出来了!”“哦。”伸手往我后面一指

我那是第一次感受到黑丝高跟那么大魅力

老师你不要坐我前面,我求你了,这年我还过不过了QAQ

听听力的时候我就知道,这英语一如既往的崩了!

下午理综

“哥,你们是怎么免疫的!!!”“见多了就免疫咯”“滚”

老师又来了,老师你又来!!换个老师好伐!!理综我不要崩!理科生的尊严啊!!!

唉!这次还是黑裙子,不过到膝盖了,我觉得我被拯救了!!

但是,她把外面的那层纱衣解下来的时候……我们学校是不是禁止老师穿低胸装你告诉我!!!!!

一探腰,把试卷扔过来,然后某个东西晃了一下……

什么理科生的尊严


网友匿名用户[短裙丝袜]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

三 : 中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

初中、高中阶段,许多女老师总是穿丝袜、超短裙、低胸装等服装来给学生上课,这是道德问题还是社会进步的体现?
下面就看看www.loach.net.cn小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我觉得任何场合都有dress code。就像你不能穿个T恤短裤人字拖去人民大会堂开两会,穿睡衣出席朋友的婚礼,或着西装领带皮鞋去健身房。如果你的穿着不符合场合,会非常引人注目,实际上造成的效果就和在电影院放映厅高声打电话差不多,都是分散大家注意力、扰乱公共场合的秩序。

我至今记得小学五年级的时候某次英语课,老师穿着一件黑色丝质半透明的上装出现在课堂上,两片半月形的黑色蕾丝内衣和两条肩带若隐若现。我承认整整一节课我什么也没听进去。我一直盯着她看,老师狠狠瞪了我一眼,于是赶快用书遮住脸。。。过了一会儿又继续抬头傻看着。无关性幻想,就是觉得:哇!第一次看到别的阿姨的内衣!好神奇!

PS,我是女生。一直很好奇那节课我们班男生都听进去了多少。。。


网友匿名用户[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

嗯……我还是决定讲一下这个故事,因为她监考,年级名次滑到了高三一年的最低谷,打那之后我的阈值高了不少,嗯我现在觉得穿的什么样子其实无所谓,我!看!开!了!

记得那次是高三的期末。

上完了早读收拾东西去考场,坐在考场里和后桌正在聊天,听到高跟鞋噔噔噔噔蹬蹬,他说了一句:“我美术老师就是你崩盘的开始,下次我要坐你前面了。”

然后看到了一个长发的美女胳膊真的是又细又白,记得是……长裙,不穿高跟鞋就马上拖地的那种,

反正我对长裙不感冒反正我对长裙不感冒

语文安然无恙的度过了,考完他给我说:“这个不刺激,你等下午的大杀器.”

来者不拒来者不拒

下午老师们进门的时候,他一脸淫笑:“你完了,现在认错还来得及。”“切,我上午不是依然淡……”扭过头来(我第一排)就看到了讲台上的一对白花花的大腿

我的表情瞬间就成了那个腿真漂亮那个腿真漂亮

不过到现在我留下的唯一的印象是个黑色的连衣裙,下摆挺高的..........

后面啪的拍了我一巴掌:“看傻了吧!我戳你都没反应!”

我当时真的觉得我要崩盘了

一下午我那个心啊,根!本!就!感!觉!不!到!跳!

她就靠在讲台旁边的桌子上两条腿指着我(我只是形容这个姿势),我觉得我当时大脑一片空白,反正我对于当时是一点记忆没有。

考完试我就感觉他整张脸都写着计!划!通!

第二天上午的英语

“还得瑟不,你昨天说你很淡?”“滚滚滚滚,我已经历练出来了!”“哦。”伸手往我后面一指

我那是第一次感受到黑丝高跟那么大魅力

老师你不要坐我前面,我求你了,这年我还过不过了QAQ

听听力的时候我就知道,这英语一如既往的崩了!一如既往的崩了!

下午理综

“哥,你们是怎么免疫的!!!”“见多了就免疫咯”“滚”

老师又来了,老师你又来!!换个老师好伐!!理综我不要崩!理科生的尊严啊!!!

唉!这次还是黑裙子,不过到膝盖了,我觉得我被拯救了!!

但是,她把外面的那层纱衣解下来的时候……我们学校是不是禁止老师穿低胸装你告诉我!!!!!

一探腰,把试卷扔过来,然后某个东西晃了一下……

什么理科生的尊严


网友崩溃晴[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
在题主修改过问题描述之后再点进这个问题的人可能会觉得很奇怪,为什么下面的回答多数是站在老师的角度来说话,为什么回答里有不少在抨击少年们过于丰富的性联想。

原因是答主修改前的问题问的是老师穿丝袜、超短裙上课,相关部门是否出台规定?这样的啊!


下面是我对原本问题老师穿丝袜、超短裙上课,相关部门是否出台规定?的回答,一个字不改的放在这里。我的回答是针对有关部门规定这几个碍眼的字。

=========原========答=========案===========

你们老师穿衣服除了土了点儿真的没啥。

现在有些学生真是……我不是不想听课哦,都怪老师穿裙子分散了我的注意力。我不是不想学习啊,都怪同桌长得太丑磨灭了我的激情。我不是不想写作业啊,都怪班主任突然出现在窗边打断了我的思路。

反正我不学习原因不在我啦~都是他们的错呢~


=============================================


至于现在,我的态度依然没变。

这些老师穿成这样,有点艳俗,挺土挺难看,反正我不穿,优秀的教师估计也没几个会这么穿。但选择这么穿仍然是她们的自由,轮不到有关部门出台规定。穿衣服这种事是靠社会成员对自身的自觉约束,硬性规定就变成道德绑架了。

===============================================

为了让部分阅读障碍还满嘴脏话的人看明白点,此处做最后一次更新。

我的观点没有改变,只是将它用更明确的语言表述一下。

这些老师穿的衣服不值得提倡,但她们有这样穿着的消极自由。公德的遵守靠自觉,强制执行就是道德绑架。


网友马前卒[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我读初二是1993年。那年夏天,县城女性刚刚开始羞涩地穿弹性紧身服装。高挑的语文老师穿着一条黑色的紧身裤走进教室,一片轰动,有笑声有掌声。语文老师冷静而开心地接受全班同学的恭维,然后提醒我们:“这你们就看呆了?一会生物课你们再看!”



下一节课,刚毕业的生物老师也穿着紧身裤和高跟鞋走进来,不仅紧绷,而且布满彩色条纹和斑点。全班报以双倍的掌声和笑声,不过上课还是照常。我没觉得教学受到什么额外影响。



从社会作用来说,老师就是个传递知识的中介,是知识图书馆的导读。你是希望这个导读养眼一点呢,还是难看一点呢?说实话,天天看的人,再性感也不会有第一次看的刺激感了。但看起来养眼,肯定可以增加这个“中介”的亲和力。我记得过去师范学校的招生要求里还包括五官不能有明显缺陷,不知道现在还有没有……和群众的福利作对是没有好下场的!

又,您在问题里贴的那张图绝对不会引起过多的联想。

注:以上图文无关,附图仅用于说明问题。

另外,说起紧身裤。为什么这东西要到90年代初才流行起来呢?不是此前女人们不想展现身材,不是之前的教务处禁止师生穿,是此前的中国工业实在解决不了弹性面料技术,要么造不出,要么造的出但工薪阶层买不起。观察者网有专门的文章谈这个技术问题:

从细微处体会新中国——姑娘穿出了好身材

中国第一家氨纶企业是烟台氨纶厂(目前为烟台氨纶股份有限公司)。该厂成立于1987年,一期工程成套引进日本东洋纺氨纶技术,于1989年10月建成投产。正好是健美裤开始流行的时间节点……

……这家从事纤维研发与生产的企业并不只是造健美裤面料那么简单,后来该厂还有另外一种主打纤维产品——芳纶,这种纤维的名称对于大众或许陌生,但解放军各主力部队目前普遍装备的QGF03式头盔便以芳纶为材料,芳纶还可以广泛运用在防割手套、海底电缆、飞机壳体等领域……

……在中国,尼龙与袜子的结缘也有类似的“纠结”。1958年4月,第一批中国国产己内酰胺(尼龙的一种)试验样品终于在辽宁省锦州化工厂试制成功。产品送到北京纤维厂一次抽丝成功,从此拉开了中国合成纤维工业的序幕。因为它诞生在锦州化工厂,所以这种合成纤维后来就被命名为“锦纶”。由于锦纶在当时一穷二白的新中国建国初期具有重要的国防军事用途,因此锦纶诞生的意义不言而喻。作为“战略资源”的锦纶显然要优先保证重大国防工程项目,制成袜子进入寻常百姓生活只能先靠边站了……

……1975年,辽阳石油化纤公司引进法国Rhone-Poulenc(罗纳一普朗柯)公司技术和装置,其4.5万吨/年的尼龙PA66盐装置于l982年建成投产,以后又扩建了5万吨/年PA66盐,总产量达l0万吨/年,成为国内最大的PA66盐生产厂。也正好是在这个时间节点,尼龙袜在中国得以普及起来。

即使是当年积贫积弱的旧中国,一些富裕女性服饰的时尚美丽程度也完全不输西方。但是对于大众而言,那些与工业密切相关、又只能依赖进口的面料与服饰是彻底的奢侈品。

中华民族错过了工业革命,因此落后挨打百余年。直到新中国的建立,我们才在几乎所有工业领域奋起直追。工业化为我们的生活带来了各种各样的便利,更是扮靓了姑娘们曼妙多姿的身材——让笔者再为了美腿喊一声祖国万岁……


网友贺仙[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我弱弱的来洗个地。

丝袜可以防止久站引起的静脉曲张,很适合老师。

我是男的,你们别多想。


网友Andy Lee[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
一日在群里和小伙伴讨论了这个问题。这里我简单回答一下。

一个小伙伴找出了相关部门的规定,要求教师着装要适当得体。但是没有说怎么样才算是适当得体。而且我们关心的也不是相关部门的规定,而是“应不应该限制教师的着装”。毕竟现在相关部门出台一部奴隶制法案,大家也不会认为这是正确的。

先根据常识,人们的服装是会互相影响的。在闹市中裸体(着零服装)上街似乎是不恰当的,会被禁止。而穿一件绘有辱骂他人字样或者宣传杀人放火字样的T恤上街也是不恰当的。亦或者将人类皮肤或者人类尸骨作为服装穿上街也是不行的。也就是说,让我们先同意一个共识,人的服装不应该任意由自己决定。

好了,既然人的服装要受到限制,那教师在学校中的服装肯定也是要受到限制的,这是一个逻辑蕴含关系,但问题不是这个。而是教师在学校中的服装应该受到什么样的限制。

lilyzoo认为,教师不能穿着太性感暴露,这样会使得男同学分心而不能专心学知识,甚至女同学也会分心。

马前卒认为,性感一点没有关系,人类这种习惯能力很强的生物都是会习惯的。而教师穿着性感一点,学生们享受到了福利,何乐而不为呢?至于分心,只是少数或者少时段事件罢了。

刘镇锐的观点最为系统化,他认为教师的服装不应该有任何限制。理由是,1.教师这个职位对人们是开放的。2.人们的着装是自由并且自主决定的。那自然可以推导出3.作为教师的人们有自主着装的权利。

这里就重点反驳一下这些论断吧。2前面已经反驳过。这里谈1。教师职位并未对人们开发。一个害羞到不敢说话的人是不适合做教师的,一个有暴力倾向的人也是不适合做教师的。教师不仅仅对人们的教学知识水平有要求,还对教学能力有要求。更重要的是对教学效果的保证。一个教学能力极强但是整天来裸体授课的教师,恐怕也是不会被允许的。

学校也不是传授知识的地方,而是学生们从家庭环境到社会环境的过度,是学生发生社会化的过程的场所。而在此过程中,我个人的理想是学生们能好好学习科学知识,尽可能接触多样化的世界。那就需要多样化并且教学能力强的教师。

但关键的问题还是没有提及。最后就回到问题本身,教师的着装应该受到什么样的限制?

我认为,教师的着装不应该受到官方的限制。即便教师裸体上课,穿着人类尸骨上课,也不应该被限制。

我理想中的学校是这样的,有许许多多的学校。一些学校对教师的有限制A,一些有限制B,一些没有限制。然后家长送孩子们去那些他们自己愿意送去的学校。而那些教师着奇奇怪怪装束的学校,比如着人类尸骨来上课的学校,由于学生太少而破产,所以运行不下去。而教师着比基尼上课的学校,生源很多,但如果教学质量不好,那在市场竞争之下也会落于下风。总之,自由竞争的市场会给我们答案,而不劳有关部门的规定了。

最后的最后,回到原题。原题不是裸体,不是穿着人类尸骨。而是穿得很性感暴露,这样是否应该被限制?

我认为,完全不应该。不仅仅女教师不应该被限制,男教师也不应该被限制。教师们还可以着传统民族服装,COSPlay动漫人物也没有关系。教师可以和学生们协商,根据教学效果自行决定。至于大家说的,教师着装引起学生的分心甚至性幻想,那是我们要去解决的问题,而不是限制教师着装的理由。

着装的自由,应该在不伤害他人的情况下尽可能大。我也期待有裸体上街被允许的一天,慢慢来吧~


网友匿名用户[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
应该规定短粗腿不准穿黑丝。(ノ=Д=)ノ┻━┻


网友Willoughby[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
要是某国中年男教师穿个拖鞋、大裤衩子、白背心给学生上课,写黑板时腋毛与粉笔墨齐飞,狐臭共脚臭一色。恐怕没几个人赞成了吧?为何女性有追求美的权利,男性就没有追求舒适的权利?


我说过天朝人对自由的理解直接师承老毛的"和尚打伞,无法无天",反对的视之为洪水猛兽,赞成的理解为老娘就是爱穿比基尼坐地铁你瞅啥。

另外穿着不符合场合与职业礼仪,别人说一下就成了以猥琐男之心度圣女之腹?就成了满口仁义礼教背地里男盗女娼的封建卫道士。""你要不是天天想偷别人东西,能发现别人是贼?"

"追求美的权利"就是宇宙真理高于一切?还有比美更主观的东西吗?杀马特还觉得自己最美呢给你教英语你开森吗?我作为一枚美丽的中年男子,就觉得脚味比香奈儿香水好闻,就觉得白背心逼格高你打我啊?反对我就是阻拦我爱美的权利!

最后,在我眼中,这女教师的审美明显和城中村站街女一个水平。


网友赵雨函[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
所以说这么多年了国人还是没理解什么是 decent。着装从来都是跟场合相关的,不考虑场合的穿着毫无疑问是不得体的。

为什么公司要求职业化着装?这里不一定指代制服,通指去性别化的穿着。因为职场就是所有职员高效率办公的地方,不是去泡妹子勾汉子的地方。你穿着过于引人注目,就会导致很多人分神,就是给人带来麻烦。

其实学校也没什么不同。你可能毫不犹豫地就会认同「图书馆内不能大声说话」的观点,那么听觉如此,视觉上又有什么区别呢?我国初高中有制服限制,所以大家穿着都还没什么问题。反而到了大学,男生一身短裤毛腿拖鞋,女生短裙丝袜——无论如何也跟得体沾不上边。

你们可知道很多正式一点的地方,比如很多教堂,穿着轻浮是不让进去的吗?


网友路云天[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
一见到短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。
有些人對這段話的理解出現了偏差,我且說得直白些好了.
樹人先生這段話的中心並不在於"白胳膊",而在於"想像".

为什么日本人一年四季都光大腿,冬天女孩也都是丝袜裙子? - 苏菲的回答:
我不知道北海道人怎么想,但是显然对于东京人来说,时尚比保暖重要。而日本搭衣的大原则之一就是有心机的露肌。
什么叫做有心机的露肌呢?穿个低胸,大面积暴露这种低俗的做法显然是时尚的东京女子不屑的。心机讲究的是优雅的显露自己的身材,比如说在大冬天大家都长衣长裤穿的很厚实但是你把裤脚卷起来露出细细的脚脖子,把袖子卷一下露出纤细的手腕,一下子就能显露出覆盖在下面的身材。那么显然在厚重的大衣下面,一双着丝袜的纤细的腿是非常有女人味的,至少日本人是这么认为的。)不光是中國人,日本人也一樣,給你露這麼一點點就能讓你感到”色気”

盜圖一張:

为什么彩虹小马会有那么多本子? - 叶格霖的回答:

1,不要低估任何一个丧尸的撸点以及创作精神。
2,有,现在巴拉拉新动画盛行(中药),以后只会很多。
3,你几乎可以找到任何东西的本子。

這就叫"不要低估任何一個喪屍的擼點和創作精神",你以為不穿絲襪學生就不擼了?我同學興致來了對著老乾媽瓶子都能來一發!


綜上,意淫乃是人之常情,那就應當正確看待這個事,年輕人火氣大點兒沒什麼了不起,所謂堵不如疏,作為一個長輩,一個教育工作者,應該做的是"正確引導"而不是"極力打壓",尤其還讓自己也成為打壓的犧牲品.


网友赵祥智[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我是来看图的,你们少说两句,多发点图行么,月初流量充足谢谢大家


网友叶小小[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
中学正是男生对性最有欲望的时期,说几个发生在我身边的例子。我见过有同学上课撸管的,见过有同学用镜子照老师裙底的,也见过问老师问题只是为了让她弯下身子来看她事业线的。我问过其他班其他学校的同学,证实了这不是少数的现象。至于我自己,虽然没有那么疯狂,但生物书上七年级下期第一章第二节第九页那几张图片也不知被我翻了多少遍,否则也不可能十余年过去还记得这么清楚了。

那个年纪,发泄是不需要由头的,给我一个篮球,我都能想象出它是女人的臀部。
至于老师穿不穿短裙,我看来,真的无所谓。长的不好的老师就不说了,长的好的老师,别说穿短裙,不穿短裙的样子也被想象过无数次了。
我记得初三的时候有一天英语老师就穿了短裙,当晚在寝室引发了热烈的讨论:“妈的好想把她的裙子撕了”,“我今天看到她内裤是白色的”,“我感觉她的小腿有点粗啊”云云,后来老师再穿的时候,也没有啥特别的反响了。

作为学生,老师穿短裙也许在很短的时间内会对自己产生影响,但很快,这些影响就没了。再美的腿美不过想象,再露的腿露不过av,早晚都会找到更适合自己的点发泄。
但我觉得,这个问题的重点在于老师,老师穿短裙,是否能接受自己穿短裙所带来的后果。若是抓到上课手手的同学怎么处理,若是看到地上有一面镜子又如何处理。

如果没有想清楚这些问题,那么我建议还是别穿短裙了。我捍卫老师穿短裙的权利,不止是老师,我捍卫所有女性穿短裙的权利,但我也想补充一些,权利是和义务同时存在的,你有穿短裙的权利,也就有尊重学生的义务;收益是和风险同时存在的,你有享受穿短裙所带来的舒适感的收益,就有存在被意淫的风险。


网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
只说我上学的经历吧。

我上学时确实有不少女老师喜欢穿特别暴露的衣服,皮靴,黑丝,短裙,短裤,薄到透明的白色衬衣,配里面的黑色内衣,现在想起来都觉得这是一套很挑拨男性欲望的衣服。而且那些女老师里不乏年轻漂亮的,也都有男友,不明白她们为什么这么爱在青春期的孩子面前穿成这样。

事实上有几个特别漂亮的老师穿成这样确实很影响我学习。男性应该都知道,初高中时期本来就欲望强烈,结果天天看老师穿得特别性感撩人,真心天天上课心猿意马,有时候还会有生理反应,让人看到了十分尴尬……

所以我觉得老师上课穿衣服可以好看,但必须在一定尺度内,不需要多保守,至少不能太暴露,否则对学生的影响真大。


网友will lian[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我以前看过一部韩国电影(忘名字了),里面老师对高中男学生的评价我觉得非常到位:你们这帮脑子里只有精虫的小兔崽子。
同学,现代社会你这么问问题和“我强奸她因为她穿的少”道理一样。当然我不是指责你,而是想让你明白:别人怎么穿都是她的自由,你怎么想也是你的自由。
女老师也是女人啊,哪个女人不爱美?不能让她因为你们的邪念禁止人家爱美啊!
































退一万步说学校的领导和男老师也讨厌这种规定啊!你要为广大男同胞着想啊!同样作为男人,妈蛋上课有福利你好好学习同时还能欣赏美女得了便宜就算了,还卖乖要求出台规定禁止...跪了,你造高中学校出个美女老师还愿意给你送福利是概率多么低的一件事情吗...吗...吗...


网友鸡大大[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
高中有个大美女老师我大学吹了四年~

嗯,街上有个美女穿的比较性感~你就说她勾引你?~
拜托…醒醒吧…
学生时代都不能正确的引导~
估计长大了就真的认为人家在勾引你了……

上课有个美女看还不好~
其实看多了就会学会欣赏了。毕竟每天看~
当然第一眼肯定有冲动啊~
但就是狗也不能天天发情啊~
冷静下来,就能开始欣赏她美在哪儿了~

早熟又怎么了?~青春期就是相对躁动的时刻。~
你在他最躁动的时刻教会他‘审美’。
他这辈子都能坐下来欣赏……

再说,不给看?~我不会看别的?~
我上课又不是没看过AV。。。~~~


网友王司令[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我上的是一所师范院校,我们会有教师试讲课之类,老师规定中有一条就是,需要衣着得体,鞋跟在两到三厘米之间。不要说紧身裤,迷你裙什么的啦,我们都不能穿色彩鲜艳的衣服,因为可能会使学生注意力分散……作为一个有基本师德的老师和据我国现有的教育评价标准,一定要把学生的学习放在第一位。我的老师是这样要求我们的,不知道这算不算相关部门。


网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

不赞同大多数的回答,个人认为初高中女老师在教室这么穿是不妥当的,大学阶段不在讨论范围。
太多回答着谈个人自由,谈学生性幻想,学习成绩等和老师穿着暴露与否无关,也许是这样的。但女教师的着装明明是一个关乎职业素养的问题哇。如果初高中校方对着装没有明令要求,当然怎么穿是个人的自由,穿丝袜短裙低胸都是自己的权利。学校没明令禁止,可能是规则的缺失,也有可能是校方的包容性,但作为一个初高中的女教师真的需要在学生面前那样展现自己吗?教室毕竟属于工作场合,老师面向的对象是一群青春期的学生,老师的作用是用来传道授业的,不穿太过暴露的衣服是对工作的尊重,更是自重。至于为什么这是对工作的尊重以及自重,我口才不好,就不论述了。
其实大多数学校对教师的着装是有规定的。丝袜不知道,短裙低胸属于严重违反校方规定的行为。个人认为违规的女老师要么是对工作不太上心,要么就是懒,反正不太可能是为了勾引学生,也肯定不会仅仅是为了凉快。
这和我们所追求的自由真的没有关系。


3.10日更新下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天再打开这个问题,总回答数有172个,3.3日之后补充的回答者呈现一边倒的认为女教师在教室这样穿着是不得体的,补充回答里面仍旧认为合理的声音几乎消失了。

本来感受到自己和知乎上大多数人有相同的认知,是一件值得高兴的事情的。可是我细细分析了下答案,又发现不是那么回事。

这问题是3.2日或之前一点时间提出来的。

我最初的回答是3.3日,也就是跟新前那几段。那时候这个问题的总回答数有57个,其中认为中学女老师穿暴露的着装出现在教室不合理的回答总共有4个。其余答案呈现一边倒的支持女老师在课堂上穿着暴露性感,认为这是对爱美对自由的支持。大多数都在讽刺学生群体这群小兔崽子上课精虫上脑,思想不纯洁反怪老师穿得少这一行为。大多数都站在女老师的角度在谈自由,谈爱美,谈关你屁事。还有几个少量的来调侃抖机灵的回答,说穿的少是老师给学生发放的福利。

那时候我的感受是很奇怪的,这并不是一个需要多少水平的问题,为什么答案呈现一边倒的在支持图片中的女教师的着装。

3.3日前回答者里面得最高票的用户的是 @马前卒 ,于3.2日回答,算最早回答这问题的一批用户,他是支持女老师如此穿着的。回答的答案文字配合图片再加了引用来阐述自己的观点,很具有表达能力。记得当时有近200赞,是最当时最高票的回答。看用户介绍才知道他是一个有10000+关注着的大V。

3.3日之后这问题基本上沉了,后面几天回答者寥寥数几个,也属讽刺流。

而这几乎沉了的问题,从3.8日开始增加了100多个回答。回答者里面最高票的用户是 @恶魔的奶爸,于3.8日下午3点左右回答,增加的100多回答者大多数是在这时间之后回答。他是强烈反对如此着装的,开头就说了不得体,非常不得体。获赞800+,成现在最高票回答。

凭借上面呈现的这种现象,回答者时间线和回答者观点的改变能分析出来,大V的观点对于一般用户的影响是巨大的,知乎上不论是非,粉人不粉观点的用户实在太多,具备独立思维的人实在太少,知乎异如此,只要有这样的脑残粉,网络暴力就有存在的空间。只不过我还是相信现在的知乎比起空间,人人,知道,微信,微博这些社区网站,这还是算用户质量最高的一个地方,只不过比起知乎以前降低了不少,只不过不再奇怪那些能提供高质量答案的大V为什么频繁的离开了。

不过呈现出这样一种现象,还有另外一种因素是关注大V的用户和大V的认知是相近的,大V的回答或赞同让更多粉看到了这个问题,继而回答的内容呈现出这样的现象。


网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我发现知乎 开始有一种 为问“问题”而“问问题”的趋势:这个问题的第二个问,不需要来知乎问,度娘就已经有。
《中小学教师职业道德规范》第5条规定:

五、为人师表。坚守高尚情操,知荣明耻,严于律己,以身作则。衣着得体,语言规范,举止文明。关心集体,团结协作,尊重同事,尊重家长。作风正派,廉洁奉公。自觉抵制有偿家教,不利用职务之便谋取私利。

实际操作上会是这样的处理:
每个学年或学期,学校会不定时的在全体教师大会或其他分组会议上上重复提醒学校方面对于老师的衣着的要求,从面上做工作。
个人衣着不得体——所在年级的级长会找你,所在科组的科长会找你,苦口婆心做思想工作,转达同事的意见、学生的课堂反应甚至家长投诉——无改的话,主任、校长的行政层面会约你见面——最后可能不了了之(不会和工资挂钩的),一般情况下,碍于压力,老师本人会收敛。
更实际的是,这些“不得体”的老师,业务成绩就不说了,至少她在学校同事、学生里的口碑一般都不好。学生眼睛是雪亮的,他们其实知道老师的好坏,与人品、教学能力有关,漂亮身材好,只是锦上添花。碍于他们表达能力、生活经历有限,他们说不出以上这种高度归纳概括的话而已。

所谓得体,每个学校都有不完全一样的不成文规定,例如我所在学校规定,老师不能穿无袖衣服,不能穿太短的裙子,不能穿拖鞋式的凉鞋,反正不能太暴露。这是对的,合情合理。学生的确处于青春期的模糊阶段,他需要正三观。

大家觉得不得体,其实更加多的是因为和场合不符。夏天的时候,下午放学,我穿很短的跑步裤,和跑步背心,大摇大摆的出现在学校的操场,戴上耳机,然后去马路上跑步。校长大人和学生们都已经看得司空见惯,甚至他们会以我为荣:哇,靠,我学校有一个跑步很厉害的老师,她随便都能跑个马拉松。

反正,在我看来,教育是 用生命影响生命的行为。

我看到评论里有伙伴说,BMI低于20会被鼓励,等等我,我还差一点~~


网友一笑风云过[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
不得体。
我们常常将教师、警察、医生这三种职业单独拿出来,说到警察,我们想到警服,说到医生,我们想到白大褂,说到教师呢?
我发现我想不出来。
职业虽然不能代表一个人的全部,但是当你在从事这份工作的时候,应当体现你对这个职业本身的尊重。如果你不尊重自己所从事的职业,那么就应该考虑改行干点儿别的。
一个人对职业的尊重,不止是口头上的承诺,更是身体力行。
如果我是一个老师,我一定要想一想,当我面对学生的时候,我希望他们看到我,能想到什么。
一个理想的老师,应该让人感到友善,宽容,睿智,得体。
其实最好的办法,是让教师也有属于自己职业的制服。


网友匿名用户[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
不得体。不知道这些老师在教育课上怎么学的。反正在大学的教育学课上,我们老师三令五申,以后给同学上课,千万不能穿短裤短裙。女生还不要随身低头捡东西。不要双腿大开坐在讲台上,夏天不要穿太低领口的衣服。这是作为一名老师的基本职业道德。没有什么爱美受限,这是一份工作,你必须尊重它。

四 : 中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?

初中、高中阶段,许多女老师总是穿丝袜、超短裙、低胸装等服装来给学生上课,这是道德问题还是社会进步的体现?
下面就看看www.loach.net.cn小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我觉得任何场合都有dress code。就像你不能穿个T恤短裤人字拖去人民大会堂开两会,穿睡衣出席朋友的婚礼,或着西装领带皮鞋去健身房。如果你的穿着不符合场合,会非常引人注目,实际上造成的效果就和在电影院放映厅高声打电话差不多,都是分散大家注意力、扰乱公共场合的秩序。

我至今记得小学五年级的时候某次英语课,老师穿着一件黑色丝质半透明的上装出现在课堂上,两片半月形的黑色蕾丝内衣和两条肩带若隐若现。我承认整整一节课我什么也没听进去。我一直盯着她看,老师狠狠瞪了我一眼,于是赶快用书遮住脸。。。过了一会儿又继续抬头傻看着。无关性幻想,就是觉得:哇!第一次看到别的阿姨的内衣!好神奇!

PS,我是女生。一直很好奇那节课我们班男生都听进去了多少。。。


网友匿名用户[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

嗯……我还是决定讲一下这个故事,因为她监考,年级名次滑到了高三一年的最低谷,打那之后我的阈值高了不少,嗯我现在觉得穿的什么样子其实无所谓,我!看!开!了!

记得那次是高三的期末。

上完了早读收拾东西去考场,坐在考场里和后桌正在聊天,听到高跟鞋噔噔噔噔蹬蹬,他说了一句:“我美术老师就是你崩盘的开始,下次我要坐你前面了。”

然后看到了一个长发的美女胳膊真的是又细又白,记得是……长裙,不穿高跟鞋就马上拖地的那种,

反正我对长裙不感冒反正我对长裙不感冒

语文安然无恙的度过了,考完他给我说:“这个不刺激,你等下午的大杀器.”

来者不拒来者不拒

下午老师们进门的时候,他一脸淫笑:“你完了,现在认错还来得及。”“切,我上午不是依然淡……”扭过头来(我第一排)就看到了讲台上的一对白花花的大腿

我的表情瞬间就成了那个腿真漂亮那个腿真漂亮

不过到现在我留下的唯一的印象是个黑色的连衣裙,下摆挺高的..........

后面啪的拍了我一巴掌:“看傻了吧!我戳你都没反应!”

我当时真的觉得我要崩盘了

一下午我那个心啊,根!本!就!感!觉!不!到!跳!

她就靠在讲台旁边的桌子上两条腿指着我(我只是形容这个姿势),我觉得我当时大脑一片空白,反正我对于当时是一点记忆没有。

考完试我就感觉他整张脸都写着计!划!通!

第二天上午的英语

“还得瑟不,你昨天说你很淡?”“滚滚滚滚,我已经历练出来了!”“哦。”伸手往我后面一指

我那是第一次感受到黑丝高跟那么大魅力

老师你不要坐我前面,我求你了,这年我还过不过了QAQ

听听力的时候我就知道,这英语一如既往的崩了!一如既往的崩了!

下午理综

“哥,你们是怎么免疫的!!!”“见多了就免疫咯”“滚”

老师又来了,老师你又来!!换个老师好伐!!理综我不要崩!理科生的尊严啊!!!

唉!这次还是黑裙子,不过到膝盖了,我觉得我被拯救了!!

但是,她把外面的那层纱衣解下来的时候……我们学校是不是禁止老师穿低胸装你告诉我!!!!!

一探腰,把试卷扔过来,然后某个东西晃了一下……

什么理科生的尊严


网友崩溃晴[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
在题主修改过问题描述之后再点进这个问题的人可能会觉得很奇怪,为什么下面的回答多数是站在老师的角度来说话,为什么回答里有不少在抨击少年们过于丰富的性联想。

原因是答主修改前的问题问的是老师穿丝袜、超短裙上课,相关部门是否出台规定?这样的啊!


下面是我对原本问题老师穿丝袜、超短裙上课,相关部门是否出台规定?的回答,一个字不改的放在这里。我的回答是针对有关部门规定这几个碍眼的字。

=========原========答=========案===========

你们老师穿衣服除了土了点儿真的没啥。

现在有些学生真是……我不是不想听课哦,都怪老师穿裙子分散了我的注意力。我不是不想学习啊,都怪同桌长得太丑磨灭了我的激情。我不是不想写作业啊,都怪班主任突然出现在窗边打断了我的思路。

反正我不学习原因不在我啦~都是他们的错呢~


=============================================


至于现在,我的态度依然没变。

这些老师穿成这样,有点艳俗,挺土挺难看,反正我不穿,优秀的教师估计也没几个会这么穿。但选择这么穿仍然是她们的自由,轮不到有关部门出台规定。穿衣服这种事是靠社会成员对自身的自觉约束,硬性规定就变成道德绑架了。

===============================================

为了让部分阅读障碍还满嘴脏话的人看明白点,此处做最后一次更新。

我的观点没有改变,只是将它用更明确的语言表述一下。

这些老师穿的衣服不值得提倡,但她们有这样穿着的消极自由。公德的遵守靠自觉,强制执行就是道德绑架。


网友马前卒[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我读初二是1993年。那年夏天,县城女性刚刚开始羞涩地穿弹性紧身服装。高挑的语文老师穿着一条黑色的紧身裤走进教室,一片轰动,有笑声有掌声。语文老师冷静而开心地接受全班同学的恭维,然后提醒我们:“这你们就看呆了?一会生物课你们再看!”



下一节课,刚毕业的生物老师也穿着紧身裤和高跟鞋走进来,不仅紧绷,而且布满彩色条纹和斑点。全班报以双倍的掌声和笑声,不过上课还是照常。我没觉得教学受到什么额外影响。



从社会作用来说,老师就是个传递知识的中介,是知识图书馆的导读。你是希望这个导读养眼一点呢,还是难看一点呢?说实话,天天看的人,再性感也不会有第一次看的刺激感了。但看起来养眼,肯定可以增加这个“中介”的亲和力。我记得过去师范学校的招生要求里还包括五官不能有明显缺陷,不知道现在还有没有……和群众的福利作对是没有好下场的!

又,您在问题里贴的那张图绝对不会引起过多的联想。

注:以上图文无关,附图仅用于说明问题。

另外,说起紧身裤。为什么这东西要到90年代初才流行起来呢?不是此前女人们不想展现身材,不是之前的教务处禁止师生穿,是此前的中国工业实在解决不了弹性面料技术,要么造不出,要么造的出但工薪阶层买不起。观察者网有专门的文章谈这个技术问题:

从细微处体会新中国——姑娘穿出了好身材

中国第一家氨纶企业是烟台氨纶厂(目前为烟台氨纶股份有限公司)。该厂成立于1987年,一期工程成套引进日本东洋纺氨纶技术,于1989年10月建成投产。正好是健美裤开始流行的时间节点……

……这家从事纤维研发与生产的企业并不只是造健美裤面料那么简单,后来该厂还有另外一种主打纤维产品——芳纶,这种纤维的名称对于大众或许陌生,但解放军各主力部队目前普遍装备的QGF03式头盔便以芳纶为材料,芳纶还可以广泛运用在防割手套、海底电缆、飞机壳体等领域……

……在中国,尼龙与袜子的结缘也有类似的“纠结”。1958年4月,第一批中国国产己内酰胺(尼龙的一种)试验样品终于在辽宁省锦州化工厂试制成功。产品送到北京纤维厂一次抽丝成功,从此拉开了中国合成纤维工业的序幕。因为它诞生在锦州化工厂,所以这种合成纤维后来就被命名为“锦纶”。由于锦纶在当时一穷二白的新中国建国初期具有重要的国防军事用途,因此锦纶诞生的意义不言而喻。作为“战略资源”的锦纶显然要优先保证重大国防工程项目,制成袜子进入寻常百姓生活只能先靠边站了……

……1975年,辽阳石油化纤公司引进法国Rhone-Poulenc(罗纳一普朗柯)公司技术和装置,其4.5万吨/年的尼龙PA66盐装置于l982年建成投产,以后又扩建了5万吨/年PA66盐,总产量达l0万吨/年,成为国内最大的PA66盐生产厂。也正好是在这个时间节点,尼龙袜在中国得以普及起来。

即使是当年积贫积弱的旧中国,一些富裕女性服饰的时尚美丽程度也完全不输西方。但是对于大众而言,那些与工业密切相关、又只能依赖进口的面料与服饰是彻底的奢侈品。

中华民族错过了工业革命,因此落后挨打百余年。直到新中国的建立,我们才在几乎所有工业领域奋起直追。工业化为我们的生活带来了各种各样的便利,更是扮靓了姑娘们曼妙多姿的身材——让笔者再为了美腿喊一声祖国万岁……


网友贺仙[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我弱弱的来洗个地。

丝袜可以防止久站引起的静脉曲张,很适合老师。

我是男的,你们别多想。


网友Andy Lee[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
一日在群里和小伙伴讨论了这个问题。这里我简单回答一下。

一个小伙伴找出了相关部门的规定,要求教师着装要适当得体。但是没有说怎么样才算是适当得体。而且我们关心的也不是相关部门的规定,而是“应不应该限制教师的着装”。毕竟现在相关部门出台一部奴隶制法案,大家也不会认为这是正确的。

先根据常识,人们的服装是会互相影响的。在闹市中裸体(着零服装)上街似乎是不恰当的,会被禁止。而穿一件绘有辱骂他人字样或者宣传杀人放火字样的T恤上街也是不恰当的。亦或者将人类皮肤或者人类尸骨作为服装穿上街也是不行的。也就是说,让我们先同意一个共识,人的服装不应该任意由自己决定。

好了,既然人的服装要受到限制,那教师在学校中的服装肯定也是要受到限制的,这是一个逻辑蕴含关系,但问题不是这个。而是教师在学校中的服装应该受到什么样的限制。

lilyzoo认为,教师不能穿着太性感暴露,这样会使得男同学分心而不能专心学知识,甚至女同学也会分心。

马前卒认为,性感一点没有关系,人类这种习惯能力很强的生物都是会习惯的。而教师穿着性感一点,学生们享受到了福利,何乐而不为呢?至于分心,只是少数或者少时段事件罢了。

刘镇锐的观点最为系统化,他认为教师的服装不应该有任何限制。理由是,1.教师这个职位对人们是开放的。2.人们的着装是自由并且自主决定的。那自然可以推导出3.作为教师的人们有自主着装的权利。

这里就重点反驳一下这些论断吧。2前面已经反驳过。这里谈1。教师职位并未对人们开发。一个害羞到不敢说话的人是不适合做教师的,一个有暴力倾向的人也是不适合做教师的。教师不仅仅对人们的教学知识水平有要求,还对教学能力有要求。更重要的是对教学效果的保证。一个教学能力极强但是整天来裸体授课的教师,恐怕也是不会被允许的。

学校也不是传授知识的地方,而是学生们从家庭环境到社会环境的过度,是学生发生社会化的过程的场所。而在此过程中,我个人的理想是学生们能好好学习科学知识,尽可能接触多样化的世界。那就需要多样化并且教学能力强的教师。

但关键的问题还是没有提及。最后就回到问题本身,教师的着装应该受到什么样的限制?

我认为,教师的着装不应该受到官方的限制。即便教师裸体上课,穿着人类尸骨上课,也不应该被限制。

我理想中的学校是这样的,有许许多多的学校。一些学校对教师的有限制A,一些有限制B,一些没有限制。然后家长送孩子们去那些他们自己愿意送去的学校。而那些教师着奇奇怪怪装束的学校,比如着人类尸骨来上课的学校,由于学生太少而破产,所以运行不下去。而教师着比基尼上课的学校,生源很多,但如果教学质量不好,那在市场竞争之下也会落于下风。总之,自由竞争的市场会给我们答案,而不劳有关部门的规定了。

最后的最后,回到原题。原题不是裸体,不是穿着人类尸骨。而是穿得很性感暴露,这样是否应该被限制?

我认为,完全不应该。不仅仅女教师不应该被限制,男教师也不应该被限制。教师们还可以着传统民族服装,COSPlay动漫人物也没有关系。教师可以和学生们协商,根据教学效果自行决定。至于大家说的,教师着装引起学生的分心甚至性幻想,那是我们要去解决的问题,而不是限制教师着装的理由。

着装的自由,应该在不伤害他人的情况下尽可能大。我也期待有裸体上街被允许的一天,慢慢来吧~


网友匿名用户[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
应该规定短粗腿不准穿黑丝。(ノ=Д=)ノ┻━┻


网友Willoughby[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
要是某国中年男教师穿个拖鞋、大裤衩子、白背心给学生上课,写黑板时腋毛与粉笔墨齐飞,狐臭共脚臭一色。恐怕没几个人赞成了吧?为何女性有追求美的权利,男性就没有追求舒适的权利?


我说过天朝人对自由的理解直接师承老毛的"和尚打伞,无法无天",反对的视之为洪水猛兽,赞成的理解为老娘就是爱穿比基尼坐地铁你瞅啥。

另外穿着不符合场合与职业礼仪,别人说一下就成了以猥琐男之心度圣女之腹?就成了满口仁义礼教背地里男盗女娼的封建卫道士。""你要不是天天想偷别人东西,能发现别人是贼?"

"追求美的权利"就是宇宙真理高于一切?还有比美更主观的东西吗?杀马特还觉得自己最美呢给你教英语你开森吗?我作为一枚美丽的中年男子,就觉得脚味比香奈儿香水好闻,就觉得白背心逼格高你打我啊?反对我就是阻拦我爱美的权利!

最后,在我眼中,这女教师的审美明显和城中村站街女一个水平。


网友赵雨函[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
所以说这么多年了国人还是没理解什么是 decent。着装从来都是跟场合相关的,不考虑场合的穿着毫无疑问是不得体的。

为什么公司要求职业化着装?这里不一定指代制服,通指去性别化的穿着。因为职场就是所有职员高效率办公的地方,不是去泡妹子勾汉子的地方。你穿着过于引人注目,就会导致很多人分神,就是给人带来麻烦。

其实学校也没什么不同。你可能毫不犹豫地就会认同「图书馆内不能大声说话」的观点,那么听觉如此,视觉上又有什么区别呢?我国初高中有制服限制,所以大家穿着都还没什么问题。反而到了大学,男生一身短裤毛腿拖鞋,女生短裙丝袜——无论如何也跟得体沾不上边。

你们可知道很多正式一点的地方,比如很多教堂,穿着轻浮是不让进去的吗?


网友路云天[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
一见到短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。
有些人對這段話的理解出現了偏差,我且說得直白些好了.
樹人先生這段話的中心並不在於"白胳膊",而在於"想像".

为什么日本人一年四季都光大腿,冬天女孩也都是丝袜裙子? - 苏菲的回答:
我不知道北海道人怎么想,但是显然对于东京人来说,时尚比保暖重要。而日本搭衣的大原则之一就是有心机的露肌。
什么叫做有心机的露肌呢?穿个低胸,大面积暴露这种低俗的做法显然是时尚的东京女子不屑的。心机讲究的是优雅的显露自己的身材,比如说在大冬天大家都长衣长裤穿的很厚实但是你把裤脚卷起来露出细细的脚脖子,把袖子卷一下露出纤细的手腕,一下子就能显露出覆盖在下面的身材。那么显然在厚重的大衣下面,一双着丝袜的纤细的腿是非常有女人味的,至少日本人是这么认为的。)不光是中國人,日本人也一樣,給你露這麼一點點就能讓你感到”色気”

盜圖一張:

为什么彩虹小马会有那么多本子? - 叶格霖的回答:

1,不要低估任何一个丧尸的撸点以及创作精神。
2,有,现在巴拉拉新动画盛行(中药),以后只会很多。
3,你几乎可以找到任何东西的本子。

這就叫"不要低估任何一個喪屍的擼點和創作精神",你以為不穿絲襪學生就不擼了?我同學興致來了對著老乾媽瓶子都能來一發!


綜上,意淫乃是人之常情,那就應當正確看待這個事,年輕人火氣大點兒沒什麼了不起,所謂堵不如疏,作為一個長輩,一個教育工作者,應該做的是"正確引導"而不是"極力打壓",尤其還讓自己也成為打壓的犧牲品.


网友赵祥智[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我是来看图的,你们少说两句,多发点图行么,月初流量充足谢谢大家


网友叶小小[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
中学正是男生对性最有欲望的时期,说几个发生在我身边的例子。我见过有同学上课撸管的,见过有同学用镜子照老师裙底的,也见过问老师问题只是为了让她弯下身子来看她事业线的。我问过其他班其他学校的同学,证实了这不是少数的现象。至于我自己,虽然没有那么疯狂,但生物书上七年级下期第一章第二节第九页那几张图片也不知被我翻了多少遍,否则也不可能十余年过去还记得这么清楚了。

那个年纪,发泄是不需要由头的,给我一个篮球,我都能想象出它是女人的臀部。
至于老师穿不穿短裙,我看来,真的无所谓。长的不好的老师就不说了,长的好的老师,别说穿短裙,不穿短裙的样子也被想象过无数次了。
我记得初三的时候有一天英语老师就穿了短裙,当晚在寝室引发了热烈的讨论:“妈的好想把她的裙子撕了”,“我今天看到她内裤是白色的”,“我感觉她的小腿有点粗啊”云云,后来老师再穿的时候,也没有啥特别的反响了。

作为学生,老师穿短裙也许在很短的时间内会对自己产生影响,但很快,这些影响就没了。再美的腿美不过想象,再露的腿露不过av,早晚都会找到更适合自己的点发泄。
但我觉得,这个问题的重点在于老师,老师穿短裙,是否能接受自己穿短裙所带来的后果。若是抓到上课手手的同学怎么处理,若是看到地上有一面镜子又如何处理。

如果没有想清楚这些问题,那么我建议还是别穿短裙了。我捍卫老师穿短裙的权利,不止是老师,我捍卫所有女性穿短裙的权利,但我也想补充一些,权利是和义务同时存在的,你有穿短裙的权利,也就有尊重学生的义务;收益是和风险同时存在的,你有享受穿短裙所带来的舒适感的收益,就有存在被意淫的风险。


网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
只说我上学的经历吧。

我上学时确实有不少女老师喜欢穿特别暴露的衣服,皮靴,黑丝,短裙,短裤,薄到透明的白色衬衣,配里面的黑色内衣,现在想起来都觉得这是一套很挑拨男性欲望的衣服。而且那些女老师里不乏年轻漂亮的,也都有男友,不明白她们为什么这么爱在青春期的孩子面前穿成这样。

事实上有几个特别漂亮的老师穿成这样确实很影响我学习。男性应该都知道,初高中时期本来就欲望强烈,结果天天看老师穿得特别性感撩人,真心天天上课心猿意马,有时候还会有生理反应,让人看到了十分尴尬……

所以我觉得老师上课穿衣服可以好看,但必须在一定尺度内,不需要多保守,至少不能太暴露,否则对学生的影响真大。


网友will lian[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我以前看过一部韩国电影(忘名字了),里面老师对高中男学生的评价我觉得非常到位:你们这帮脑子里只有精虫的小兔崽子。
同学,现代社会你这么问问题和“我强奸她因为她穿的少”道理一样。当然我不是指责你,而是想让你明白:别人怎么穿都是她的自由,你怎么想也是你的自由。
女老师也是女人啊,哪个女人不爱美?不能让她因为你们的邪念禁止人家爱美啊!
































退一万步说学校的领导和男老师也讨厌这种规定啊!你要为广大男同胞着想啊!同样作为男人,妈蛋上课有福利你好好学习同时还能欣赏美女得了便宜就算了,还卖乖要求出台规定禁止...跪了,你造高中学校出个美女老师还愿意给你送福利是概率多么低的一件事情吗...吗...吗...


网友鸡大大[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
高中有个大美女老师我大学吹了四年~

嗯,街上有个美女穿的比较性感~你就说她勾引你?~
拜托…醒醒吧…
学生时代都不能正确的引导~
估计长大了就真的认为人家在勾引你了……

上课有个美女看还不好~
其实看多了就会学会欣赏了。毕竟每天看~
当然第一眼肯定有冲动啊~
但就是狗也不能天天发情啊~
冷静下来,就能开始欣赏她美在哪儿了~

早熟又怎么了?~青春期就是相对躁动的时刻。~
你在他最躁动的时刻教会他‘审美’。
他这辈子都能坐下来欣赏……

再说,不给看?~我不会看别的?~
我上课又不是没看过AV。。。~~~


网友王司令[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我上的是一所师范院校,我们会有教师试讲课之类,老师规定中有一条就是,需要衣着得体,鞋跟在两到三厘米之间。不要说紧身裤,迷你裙什么的啦,我们都不能穿色彩鲜艳的衣服,因为可能会使学生注意力分散……作为一个有基本师德的老师和据我国现有的教育评价标准,一定要把学生的学习放在第一位。我的老师是这样要求我们的,不知道这算不算相关部门。


网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:

不赞同大多数的回答,个人认为初高中女老师在教室这么穿是不妥当的,大学阶段不在讨论范围。
太多回答着谈个人自由,谈学生性幻想,学习成绩等和老师穿着暴露与否无关,也许是这样的。但女教师的着装明明是一个关乎职业素养的问题哇。如果初高中校方对着装没有明令要求,当然怎么穿是个人的自由,穿丝袜短裙低胸都是自己的权利。学校没明令禁止,可能是规则的缺失,也有可能是校方的包容性,但作为一个初高中的女教师真的需要在学生面前那样展现自己吗?教室毕竟属于工作场合,老师面向的对象是一群青春期的学生,老师的作用是用来传道授业的,不穿太过暴露的衣服是对工作的尊重,更是自重。至于为什么这是对工作的尊重以及自重,我口才不好,就不论述了。
其实大多数学校对教师的着装是有规定的。丝袜不知道,短裙低胸属于严重违反校方规定的行为。个人认为违规的女老师要么是对工作不太上心,要么就是懒,反正不太可能是为了勾引学生,也肯定不会仅仅是为了凉快。
这和我们所追求的自由真的没有关系。


3.10日更新下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天再打开这个问题,总回答数有172个,3.3日之后补充的回答者呈现一边倒的认为女教师在教室这样穿着是不得体的,补充回答里面仍旧认为合理的声音几乎消失了。

本来感受到自己和知乎上大多数人有相同的认知,是一件值得高兴的事情的。可是我细细分析了下答案,又发现不是那么回事。

这问题是3.2日或之前一点时间提出来的。

我最初的回答是3.3日,也就是跟新前那几段。那时候这个问题的总回答数有57个,其中认为中学女老师穿暴露的着装出现在教室不合理的回答总共有4个。其余答案呈现一边倒的支持女老师在课堂上穿着暴露性感,认为这是对爱美对自由的支持。大多数都在讽刺学生群体这群小兔崽子上课精虫上脑,思想不纯洁反怪老师穿得少这一行为。大多数都站在女老师的角度在谈自由,谈爱美,谈关你屁事。还有几个少量的来调侃抖机灵的回答,说穿的少是老师给学生发放的福利。

那时候我的感受是很奇怪的,这并不是一个需要多少水平的问题,为什么答案呈现一边倒的在支持图片中的女教师的着装。

3.3日前回答者里面得最高票的用户的是 @马前卒 ,于3.2日回答,算最早回答这问题的一批用户,他是支持女老师如此穿着的。回答的答案文字配合图片再加了引用来阐述自己的观点,很具有表达能力。记得当时有近200赞,是最当时最高票的回答。看用户介绍才知道他是一个有10000+关注着的大V。

3.3日之后这问题基本上沉了,后面几天回答者寥寥数几个,也属讽刺流。

而这几乎沉了的问题,从3.8日开始增加了100多个回答。回答者里面最高票的用户是 @恶魔的奶爸,于3.8日下午3点左右回答,增加的100多回答者大多数是在这时间之后回答。他是强烈反对如此着装的,开头就说了不得体,非常不得体。获赞800+,成现在最高票回答。

凭借上面呈现的这种现象,回答者时间线和回答者观点的改变能分析出来,大V的观点对于一般用户的影响是巨大的,知乎上不论是非,粉人不粉观点的用户实在太多,具备独立思维的人实在太少,知乎异如此,只要有这样的脑残粉,网络暴力就有存在的空间。只不过我还是相信现在的知乎比起空间,人人,知道,微信,微博这些社区网站,这还是算用户质量最高的一个地方,只不过比起知乎以前降低了不少,只不过不再奇怪那些能提供高质量答案的大V为什么频繁的离开了。

不过呈现出这样一种现象,还有另外一种因素是关注大V的用户和大V的认知是相近的,大V的回答或赞同让更多粉看到了这个问题,继而回答的内容呈现出这样的现象。


网友蒙面大侠[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
我发现知乎 开始有一种 为问“问题”而“问问题”的趋势:这个问题的第二个问,不需要来知乎问,度娘就已经有。
《中小学教师职业道德规范》第5条规定:

五、为人师表。坚守高尚情操,知荣明耻,严于律己,以身作则。衣着得体,语言规范,举止文明。关心集体,团结协作,尊重同事,尊重家长。作风正派,廉洁奉公。自觉抵制有偿家教,不利用职务之便谋取私利。

实际操作上会是这样的处理:
每个学年或学期,学校会不定时的在全体教师大会或其他分组会议上上重复提醒学校方面对于老师的衣着的要求,从面上做工作。
个人衣着不得体——所在年级的级长会找你,所在科组的科长会找你,苦口婆心做思想工作,转达同事的意见、学生的课堂反应甚至家长投诉——无改的话,主任、校长的行政层面会约你见面——最后可能不了了之(不会和工资挂钩的),一般情况下,碍于压力,老师本人会收敛。
更实际的是,这些“不得体”的老师,业务成绩就不说了,至少她在学校同事、学生里的口碑一般都不好。学生眼睛是雪亮的,他们其实知道老师的好坏,与人品、教学能力有关,漂亮身材好,只是锦上添花。碍于他们表达能力、生活经历有限,他们说不出以上这种高度归纳概括的话而已。

所谓得体,每个学校都有不完全一样的不成文规定,例如我所在学校规定,老师不能穿无袖衣服,不能穿太短的裙子,不能穿拖鞋式的凉鞋,反正不能太暴露。这是对的,合情合理。学生的确处于青春期的模糊阶段,他需要正三观。

大家觉得不得体,其实更加多的是因为和场合不符。夏天的时候,下午放学,我穿很短的跑步裤,和跑步背心,大摇大摆的出现在学校的操场,戴上耳机,然后去马路上跑步。校长大人和学生们都已经看得司空见惯,甚至他们会以我为荣:哇,靠,我学校有一个跑步很厉害的老师,她随便都能跑个马拉松。

反正,在我看来,教育是 用生命影响生命的行为。

我看到评论里有伙伴说,BMI低于20会被鼓励,等等我,我还差一点~~


网友一笑风云过[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
不得体。
我们常常将教师、警察、医生这三种职业单独拿出来,说到警察,我们想到警服,说到医生,我们想到白大褂,说到教师呢?
我发现我想不出来。
职业虽然不能代表一个人的全部,但是当你在从事这份工作的时候,应当体现你对这个职业本身的尊重。如果你不尊重自己所从事的职业,那么就应该考虑改行干点儿别的。
一个人对职业的尊重,不止是口头上的承诺,更是身体力行。
如果我是一个老师,我一定要想一想,当我面对学生的时候,我希望他们看到我,能想到什么。
一个理想的老师,应该让人感到友善,宽容,睿智,得体。
其实最好的办法,是让教师也有属于自己职业的制服。


网友匿名用户[丝袜老师]中小学老师老师穿丝袜、超短裙上课是否得体?相关部门是否出台过规定?给出的答复:
不得体。不知道这些老师在教育课上怎么学的。反正在大学的教育学课上,我们老师三令五申,以后给同学上课,千万不能穿短裤短裙。女生还不要随身低头捡东西。不要双腿大开坐在讲台上,夏天不要穿太低领口的衣服。这是作为一名老师的基本职业道德。没有什么爱美受限,这是一份工作,你必须尊重它。

上一篇: 电力法律法规-电力法律法规 下一篇: 贾琏是谁的儿子-贾芸是谁的儿子 贾芸是一个怎样的人

优秀文章