小米note顶配版-顶配版小米Note现身:还有新旗舰?

一 : 顶配版小米Note现身:还有新旗舰?

除了刚刚的两款小米电视之外,今天我们还在3C质量认证中心发现了两款小米旗舰新机的身影。

这两款新机的型号分别是2014617以及2015021,发证日期为3月27日,均配备了智能充电器,可兼容5V/2A、9V/1.2A以及12V/1A三种规格,和小米手机4以及小米Note的标配充电器一样。仅从这点来看,基本上就能确认这两款产品均为旗舰机。

可以确定的是,这两款产品其中之一应该是配备骁龙810处理器的小米Note顶配版,有望在明天宣布上市信息。

但另一款的身份就不是太好确定了,可能是小米4或者小米Note变种版,也有可能是小米新的旗舰产品。总体来说,后者的可能性不是很大。

二 : LG G4 和小米Note顶配版哪款更耐用?

本周LG在国内正式发布了LG G4,对于目前的安卓智能机市场而言,LGG4是一名各方面实力比较平均的选手,无论是拍照/屏幕还是性能都有着不错的表现,另外LGG4在国际厂商旗舰的价格中也属于性价比较高的产品,相对于其他品牌高高在上的价格LGG4的确算的上亲民。相对而言同样在综合实力展现以及性价比方面表现优异的国产品牌中,小米的确能占一席之地。此前刚刚发布小米Note顶配版,并为了解决发热问题,使用了搭载第三次升级的骁龙810处理器。那么这两款综合实力不俗的机型究竟谁的表现更优异,我们就通过评测内容来一探究竟。

LG G4对比小米Note简单参数表:


不同设计PK

在外观方面LG G4和小米Note顶配版可以说是采用了完 全不同的设计风格以及理念,LGG4的手工铸造微弯曲设计,从手感和设计感上表现都非常突出;小米Note顶配版双玻璃和金色中框的搭配在视觉效果上表现不错,接下来就详细的看一下这两款手机的外观设计。


LG G4对比小米Note顶配版 正面


LG G4对比小米Note顶配版 正面上


LG G4对比小米Note顶配版  正面下

机身正面,小米Note顶配版和LGG4的屏占比都超过了70%,但是LG将虚拟按键放置在了屏幕内侧,相对小米搭载在正面下方而言对屏占比稍有影响。上方涉及的前置摄像头、听筒等,这里就不再赘述。黑色面板相对而言分离感较弱,息屏后更加美观。


LG G4对比小米Note顶配版 背面上


LG G4对比小米Note顶配版  背面下


LG G4背面

机身背面设计LGG4采用了带有弧度的可更换背壳,贝壳设计有菱格纹、陶瓷工艺以及皮质可选,相对于小米的2.5D的玻璃背壳,更具设计感,美观度上要根据用户的喜好而定。LGG4背部搭载了功能按键和激光对焦,功能按键设计在背部对于男性而言的确相对于侧面更为便利,极限情况下快速解锁更好识别,相对于侧面的小米Note顶配版表现更好,对于女性而言,手掌大小不同大屏手机背部按键反而不易操作。G4背壳可拆卸,电池可以随意更换,对于手机重度患者的确是非常实用的。


LG G4对比小米Note顶配版 顶部


LG G4对比小米Note顶配版 底部


LG G4对比小米Note顶配版 正面左侧


LG G4对比小米Note顶配版 正面右侧

顶部设计,小米Note顶配版将耳机孔设置在了机身顶部,G4则设计在了顶部,在我们听音乐的时候耳机孔设计在底部更符合使用习惯,相对于小米Note顶配版设计更人性化。侧面设计我们已经提到了物理解锁按键的方面的对比,这里不再进行赘述。


LG G4 握持


LG G4 握持


小米Note顶配版 握持


小米Note顶配版 握持

握持方面根据多位编辑的体验,LGG4背面的微弯曲设计的舒适度提升主要针对用户的握持习惯,某些握持偏下的用户微弯曲带来的效果是没办法得到体现的,但是对于正常握持的用户来说,相对于小米Note顶配版而言握持手感有很大的提升,小米Note的宽度+金属中框稍有硌手。

小结:外观的美观度方面见仁见智,但是设计感和握持手感而言LG G4更胜一筹。另外LGG4背壳可拆卸,随时更换电池非常实用。

JDI出品与IPS量子屏

屏幕方面小米Note顶配版与LGG4同样采用了2K分辨率的屏幕,材质选择上也同样采用了TFT屏幕,但是不同的是小米Note顶配版的屏幕来自JDI,而LGG4则是采用了自家技术的IPS量子屏幕,两块屏幕都号称在亮度、对比度等方面有着有效的提升,接下来我们就通过Displaytest看一下。


LG G4对比小米Note顶配版(下) 红色


LG G4对比小米Note顶配版(下) 绿色


LG G4对比小米Note顶配版(下)蓝色

首先在红绿蓝三色的表现方面。LG G4和小米Note顶配版在亮度方面不相上下,在显色方面,LGG4相对小米Note顶配版更准确,小米Note顶配版红色表现明显偏橘。


LG G4对比小米Note顶配版(下) 整体过渡


LG G4对比小米Note顶配版(下) 过渡带

过渡带方面,两款机型同样整体表现柔和,在蓝紫过渡方面出现了明显的过渡线,表现略生硬;向黑白过渡方面,LGG4相对于小米Note顶配版表现更自然。


LG G4对比小米Note顶配版(下) 白色饱和度


LG G4对比小米Note顶配版(下)黑色饱和度

黑色饱和度方面小米Note顶配版勉强可以显示到6阶,LGG4则可以显示到5阶,表现相对于小米Note顶配版更好;白色饱和度方面LGG4可以达到254阶,小米Note顶配版可以达到253阶,G4表现胜出。相对而言在对比度方面,G4相对于小米Note顶配版呈现更好。


LG G4对比小米Note顶配版(下) 彩色样张


LG G4对比小米Note顶配版(下) 绿色样张

彩色样张、绿色样张的表现,红绿等鲜艳色系图片LG G4饱和度、对比度以及层次感都相对于小米Note顶配版表现更好。


LG G4对比小米Note顶配版(下) 暗色系样张


LG G4对比小米Note顶配版(下) 浅色系样张

暗色系样张表现对比度和亮度LGG4表现更好,暗处细节两款机型在清晰度上表现相差不大,肉眼不好识别;浅色系样张两款机层次感和明暗展现比较自然,对比度LGG4明显较高。


LG G4对比小米Note顶配版(右)可视角度

可视角度方面,两块屏幕都在170°左右,相差不大。

小结:LGG4的IPS量子屏整体表现相对于小米Note顶配版的JDI屏幕表现更好,主要体现在色彩还原、对比度和饱和度方面。

LG UX 4.0与MIUI

在UI设计方面,首先LG UX4.0是基于安卓5.1为底层的最新优化升级的系统,MIUI在小米Note顶配版方面并没有进行安卓5.0版本的适配升级,在系统方面两款机型的重点也完全不同。

LG UX 4.0与MIUI这一版系统在此前的评测中都已经进行了详细的介绍,这里就针对这两款机型系统方面的差异化进行讲解。LGUX 4.0在本次升级之后,在人性化的交互方面做出了很多努力,MIUI则着重于生态的构建。


LG G4对比小米Note顶配版(右)

MIUI在锁屏界面增加了智能设备的控制界面。对于控制智能设备方面,小米也准备了自家充足的硬件选择,LG UX4.0在主屏界面的智能小秘中加入的是家庭遥控器,操作遥控方面小米Note顶配版更加直接好用。


LG G4对比小米Note顶配版(右)


LG G4虚拟按键控制下拉菜单

主屏界面MIUI和LG UX 4.0都采用了多彩设计,相对于LG UX 4.0的艳丽,MIUI图标以及背景设计选择更加耐看;LGUX 4.0在底部虚拟按键设计上增添了一枚专用的控制下拉菜单的触控键是,对于大屏手机而言这点的确是非常实用的。


LG G4对比小米Note顶配版(右)

下拉菜单MIUI 将通知消息与快捷启动设置进行了分栏,操作时略显繁琐,相对LG UX4.0更加接近原生的模式更简单好用。


LG G4对比小米Note顶配版(右)

后台程序动画效果以及使用来看,LG UX 4.0也比MIUI在视觉效果上更胜一筹。


LG G4对比小米Note顶配版(右)

信息输入界面,MIUI默认字体设计过小,色彩较浅,LG G4大小、字体粗细更更符合视觉效果。


MIUI黄页/主题库

MIUI的本地生活带来了非常方便的体验,对于MIUI建立小米生态圈而言也是很重要的组成部分。另外MIUI强大的主题库也带来了更丰富的选择。


LG G4设置/触控助手

LG UX 4.0则在人性化体验上下了功夫,例如设置界面的明确分栏,供身体障碍人员使用的功能等等。

小结:MIUI整体更倾向于生态环境的建设,LG UX 4.0则在细节方面的人性化体验上更胜一筹。

强势选手来袭

拍照是LGG4的主打,而此前小米Note顶配版也在拍照方面下了不少功夫,例如智能多帧的降噪技术、OIS光学防抖和14位影像处理器,同时增强了暗光画质。而LGG4搭载了F1.8 激光对焦相机、彩色光谱传感器、闭环式对焦模块以及光学防抖,那么成像对比如何呢,我们一起来看样张。


LG G4


小米Note顶配版

日常顺光拍照LG G4相对于小米Note顶配版成像测光、白平衡更准确,画面成像对比度和透明度表现较好,成像效果相对更好。


小米Note顶配版


细节放大LG G4(左)对比小米Note顶配版

逆光样张,LG画面锐度更好、层次更好,色彩表现还原度、控光力度以及通光量更高,小米Note顶配版画面表现清晰度不足,感光控光以及通光都不及LGG4,细节部分表现差距较大。


LG G4


小米Note顶配版

微距样张表现,两款机型在背景虚化方面相差不大,但是画面通光量以及还原度,LGG4的大光圈主体突出,景别较大,表现更好。小米Note顶配版整体成像偏暖。


LG G4


小米Note顶配版

弱光情况下室外拍摄整体效果LG G4更通透,细节表现更好。


LG G4


小米Note顶配版

夜景手动模式,两款机器快门速度1/60,ISO400的极限情况下,小米Note顶配版色彩过渡以及还原较差,红色表现严重较差,LGG4有轻微炫光,但是感光相对小米Note顶配更好,霓虹灯的色彩得到了些许保留,相对于小米Note顶配还原更好。


LG G4


小米Note顶配版

夜景长时曝光4秒,延时曝光成像LG G4的防抖效果以及成像效果相对于小米Note顶配版更稳定,敛光效果更好。

小结:根据样张显示,成像方面完全形成了一边倒的局势,LGG4无论在清晰度、对比度、以及还原度、防抖以及各方面都表现强过小米Note顶配版。

810还是旗舰

在性能方面LGG4采用了高通骁龙808六核处理器,而小米Note顶配版则采用了高通骁龙810的第三次优化版本,在跑分测试中我们一起来看一下808和810之间性能差距究竟多大。


LG G4对比小米Note顶配版(右)

首先是安兔兔综合测试,小米Note顶配版综合成绩相对于LGG4整整高出13000分左右,在多任务运行、CPU处理、3D绘图方面的成绩优势明显。


LG G4对比小米Note顶配版(右)


LG G4对比小米Note顶配版(右)

 


LG G4对比小米Note顶配版(右)

在vellamo测试中,小米Note顶配版在单核高负荷运行,多核心同时处理以及浏览器网页基准等方面都相对于LGG4有微弱的优势。


LG G4


小米Note顶配版

视频以及音频兼容性方面,LG G4的优势十分明显,全部支持的格式相对于小米Note顶配版高出18个之多。

小结:综合跑分成绩看,小米Note顶配版在综合性能的成绩方面相对于LG G4优势明显,但是在视频音频兼容性方面LGG4以绝对的优势领先。

续航及总结

续航方面在测试的一个小时时间、屏幕亮度为最高的情况下,LGG4掉电15%,小米掉电24%,相对而言仅一小时高负荷测试小米Note顶配版耗电量就相对LGG4高出9%,频繁使用的情况下,小米Note顶配版维持一天相对困难。

总结:

综合来看本次LGG4的整体表现非常优秀,无论在屏幕还是拍照以及兼容性方面都有着一定的优势;小米Note顶配版则在性能跑分方面扳回一城。至于外观和UI,喜欢什么样的设计真的就是见仁见智的选择了。所以本次LGG4在综合实力的表现上相对于小米Note顶配版更胜一筹。在资金允许或者不能接受抢购的情况下,LGG4的确是更好的选择。 

三 : 小米Note顶配版和三星S6哪个好?两者之间选择小米Note的六个理由介绍

现如今,手机旗舰产品在外观设计,硬件配置和拍照能力上都在不断追求完美。三星的 Galaxy S6也是目前最好用的 Android 手机之一。,在三星S6身上三星终于创新性的、史无前例抛弃塑料机身,转而华丽采用最新的康星星4代玻璃作为机身主材质,瞬间让整机档次提升。最新推出的小米Note 顶配版则是全球安卓机皇,同三星S6相比两者互有领先之处,今天我们来偏颇一会,来说说个人心中认为小米Note 顶配版比 Galaxy S6更好的六大理由

【更强的电池待机能力】三星Galaxy S6有着5.1英寸的屏幕,电池容量却只有2550mAh,想在白天待机一整天,不随身携带移动电源,怕是半天就歇菜了。小米Note配备了3090mAh的超大容量,且在保障续航能力的基础上将手机做到致薄,对比小米Note在待机、功耗与续航上的表现,S6似乎还有待提高。

【更符合中国人使用习惯的MIUI】S6采用了自家的TouchWIz定制系统,基于安卓原生优化,或多或少保留着原生的特点。并没有按照中国人的使用习惯进行优化。而小米Note搭配了最好用的安卓系统MIUI,你完全无需安装多个APP,系统本身就可实现,自动识别陌生号码,诈骗电话,医院挂号,查快递等服务。同时更支持单手模式,让大屏手机单手操作也一样方便。就系统的易用性而言,TouchWIz与MIUI还是有“距离”的。


【色彩更棒的大屏手机】虽说三星开辟了大屏手机的先河,但作为旗舰的S6却只采用了5.1英寸的屏幕。小米Note采用了5.7英寸2K超高清大屏,在尺寸上较S6更具优势。不但如此小米Note还在屏幕上使用了先进的阳光屏技术,即使在强烈的阳光下,屏幕看起来如同室内一样清晰。

【拍照功能技高一筹】三星Galaxy S6采用光学防抖镜头,但无法避免摄像头凸起。小米Note通过自主研发专利,完美实现了光学防抖相机在手机摄像头上平整光滑设计。且小米Note在前置摄像头上更是采用了400万2微米大像素相机,这款摄像头甚至可与1300万像素的摄像头抗衡。搭配小米第二代智能美颜功能,让你爱上自拍,美到哭。在这一点上S6的表现似乎就略显“青涩”。

【数据云服务的完美体验】S6采用由阿里酷盘提供的第三方云服务,非自主服务器搭建。在手机上随意安装一个网盘软件即可完全取代三星云服务,且随着与第三方云服务合同到期,数据迁移存在极大风险。小米Note的云服务,不但可以同步联系人,照片等最常见数据,还可以备份小米手机的便签,WIFI密码,录音,音乐列表,桌面布局等,实现与手机的无缝衔接。这是 Galaxy S6 无法提供的。

【没有暴利,更具性价比】三星S6在配置上,RAM容量只有3GB,ROM的容量也仅为32GB,屏幕的屏占比为70.93%。虽说该配置已然达到市场主流,但与小米Note顶配版相比,后者则有着4GB 的DDR4 RAM,存储空间更是前者的两倍,高达64GB,处理器也采用的是目前高通最好的骁龙810, 5.7英寸的屏幕的屏占比达到了74.4%,机身厚度上小米Note最薄处仅为4.1mm。面对如此配置对比,小米Note顶配版却只有2999元,而5000元甚至更高售卖价格的S6已经不再具备优势。

当然这里不是正式手机评测,仅仅是个人的主观见解,并不是要贬低三星S6的意思,此次三星S6进步很大,顶级配置+突破性的玻璃材质+超薄机身等等这些都让三星S6成为最好的安装智能手机之一。小米Note顶配版同样是一部不可多得的顶级安卓旗舰,配置不用再说,小编就吐槽个人比较在意的一个缺点:小米Note大力宣传HiFi音效并不支持第三方播放器,比如网易云音乐,这让我们如何是好?

上一篇: 宝马m4敞篷车-2014年内推出 曝宝马M4敞篷版路试谍照 下一篇: 蚊子-蚊子

优秀文章