证据证明力的判断标准-有三种方法判断网站外链的标准

一 : 有三种方法判断网站外链的标准

网站外链是所有运营网站的关键,因此经常会有人说,网站SEO优化,三分靠优化、七分靠外链。就目前国内来说,主要判断网站外链的标准有三个。

一,google的link方法。

这种方法是在google网站输入如link:www.***.com格式来查找对应的外链,虽然这是十分常用的方法,但并非完全被google官方认可,他们更认可的是通过“谷歌网站管理工具”来查找对应的外链。

所以如果发现通过link与管理工具搜索出的结果有偏差,最好以谷歌管理工具为准。

二,baidu的domain方法。

有很多人觉得baidu的domain方法很不准确,原因大家可以去使用就知道,外链数据与其他搜索引擎查到的有很大偏差,个人觉得baidu这种方式虽然并不准确,而且很大程度是根据网站域名出现次数而非出现页面次数来判断的。但也可以作为辅助参考。

三,yahoo的link方法

这是目前被普遍接受的一种网站外链数查看方式,经本人测试,分别在google与yahoo中搜索外链,结果很多都相差不大,所以yahoo的方式也相对接近google。

说了以上三种方法的目的并不是介绍如何搜索网站外部链接结果,而是以此来判断哪种方式更有效。

因为很多网站站长在推广时会发现,虽然加入了不少的外部链接,但效果并非想象中理想,原因就是有很多外部链接并没有被搜索引擎认为是有效的。

那么如何来判断那些是有效的网站外链呢?

个人测试下来得出结论如下,baidu的可以放弃不看,如果google和yahoo外链数上来,baidu自然也不差。google和yahoo可以结合起来看,原因是yahoo虽然被认为比较准确,但毕竟被yahoo所认可的外链未必能被google认可。

而yahoo对于国内网站来说几乎可以忽略,所以以参考yahoo结果为基础,结合google管理员工具进行查看,这是目前比较准确的一种方法了。本文由www.tutu001.com原创,转载需注明出处。

注:相关网站建设技巧阅读请移步到建站教程频道。

二 : 电动车是否属于机动车的判断标准

电动车是否属于机动车的判断标准

⑴《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条:“本法中下列用语的含义:(二)“车辆”,是指机动车和非机动车。(三)“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 (四)“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。” 第一百一十九条对“机动车”、“非机动车”作了明确界定,据此可以得出机动车与非机动车的区别关键——www.loach.net.cn—在于驱动方式,最高时速及空车质量。

⑵根据中华人民共和国家家标准《电动自行车通用技术条件》(GB17761—1999)“技术要求”第5.1.1规定:“最高车速,电动自行车最高车速应不大于20km/h”。第5.1.2规定:“整车质量(重量),应不大于40Kg”。第5.1.3规定:“脚踏行驶能力,电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能,30min的脚踏行驶距离应不小于7Km”。该“技术要求”规定,最高车速为强制性条款,也是电动自行车检验的否决项目。

⑶根据《机动车运行安全技术条件》(GB7258—2004)3.5条规

定:“摩托车”:无论采用何种驱动方式,其最高设计车速大于50km/h,或若使用内燃机,其排量大于50ΜL的两轮或三轮车辆,包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三轮摩托车(边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托车)。

⑷《机动车运行安全技术条件》3.6条规定:“轻便摩托车moped”:无论采用何种驱动方式,其最高设计车速不大于50km/h,且若使用内燃机,其排量不大于50ΜL的两轮或三轮车辆,包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车,但不包括最高设计车速不大 于20km/h的电驱动的两轮车辆。

律师提示:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条规定:“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,未放置检验合格标志、保险标志或者未随车携带行驶证、驾驶证的,公安机关交通管理部门应当扣留机动车,通知当事人提供相应牌证、标志或者补办相应手续,并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的,应当及时退还机动车。”

三 : 电动车是否属于机动车的判断标准

电动车是否属于机动车的判断标准

⑴《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条:“本法中下列用语的含义:(二)“车辆”,是指机动车和非机动车。(www.loach.net.cn](三)“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 (四)“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。” 第一百一十九条对“机动车”、“非机动车”作了明确界定,据此可以得出机动车与非机动车的区别关键在于驱动方式,最高时速及空车质量。

⑵根据中华人民共和国家家标准《电动自行车通用技术条件》(GB17761—1999)“技术要求”第5.1.1规定:“最高车速,电动自行车最高车速应不大于20km/h”。第5.1.2规定:“整车质量(重量),应不大于40Kg”。第5.1.3规定:“脚踏行驶能力,电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能,30min的脚踏行驶距离应不小于7Km”。该“技术要求”规定,最高车速为强制性条款,也是电动自行车检验的否决项目。

⑶根据《机动车运行安全技术条件》(GB7258—2004)3.5条规

电动车 机动车 电动车是否属于机动车的判断标准

定:“摩托车”:无论采用何种驱动方式,其最高设计车速大于50km/h,或若使用内燃机,其排量大于50ΜL的两轮或三轮车辆,包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三轮摩托车(边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托车)。[www.loach.net.cn]

⑷《机动车运行安全技术条件》3.6条规定:“轻便摩托车moped”:无论采用何种驱动方式,其最高设计车速不大于50km/h,且若使用内燃机,其排量不大于50ΜL的两轮或三轮车辆,包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车,但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆。

律师提示:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条规定:“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,未放置检验合格标志、保险标志或者未随车携带行驶证、驾驶证的,公安机关交通管理部门应当扣留机动车,通知当事人提供相应牌证、标志或者补办相应手续,并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的,应当及时退还机动车。”

四 : 卡弗蒂们,你们判断是非的标准出了问题

卡弗蒂们,你们和我都长着同样的眼睛,我们各自用同样的眼睛在观察着同样的世界。

可是,我们对同样的世界里发生同样事情的理解却是不一样的,原因就是你们判断是非的标准出了问题。

1992年4月29日至5月2日,美国第二大城市洛杉矶因警察殴打黑人罗德尼·金案的不公正裁决引发了本世纪以来最大的种族骚乱事件,加州州长宣布洛杉矶处于紧急状态,布什总统派遣4000余名联邦军队进城镇压,事件造成58人死亡,2300多人受伤,多人被捕,5000多座建筑物被毁,财产损失达10亿美元。这时候你们说“为了维护秩序镇压是必要的”。

2005年发生在法国巴黎的由当年10月27日晚三名男孩两死一重伤事件引发的骚乱,时任法国内政部长的萨科齐命令警方采取强硬手段,又于2005年11月8日启用紧急状态法,在各地实施宵禁和禁止公共集会12天。骚乱中至少有上千人在骚乱中被逮捕。时隔两年之后同样的骚乱在巴黎北郊维利埃勒贝尔小镇重演。法国内政部调集1000多名警察前往这个只有2。6万居民的小镇镇压。这时候你们说“骚乱者袭击警察的行为等同于“试图杀人”“政府绝不会向暴力屈服,恢复秩序是政府的首要工作,绝不会容许有组织的帮派继续闹事。”

2001年7月7日,英国英格兰北部城市布拉德福德发生大规模种族骚乱事件,英国警察动用武力,驱散骚乱分子,逮捕闹事者。2005年12月11日,澳大利亚悉尼郊区的一处海滩发生了种族冲突事件,悉尼警方使用暴力镇压。这个时候你们又说“维护安定是政府的职责”,“为了保护公众的利益,采取过激的手段是可以理解的”

同样的事情,2008年3月14日,在中国的西藏拉萨发生了由“藏独”分子策划、组织和领导的打、砸、抢、烧事件,暴徒们砸毁车辆和公用设施,烧毁民房、商店和学校、甚至打死打伤无辜群众,手段特别残忍。面对如此严重地破坏了拉萨正常社会秩序的行为,西藏地方政府有效地制止了暴乱。( 文章阅读网:www.loach.net.cn )

维护安宁、制止犯罪这本来就是任何一个主权国家各级政府的正常做法和反应,不容质疑!

但是,当这些事情发生在中国的时候你们却跳了出来,用剪接和伪造的图片,以虚假的语言和臆想、甚至不惜违背新闻道德,用发生在别国制止暴乱的图片来捏造事实、欺骗民众。明明是暴徒在打砸抢烧,却把发生在拉萨的事件说成是什么“和平示威”,请问卡弗蒂们,难道你们没有看到那些暴徒们手里拿着的长刀、铁棍和火把吗?难道你们没有看到那些暴徒们打、砸、抢、烧的行为吗?世界上有这样杀人放火的“和平示威”吗?难道你们的政府“绝不会向暴力屈服,绝不会容许有组织的帮派继续闹事”,我们的政府就要容许吗?

当承载着崇高的奥林匹克精神的2008北京奥运圣火途经你们国家时,你们却纵容一些“藏独”分子去围攻和破坏奥运圣火的传递!允许他们把旗帜和标语挂到你们市政厅的办公楼上!甚至称“中国人为一帮暴民和匪徒”!你们以为这样就可以侮辱和诋毁中国和中国人民吗?你们以为这样就可以阻止中国发展与进步的脚步吗?你们以为这样就可以阻挠2008年奥运会在中国的成功举办吗?你们以为这样就可以能够使中国放弃主权成为第二个科索沃吗?让我说不能!其实就连你们都知道这是不可能的。因为你们知道,你们面对的是一个你们曾经用鸦片和火药、用赤裸裸的侵略与屠杀都没有征服过的伟大民族。

卡弗蒂们,你们还知道吗,你们如此赤裸裸地诋毁和压制一个民族的行为,已经超越了政治与舆论的范畴,是在对我们人类良知和公理的挑战,是对我们人类社会共同价值观的亵渎,你们意识中长期以来对发展中的中国深存的傲慢与偏见、歧视和敌意,使你们在人类文明程度已然进步到二十一世纪的今天,还公然披着伪善的外衣颠倒黑白、蒙蔽公众!你们的这些行为,如果用你们自己的语言方式来做评价的话就是太垃圾了、太下流了、太无耻了!但是,在中国这个文明国度里长大的我只能这样说:卡弗蒂们,是你们判断是非的标准出了问题!

卡弗蒂们,请你们回到崇尚事实、良知与正义的行为轨道上来吧,只有抛弃傲慢、偏见、歧视和敌意,才能正确把握判断是非的标准,才能使你们判断是非的标准不再出问题。

2008。04。18。夜

下页更精彩: 1 2 3 4 5 下一页
上一篇: 幼儿园小班说课稿-幼儿园大班语言说课稿:《耷拉着耳朵的小兔子》 下一篇: 赵氏宗祠对联-屠姓对联及屠姓来源、屠姓宗祠联

优秀文章