香港法律中的诽谤罪-诽谤罪如何走法律程序

一 : 诽谤罪如何走法律程序

  导语:向法院提起诽谤罪的刑事自诉,当事人也是需要提供一份书面的文书,即刑事自诉状,然后法院在审查之后才会决定是否立案受理。当然,现实中并不是所有的诽谤行为都会构成犯罪,必须要符合法律规定的条件才可以。

  诽谤罪如何走法律程序

  提起自诉,被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内,可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。

  自诉一般用书面的形式,即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是,自诉人书写自诉状确有困难的,可以口头告诉,由人民法院工作人员作出告诉笔录,向自诉人宣读,自诉人确认无误后,应当签名或盖章。

  自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容:

  (一)自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址;

  (二)被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等;

  (三)具体的诉讼请求;

  (四)致送的人民法院的名称及具体时间;

  (五)证人的姓名、住址及其他证据的名称、来源等。如果被告人是3人以上的,自诉人在告诉时需按被告人的人数提供自诉状副本。

  人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定,并书面通知自诉人或带为告诉的人,对于已经立案的,经审查缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次起诉时,人民法院应当受理。

  诽谤罪如何取证?

  一、诽谤的构成要符合下列要件:

  1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

  2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。

  a、行为人必须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤。

  b、须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤。

  c、诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。d.捏造事实诽谤他人的行为属于情节严重的构成犯罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,表现为:多次捏造事实诽谤他人的、捏造事实造成他人人格名誉严重损害的、捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的、诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

  3、诽谤罪的主体是一般主体,对一般诽谤行为需要年满16岁,16岁以下是限制民事责任能力人,同时16岁也是刑事责任年龄。16岁以下的人有诽谤行为,其监护人有赔偿责任。

  4、诽谤主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤。

  二、诽谤罪的证据类型:

  口供、录音、书面证据等等,如果情况严重,建议聘请律师从专业角度收集诽谤罪证据。

二 : 小米香港警告诽谤者:保留追究法律责任的权利

  新浪科技讯 9月10日消息,小米近日通过其Facebook主页“小米香港”发表声明称,对香港媒体在报导中称“红米手机涉嫌上传用户私隐资料”的信息予以严正警告,同时表示小米将会保留追究法律责任的权利。

  小米公司在声明中重申了,旗下手机绝无任何未经用户许可传送个人资料到小米服务器的行为 。同时还表示,若香港政府跟进此事件,小米愿意配合相关政府机构的调查。

  香港媒体在此前针对小米曾以“更新软件后,变每半小时“过料”红米传资讯到星洲,专家指极不寻常”及 “资料传北京 Apps 疑被做手脚”等为题,先后出过6篇报道。报道中引述了资讯保安专家杨和生及资讯安全公司Nexusguard对红米1S进行测试结果,结论是“发现更新后的红米1S,即使在静止状态,每隔半小时便会自动上传手机资料到新加坡一个租用的服务器。”

  在报导中小米回应为“与服务器连线只为客户更新日历、天气等系统,不涉私隐。”港媒在引述业界与专家直指“情况不寻常,有泄漏客户私隐之嫌。”另一篇文章指出原厂小米手机内置“小米应用商店”,在里面Apps疑已被做手脚改装。用户使用这些应用程序时,资料会传送到大陆服务器,报导中列举了“小米应用商店”的 WhatsApp 与 Facebook 作例子。(伊凡)

三 : 网络环境下的诽谤罪法律分析

“网络诽谤罪”——

即网络环境下的诽谤罪法律分析

网络诽谤罪即为本文所称网络环境下的诽谤罪的概称,现在已为不少国内人士引用。[www.loach.net.cn)

作为当下流行的词语—“网络诽谤罪”,主要是指在网络环境下捏造、散布虚假事实,损害他人名誉,情节严重的行为。与传统诽谤罪相比,有着独特的存在特征。

【键词】 网络诽谤 诽谤 自由权 犯罪对象

一、 网络诽谤的特点

网络诽谤与传统诽谤相比,有其更为鲜明的特性,对网络诽谤管制更容易产生公民言论自由和公民名誉权的价值冲突。实践中在认定上存在很大分歧,因此,如何通过具体情节确切认定,确定罪与非罪,乃至归责都至关重要。

互联网的出现将影响传统诽谤法的许多方面,尤其是跨国诉讼问题。理论上,遭受互联网诽谤的原告,可以在有利于自己的管辖区内,对处于有利于被告的管辖区的诽谤者提起诉讼。

二、 合宪性问题:网络诽谤与公民言论自由

言论自由是所有宪法权利当中最重要的一种宪法权利,改革三十年以来,尤其是近十年以来,言论的私人空间得到了很大的拓展。这主要是归功于网络的发展。当然,言论自由肯定有界限。在探讨言论

诽谤罪立案标准 网络环境下的诽谤罪法律分析

自由和网络诽谤之间的关系过程中,要以言论自由的基本原则和基本精神来处理这两者之间的冲突。(www.loach.net.cn]在这两者之间,言论自由应该占主导地位。怎么去界定言论自由和网络诽谤两者之间的边界?言论自由不是无限的,在遇到私人名誉的时候言论自由要做出让步,这两者之间的关系主要体现在这儿。但只有在我们说的话不是事实,而且确实对你的名誉构成了伤害,才可以依照法律来追究我的责任,让我承担法律责任。在这个时候,我不能以宪法言论自由的名义来为自己辩护,这就是两者之间的基本关系。

三、 侵害的对象

首先,法人组织能否成为网络诽谤罪对象的问题。法人组织的信誉能否成为构成诽谤罪的客体,我国学者对此未作论述,只是在司法实践中将侵害法人信誉谋取不正当利益定性为不正当竞争行为。另外,有些学者认为此观点不够全面,认为应当在符合构成要件的前提下这类行为应当为民事侵权行为,适用《民法通则》和《反不正当竞争法》的模式加以规制。

其次,关于政府能否成为诽谤罪的对象问题。我们一般认为,政府也是没有名誉权的。如果说政府有名誉权的话,这种权利容易被滥用。当我在批评政府的时候,如果我的评价和严格意义上的事实一定出入,这个时候政府能否运用手中的公权来惩罚我的言论呢?如果它这么做的话,我们的私人言论空间的时代就会不可避免的倒退。政党的名誉也不在诽谤法的保护范围内。政府当中的某一个组织有没有名誉?比如说我指责拆迁办或者指责公安局有什么什么问题,能否被控

诽谤罪立案标准 网络环境下的诽谤罪法律分析

告侵犯了拆迁办或公安局的名誉?这些应该都是我们自由言论、自由批评的对象,他们是没有名誉权的。[www.loach.net.cn)

四、“网络诽谤罪”特殊责任主体范围认定

与传统的诽谤罪主体一样,凡是具备刑事责任年龄与刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。然而,网络空间里很少有人以自己的真实面目出现,这就必然涉及到对网络提供商的责任认定问题。 网络服务商主要分为网络技术服务商和网络内容提供商两种。对于网络服务商不负诽谤责任这一点,一般来说是不用的,这就好像在我国的新闻官司中,印刷单位一般不负责任,因为印刷单位只负责印刷技术工作。在有的国家有明确的法律规定。如新加坡就有电子交易法。该法令有条文规定,网络服务商无须对第三方在网上所提供的资料负责,因为网络服务商只是提供技术上的服务,让第三方能在网上提供资料。所谓第三方也就是指不在网络服务商控制范围内的人。也就是说,网络服务商无须负诽谤的责任。

所以一般来说网络诽谤的责任承担者主要有两部分,一部分是诽谤言论的作者;另一部分是诽谤言论的传播者。编造诽谤言论者,自然会被起诉诽谤,那些只是用手指轻轻一按,通过电子邮件把这些言论转而传递出去的人,也可以被起诉诽谤。

五、 司法实践中的困境

在司法实践中,由于网络环境的新特点,使得原本较为简单的诽谤罪变得错综复杂,除了一些与具体罪名如诬告罪和报复陷害罪存在较难区分的情况外,对于“网络诽谤罪”的管辖权存在较大争议。

诽谤罪立案标准 网络环境下的诽谤罪法律分析

1、“网络诽谤罪”的立案管辖权

首先,自诉与公诉的界限问题。[www.loach.net.cn)我国刑法第二百四十六条规定,侮辱、诽谤罪一般情况下是自诉案件,但是严重危害社会和国家利益的除外,应由司法机关立案侦查并提起公诉。但是,由于没有规定严重危害社会秩序和国家利益细化的司法标准,再加上网络的复杂情况,事实上自诉与公诉的界限十分模糊。

其次,举证责任问题。诽谤罪属于自诉案件,刑事诉讼法明确规定自诉人起诉必须提供有证明被告人犯罪事实的证据。但是由于网络诽谤的特点,受害人往往难以收集足够的证据,提起自诉的难度极大,受害人的权益得不到很好的保护。但是,如果由公诉机关承担举证责任,那么往往会不符合诽谤罪自诉的规定。对此,个人认为针对该问题应当视具体情况作不同规定:受害人自己有能力举证的情况下,应该由受害人自己承担举证责任;在受害人没有能力的情况下应由受害人申请公安机关协助调查举证,即公安机关的介入由受害人申请启动而不可自行决定介入,以平衡公权力与私权利在类似案件中的行使。

2、网络诽谤罪的地区管辖问题

从私法的角度看,一般的网络侵权行为的管辖权,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定,由侵权行为地或被告住所地法院管辖。这里的侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果地。从公法的角度看,网络诽谤罪的管辖权,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定,由犯罪的实行地、犯罪的结果地等。

但由于网络空间的特殊性,要定位网络活动的具体地点以及被告

诽谤罪立案标准 网络环境下的诽谤罪法律分析

的所在地是很困难的。[www.loach.net.cn]故有学者认为:对网络诽谤管辖权的认定应在维护我国司法主权的原则下,以现有的法律理论和法律制度进行确定。那么在我国,对于网络诽谤民事案件和刑事案件的管辖,可以参照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定来确定:“网络著作权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对于难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”

网聚知识提醒您本文地址:

六、 对网络诽谤的处理

(一)、加强对网民的法治教育,积极引导网民文明上网。

网民有言论的自由,但在行使自已的言论自由权利时,不得违反国家法律的规定,不得侵犯他人的合法权益。网民在网络上遨游时,要注意自己的言行,并要对此承担法律责任。

(二)、加快个人信息保护立法的步伐,使信息的披露与保护在法律的规范下达到平衡。

要防治网络诽谤,应加强法治建设,用法律手段保护网络隐私权不受侵犯。目前世界上国家或地区已经有超过50个制定了个人信息保护法律,通过限制公权力的途径来保护个人信息已经是通用做法,这方面我国尚处于落后地步,但对个人信息的保护,会有效遏制网络诽谤行为。

【结语】 在法制相对文明的今天,彭水诗案、稷山文案、王帅帖案

诽谤罪立案标准 网络环境下的诽谤罪法律分析

等此类因网络诽谤而被公安机关跨省追捕的现象频频发生。[www.loach.net.cn)究其原因在于立法没有严格制约“网络诽谤罪”的适用条件,导致一系列司法实务中出现违规操作的现象。故而,现阶段我们应先明确“网络诽谤罪”的界定,综合运用公力救济和私力救济手段加以规制,再逐渐转变为私力救济方式成为可行之策。

参考文献:

于志刚主编《网络犯罪定性争议与学理分析》吉林人民出版社 专家解读:张千帆教授《言论自由与网络诽谤》

网聚知识提醒您本文地址:

四 : 中国法律精神是什么?在诉讼中被告是无罪的还是有罪的?如在香港被告?

中国法律精神

中国精神是什么?在诉讼中被告是无罪的还是有罪的?如在香港被告无罪的,在台湾被告是有罪的。


中国法律精神是多方面的;

在诉讼中被告是无罪的还是有罪的,取决于人们对诉讼的认识,原则上,我们国家也是越来越倾向于假定被告无罪的做法和认识,

而原来是假定被告有罪,致使造成很多的冤假错案;

现在的和过去的香港,被告也不是无罪的,那也是一种宣传,在台湾被告也不是有罪的。

作为 不同的法律制度,存在就是有理的,各有其不同的优劣之处,不好断然否定某一种。

五 : 摩拜回应"贪腐":属恶意诽谤,已采取法律行动

  5月11日消息,自共享单车大战打响以来,各家的竞争就从未停止。近日,在某社交网站上有网友爆料摩拜出现腐败事件,对此,王晓峰在微信群中回应称是造谣,已采取法律行动。

  而今日下午摩拜对此事发表声明称,上述谣言纯属捏造事实、恶意诽谤,已涉嫌刑事犯罪,摩拜对这种行为表示强烈谴责,已掌握充足证据,向警方报案。(丽慧)

  以下为摩拜声明:

  我们注意到,在某共享单车公司昨日被多家权威媒体曝光存在大量贪腐行为后,今早有个别自媒体和社交平台开始散播所谓“知乎网友爆料摩拜单车创始人贪腐”的谣言。

  摩拜单车郑重声明:这些谣言纯属捏造事实、恶意诽谤,已涉嫌刑事犯罪,目的是散播虚假消息,混淆视听,误导媒体和舆论。我们对这种行为表示强烈谴责,已掌握充足证据,向警方报案。

  摩拜单车呼吁所有行业参与者聚焦于产品、技术和服务,让自行车回归城市、让城市生活更美好。

  2017年5月11日

下页更精彩: 1 2 3 4
上一篇: cs1.6服务器架设教程-网站主机教程(6):网站主机的服务器技术 下一篇: 煤炭司副司长魏鹏远-最高检:发改委能源局煤炭司副司长魏鹏远家中藏2亿现金

优秀文章