钓鱼执法-“钓鱼执法”现象

一 : “钓鱼执法”现象

钓鱼执法是什么意思 “钓鱼执法”现象

扩展:钓鱼执法 / 钓鱼执法是否合法 / 钓鱼执法合法吗

二 : 钓鱼执法

广西警方疑为完成任务钓鱼执法抓普通市民判7年

&pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

  2012年3月30日那天下午,儿子黄其涛出门前跟唐秋月打了个招呼,说出去一会儿就回来,唐秋月并不知道,在后来的将近一年里,再没有机会跟儿子见面、说话。

  黄其涛是在好几通催促电话打过来后出门的,他并没有告诉家里人,也没有告诉住在一起的女朋友,他出去只是为了赚300元钱,帮一个完全陌生的人。

  这天下午后,黄其涛再也没有回来,女朋友找了他一夜。第二天,正准备去报警的唐秋月在家里迎头碰上了来通知犯罪嫌疑人家属的警察,警察带来的消息让她震惊——因涉嫌运输毒品,黄其涛已被刑事拘留。

  唐秋月并不明白,一向本分老实也不缺钱花的儿子怎么会沾惹这类东西,倒是黄其涛的律师接手案件后有了质疑:“黄其涛是不是陷入了有组织的‘钓鱼’执法案件中?”

  300元的诱惑

  26岁的黄其涛在中专毕业后干过多份工作,但是都不稳定,收入也不高,“基本也就一个月几百元至1000元左右”,因此,那天在论坛里“闲逛”的时候,看到一条这样的标题——“找几个朋友一起做事情,待遇是你无法想象的”。他忍不住点了进去。

  帖子并没有说做什么事情,只有一个QQ号,黄其涛加了这个自称为阿杰的人为QQ好友。两人在网上聊了几句,黄其涛知道阿杰所谓的事情就是在南宁市内送东西,从阿杰手里取,然后送到指定的地方给指定的人,送一次能够拿到300元到500元的报酬。

  黄其涛心动了,彼时他的正式工作是推销一种当地的保健酒,每个月的收入与业绩挂钩,多的时候1000多元,少的时候就几百元,而现在,出去跑一次腿就有至少300元的收入。

  他问阿杰,送的是什么东西,对方在屏幕上打出一个字“K”。黄其涛后来承认:“我想这么近的距离给那么高的报酬,送的应该是违法的东西。”

  3月30日下午,阿杰给黄其涛打了几通电话后,黄其涛就骑着他的电动自行车出门了,随口跟母亲唐秋月打了个招呼。在南宁二中附近,他见到了阿杰,年龄似乎比自己还小,高且瘦。阿杰把一大盒王老吉递给他,给了一个电话,让他把王老吉送给一个女的,然后那女的会给他300元钱。

  黄其涛拨了电话,对方让他将东西送过去,到了之后,黄其涛看见一女(陈姓)一男(阿全)站在水塔脚下,他于是过去问那女的是否是阿杰的朋友,女子回答是,并从黄其涛的电动自行车把王老吉拎走。

  “阿全”给黄其涛递了一沓钱过来,黄其涛心里奇怪,一沓钱看上去有七八千元,说好的不是给300元吗?他犹豫着伸出手去,周围立刻冲出几个人,把他摁倒在地。

  黄其涛后来知道“阿全”原来是警察,他被摁倒在地时,“阿全”就把他的电动自行车骑走了,后来被押到里建派出所时,他又见到了“阿全”。

  当时黄其涛还不知道到底是怎么回事,他没看见那个接货的陈姓女子被抓。后来经警方鉴定,那盒王老吉是含有氯胺酮的毒品,当地俗称的“神仙水”,计重333.88克。

  如出一辙的案件

  真正发现事件的蹊跷,是在黄其涛进入看守所之后。

  有一天在看守所里读报纸,黄其涛看到了一个自己的翻版案件:

  南宁一所大学的大四学生小徐,在浏览南宁一个论坛网站时看到招聘人帮忙送货的帖子,报酬是300元到500元,小徐联系了这个叫阿杰的发帖者,对方告诉他,只要把货在南宁市内送给指定的人即可,报酬是400元。

  3月28日,小徐见到了阿杰,从他手上拿了一个礼品袋,小徐怀疑袋子里装的是毒品,他询问阿杰,阿杰没有承认,只是给了小徐一个电话,让他送过去。

  到达之后,收货的是一名女子,不过女子四下张望了一会,却突然跑开了,小徐正感到莫名其妙时,几个男的突然冲了出来,围住了他,其中的一人掏出了警官证。

  警察从小徐手拎的礼品袋中搜出了瓶装“神仙水”,计重321.06克。

  这则报道令黄其涛很吃惊,他发现这个小徐的案件几乎与自己如出一辙,同样是在论坛看到发帖、同样是阿杰、同样是瓶装“神仙水”、同样是送货给一名女子、同样是刚到送货的地方就被警察冲出来抓住……

  黄其涛想起来,他刚进看守所时,同关押在看守所里的人就曾告诉他,他是被警方“钓鱼”了,当时他还不太明白,也不太敢相信,直到小徐的案件登在南宁的一家报纸上,而小徐的案发时间,刚好是自己案发的前两天!

  唯一不同的,是两人的案发地点,小徐是在南宁市青秀区,黄其涛是在南宁市兴宁区。

  黄其涛把这个案件告诉了自己的律师刘仲甲,花了整整两天,刘仲甲在报纸上找到了这篇报道,联系自己查阅的全部卷宗材料,刘仲甲开始怀疑,黄其涛和小徐都是被警方“钓鱼”执法。

  2012年11月,南宁市兴宁区法院下达一审判决,黄其涛被认定犯运输毒品罪,判处有期徒刑七年。

  黄其涛当然也不会知道,几个月后,他的案子也出现在当地的同一家报纸上,作为一则警法新闻,再次用于告诫市民勿贪小便宜,要遵纪守法。

  “被制造出来的罪犯”

  越觉得案件有蹊跷,开始起疑,刘仲甲就越发现了“钓鱼”执法的迹象。

  案发不久,刘仲甲就接受黄其涛父母委托,在侦查阶段就介入了案件,但在整个侦查阶段和审查起诉阶段,他查遍卷宗材料也没有发现陈姓女子和阿全的口供记录,作为一起毒品案件的接货人,这两人应该也涉嫌毒品犯罪,却未被抓捕。

  第一次见到陈姓女子的口供,是在兴宁区法院开庭时,陈某的证言作为控方提交的证据用以证实黄其涛的毒品犯罪。但是,这名陈姓女子并没有应辩方要求出庭作证。

  “接货的陈某和‘阿全’能抓不抓,所谓的8000元毒资在案卷中只字不提,一直到开庭之后才提交补充侦查的该案关键人物陈某的证言,这些都是疑点。最重要的,3月28日抓到大学生小徐后,警方已经掌握提供毒品的阿杰的行踪,完全可以通过手机定位抓捕,阿杰却能在两天后又唆使黄其涛送货。黄其涛提供线索后,这个最关键的人物阿杰,警方至今都没有抓。”

  刘仲甲推测,阿杰和所谓买毒品的陈某及“阿全”很可能是有关部门派出的线人,执行的是双套引诱的钓鱼任务。

  黄其涛在写给法官的悔罪书中似乎也明白了这点,他说:“这次开庭,阿杰和那个女人都没有被抓,也没有他们的口供,递8000元钱给我的那个是警察,我才知道我被串通起来钓鱼,我实在糊涂到顶了。”

  案件的另一个疑点时,黄其涛案发地在南宁市兴宁区新华街,实施抓捕行动的却是50多公里之外的里建派出所警察。在警方呈请破案报告书上,是称当天中午1点接到群众举报。“为什么相隔几十公里的警察跑到这么远来抓人?毒品犯罪线索为什么不转给管辖地的禁毒大队?何况接报到抓人时间还这么短?”刘仲甲对法治周末记者说。

  刘仲甲开始向广西公安厅和兴宁区有关部门反映此事,并在法庭上正式提出警方涉嫌“钓鱼”执法的辩护意见,但举报却没有回应,而去年11月,兴宁区法院以没有证据为由,也驳回了这一意见。

  为了300元的跑腿费,黄其涛一审被判了七年。

  怀着同样的疑问,法治周末记者联系承办此案的南宁市公安局东盟经济开发区公安分局,一位韦姓警官表示,黄其涛一案是严格依法办理,并不存在“钓鱼”执法,该案的另一嫌疑人正在追捕过程中。

  次日,刘仲甲意外地收到了东盟经济开发区公安分局的书面答复,承认是为打击毒品犯罪,抓获贩毒人员阿杰,通过一个吸毒人员陈某联系陈杰购买“神仙水”。

  在这份1月8日出具的书面答复中,该局明确了三点:本意为抓捕毒贩阿杰,黄其涛明知毒品而运送构成犯罪,阿杰仍在追查中。公安机关认为,该案“事实清楚,程序合法,证据确实充分,执法规范,不存在违规”。

  拿到答复后,刘仲甲更坚定了自己的判断:“现在警方终于承认陈某是他们安排的,说本意是要抓捕毒贩阿杰,后来却抓到黄其涛,这并不完全属实,如果真的如此,黄其涛的4次讯问,重点内容应该就是问阿杰,但讯问笔录完全体现不出来。”

  另一耐人寻味的是,尽管刘仲甲在去年8月份案件移送法院时就开始向各个相关部门反映“钓鱼”执法的嫌疑,承办案件的公安局却一直没有答复,这份涉及被告人黄其涛定罪量刑的重要证据,是在他的一审判决下达两个月之后,经媒体介入,才向律师出具的。

  刘仲甲知道,当地一些部门每年确实都有完成案件数量的指标任务,联想到小徐的案件,他断定两个年轻人都是在这种任务量指标压力下不幸成为“被制造出来的罪犯”。

  尽管清楚自己是“被钓鱼而上钩”,但黄其涛在悔罪书中承认自己毕竟还是犯了罪,他请求法官对他免除刑事处罚。

  在看守所里,与律师刘仲甲的会见结束时,黄其涛托律师传话:“我也不能回去陪父母过年了,告诉他们照顾好自己。”

  链接

  “钓鱼”执法,英美叫执法圈套(entrapment)。就是指侦查机关以实施对嫌疑人而言有利可图的行为为诱饵,暗示或诱使其实施犯罪,待犯罪行为实施后将其抓捕的执法方式。侦查机关采取“钓鱼式”、“引诱性”手段,此时实质上已成为一种选择性执法,这既是一种执法权力,也是一种执法自由。不可忽视,选择性执法,尽管有较大的自由裁量权,但缺乏足够的监督机制来约束,容易产生公权力滥用的态势。

  执法部门“钓鱼”让普通公民成为“违法者”而进行处罚的案件层出不穷,上海甚至发生过司机杀死“钓子”的事。尽管执法者找出了诸多的理由以示执法的正当性,但却掩盖不了实质上和程序上的违法性,以及背后的利益驱动。

腾讯网友 苯疍、撁着莪 6小时前

这些个狗日的为了制造业绩自导自演得谁抓谁的吧!哪有毒贩在网上找人送货的还她妈搞出两个一样的案子真不知道这群败类坑了多少人啊她妈的怎么不叫人家把货送你派出所里去还省的你们出警呢

陕西房姐在京身份证号系原始北京户籍

?channel=gn&newsid=1-1-26098140

中子星zzx[江苏南京]现在,执法依靠公安人员,违法也离不开公安人员的配合。

想起了人民英雄杨佳,那个反抗黑暗舍身成仁的刀客+杨佳的英雄事迹

“任何事情,你要给我一个说法,你不给我一个说法,我就给你一个说法。。”英雄的名言

女教师疑遭官员强奸 警方称戴避孕套不算

2011年07月12日15:02东南网

[导读]2011年5月17日,阿市中学校长强令周琴陪8位领导喝酒。酒醉后的她,被阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸。网传周琴向当地派出所报案,警方竟说:“戴避孕套不算强奸”。————————————————————————————————————————————————

河南男子在刑警队"呕吐死" 3名刑警被轻判免刑

2013-12-18 12:55:21 来源: 法制晚报(北京) 有84064人参与

核心提示:2011年,于钢峰被河南项城警察带走3天后死于公安局,警方通知家属称其口吐白沫死亡。家属称于钢峰疑遭刑讯逼供。今年12月15日,河南项城法院未通知死者家属及律师,提前5天开庭并当庭宣判,3名警察获滥用职权罪,但有自首情节,犯罪情节较轻,免于刑事处罚。

新闻回顾:河南项城公安局称1名嫌疑人“呕吐死”

两年前,32岁的于钢峰被河南项城市公安局民警带走3天后,家属接到警方通知,“于钢峰于2011年10月26日凌晨突发急病,口吐白沫死亡。”

这件被媒体称为“呕吐死”的事件有了最新进展。记者今天获悉,3名民警近日被河南项城市法院判决构成滥用职权罪,但均被免于刑事处罚。

死者家属及其代理律师——北京尚权律师事务所的张雨均称,在他们没接到法院提前开庭通知的情况下,法院于12月15日提前5天开庭并当庭宣判,违反了刑事诉讼法。

案件回放

青年被抓3天后死于公安局

于钢峰1977年出生,河南省郸城县宜路镇腾庄村人,父母都是农民。生前,于钢峰在郑州做水果生意。

于钢峰的弟弟于钢领说,2011年10月23日,是于钢峰奶奶去[www.loach.net.cn]世百天的日子,他按照当地习俗回家探望。当天13时许,于钢峰到达郸城县汽车站时,几名项城市公安局的民警将其带走。

3天后,于钢峰的家属得知,10月26日凌晨,于钢峰猝死在项城市公安局刑侦大队的办公室内。

2011年10月27日,项城市公安局给家属出具的一份情况说明中提到:于钢峰之所以被抓,是因为他于2011年10月22日上午,在项城市文化路农贸市场涉嫌盗窃一辆五菱之光面包车。

《河南日报》也报道称,项城市公安局出具的情况说明称:2011年10月22日,警方发现于钢峰有盗窃嫌疑,于次日将其抓获。于钢峰供述了伙同他人自2011年9月以来多次盗窃车辆的犯罪事实。

于钢峰的弟弟于钢领说:“事情发生后,政府部门曾经找到家里表示希望和解并赔偿,但金额一致无法定下来,后来没了音信。”

死者身上有伤家属疑遭刑讯逼供

2011年10月29日,经过一再要求,家属在项城市殡仪馆见到于钢峰的尸体。于钢领告诉记者,尸体有多处伤痕,双手呈黑紫色,手腕处及腿部有勒痕。

“我们怀疑哥哥遭遇刑讯逼供。”于钢领说,“哥哥身高1.75米,体重85公斤。死前身体健壮,无心脏病,无高血压,无任何遗传性疾病。”

记者从于钢领处了解到,至今家属依然没有拿到任何书面的死亡原因鉴定报告。“当时公安局的民警只是给我父亲读了一下,说于钢峰肋骨断裂4根,肺动脉血栓栓塞致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。”

于钢峰家属的代理人、北京市尚权律师事务所律师张雨表示,当时警方对于钢峰采取了监视居住的强制措施。但地点不是于钢峰的家里,而是刑侦大队的办公室。

而法律规定:监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居所执行。不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的,除无法通知的以外,应当在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。

开庭提前

律师:法官同意按原时间开庭

律师张雨告诉记者,案件进入审判阶段之后,自己和本所另一名律师刘文元曾经代表家属向法院提出调解,还与法官对此进行过商谈。

“本月12日上午,我接到项城法院的电话,表示调解未获得支持,本案定于12月20日开庭。”他说。

确定开庭日期之后,身在北京的张雨律师立即订了12月18日北京开往周口的K401次列车车票。

但12日下午,张雨律师再次接到项城法院的电话,表示要提前到本月15日开庭。张雨律师说:“我当时表明15日早有其他安排,并买了18日去项城的火车票。最后法官同意仍于12月20日开庭审理。”

提前5天死者家属称未接到通知

2013年12月16日,于钢峰的父亲来到项城市人民法院递交材料,法官的一句话让这个60多岁的老人一下子呆住了:“你来晚了,昨天已经开过庭了,这些材料应该庭前提交。”

原本定于本月20日的庭审为何突然提前了?于钢峰的父亲蒙了。

“律师不知道,我们家属也不知道。”于钢领告诉记者,“法院的陈矿法官一直说他给我的父亲发送过短信通知,可是我父亲是个文盲,其他人也仔细搜索过父亲的手机,没有法官所说的那条短信。”

于钢领说:“其实他们有很多种方法可以联系到我们,打电话、发短信,甚至联系乡政府和乡派出所都行。”

张雨说,从2011年10月份案发公诉,用了两年时间,但从公诉到开庭宣判,只用了一个多月时间。

法院判决

三名被告人对检方指控没有异议

昨天,于钢峰的家属拿到了法院的判决书。记者也通过不同渠道拿到了该文书。

判决书显示,张向华是项城市公安局刑侦大队副大队长兼一中队长,马良冀是项城市公安局刑事侦查大队一中队副中队长,刘威力是项城市公安局刑警大队一中队侦查员。

项城市检察院指控,2011年10月份,三名被告人在侦查于钢峰涉嫌盗窃犯罪一案中,对犯罪嫌疑人于钢峰违法超时传唤,违法执行监视居住强制措施,以至于于钢峰在2011年10月26日凌晨突发疾病,经抢救无效死亡。

后引起人民网等众多新闻媒体报道,造成了恶劣的社会影响。

根据判决书的记载,庭审过程中,三名被告人均对检察院指控的犯罪事实没有异议。张向华的律师表示,被告人是执行局领导的命令,恶劣的社会影响并不存在,2012年7月31日后媒体上就基本没有报道了,以前的报道也是由于公安机关没有公开透明所致。

该律师认为,被告人的行为虽然是滥用职权,但尚达不到犯罪的程度。

为图方便监视居住地在刑侦大队办公室

根据张向华供述,监视居住的执行地点应为一家宾馆,执行人应为派出所;但为了办案方便,实际在刑侦大队办公室执行,执行人是刑侦大队的警察和巡防队员。

马良冀供述,于钢峰是自己和其他民警一起抓的,他也交代了盗窃7辆面包车、所得赃款用于本人吸毒的情况。他表示,执行地点是张向华定的,并安排大家做的,自己知道这样做是不符合法律规定的。

根据看押人员周某证言,10月25日晚上11点40分左右,于钢峰说拉肚子,结果一进厕所就吐。几分钟后,他回到办公室,坐在地上口吐白沫,头一歪就倒地了。

之后,看押人员将事情汇报给张向华,之后打了120。120医生到后进行了抢救,但到医院时人已经不行了。

看押人员张某作证称,当时于钢峰坐在讯问椅上,一只手被铐着。晚上11点多上厕所时,“身体有点抖脸上有汗”,在厕所外能听到呕吐的声音。

但被告人及所有证人都表示,看押于钢峰期间,没有殴打他或对他进行体罚。

仨民警滥用职权成立免于刑事处罚

判决结果是:三名被告人构成滥用职权罪,但免于刑事处罚,判决日期和开庭日期一样,是12月15日。也就是说,案件是当庭宣判的。

法院认为,三名被告人身为民警,在刑事诉讼中不认真依法办案,对嫌疑人超时传唤,滥用监视居住强制措施,造成恶劣社会影响,其行为已经构成滥用职权罪,公诉机关指控罪名成立。但考虑到3人有自首情节。犯罪情节较轻,可以免于刑事处罚。

判决书中还认定,于钢峰在2011年10月26日凌晨,突发疾病抢救无效死亡。经过司法鉴定,死亡原因为“肺动脉血栓栓塞,致急性呼吸、循环功能衰竭死亡”。

鉴定认为,从所送头发中检出吗啡成分,不排除其双下肢曾较长时间处于限制活动状态(如坐审讯椅),结论是于钢峰系肺动脉血栓栓塞致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。

“家属和我对这份司法鉴定都不认可。这份鉴定回避了很多关键问题,且没见到鉴定机构的资质证明。”张雨告诉记者。

最新进展

项城法院:开庭已通知家属

今天上午,《法制晚报》记者电话联系了审理该案的法官陈矿。

陈矿告诉记者,12月12日,自己已经通过电话和短信方式通知了于钢峰的父亲,“打电话没有接,就发了短信通知,包括开庭时间和地点等等。”

对于于钢峰家属表示根本没有接到电话和短信的说法,陈矿说:“我也不知道为什么,可以去通信公司查。”

针对于钢峰家属的代理律师和陈矿商讨更改开庭时间的事情,陈矿表示确有其事,“我给他打电话说改变时间,他说不行,但我根本没同意,依然告诉他按照更改后的时间开庭。”

陈矿告诉记者,自己已经尽到提前通知的义务,“我还跟于钢峰的妻子联系过,但他的妻子拒绝出庭。”

今天上午,记者拨打于钢峰妻子的电话,但一直无人接听。

于钢峰的弟弟告诉记者,“出事后,嫂子就离开了家,电话号码也换了,孩子和老人再没有管过。现在她到底在哪,有没有重新嫁人我们都不知道。”

警方暂未回应

今天上午,《法制晚报》记者同时联系了原项城公安局政委张国营。

张国营告诉记者,其目前已经从公安局调走半年,现在并不清楚该事件的进展。

记者问张国营关于“呕吐死”案的案发经过等问题,他也只是说记不清了,并且已经调离,不方便谈论。

记者随后拨打项城市公安局宣传科魏科长的电话,但截至记者发稿时,电话一直无人接听。

代理人说法

是否申诉还在和家属商量

昨天,张雨律师接受《法制晚报》记者采访时表示,法院提前开庭的做法违反了刑事诉讼法第182条“开庭三日前通知”的规定。

他认为,这种剥夺代理律师和被害人近亲属的诉讼权利的做法严重违法。

张雨告诉记者:“不仅如此,法院判决书中,被告人被判处滥用职权罪的理由部分,说得太牵强。而且,判决书通篇只字不提死者家属和律师有无到场、为何没有到场。”

他表示,根据法律规定被害人没有上诉权,目前他只能和家属商量,是等到判决生效后直接申诉,还是到检察院要求检方抗诉。

专家观点

律师拒换时间应协商

针对此案,中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德表示,在审理刑事案件的过程中,受害人可以出庭参加诉讼。

此案当中,法院曾与律师进行联系,协商开庭时间变更为15日,而作为代理受害人刑事案件和附带民事诉讼案件两部分的律师,已明确表示15日开庭自己不便,并已做了20日开庭的准备,即对法院的提议表示拒绝。

在此情况下,法院应该和被害人律师协商开庭时间。

可以“程序违法”为由提请检方抗诉

采访过程中,法院一方称给于钢峰父亲发了关于开庭改期的短信,但后者称没收到。

洪道德介绍,根据刑事诉讼法第182条的规定,法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。

公开审判的案件,应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

在本案中,法院实际开庭的时间为15日,按照法律规定,应当在11日通知相关人员开庭时间。“很明显,法院12日下午才告诉律师时间做更改,已违反了此条规定,从程序上已经违法。”洪道德告诉《法制晚报》记者,受害人家属可以以“程序违法”为由,到检察院提请抗诉,要求重新审理此案。

本文来源:法制晚报 责任编辑:NN113热门跟贴 (跟贴7434条 有51511人参与)手机也能看跟贴>> 网易江苏省苏州市网友 ip:61.177.*.* 2013-12-1813:07:34 发表人都死了,犯罪情节还较轻??
真是太无耻了! 网易山东省青岛市网友 ip:123.234.*.* 2013-12-1813:08:25 发表呕吐时肌肉抽搐太厉害导致肋骨断裂! 嗯,一定是这样的。 关注 关注他的微博 哥哥临时工 [网易吉林省长春市网友]: 2013-12-18 13:05:23 发表呵呵、呕吐死、、、 关注 关注他的微博 山姆猫大叔 [网易天津市网友]: 2013-12-18 13:05:43 发表这个属于新名词吗?真尼玛会编! 关注 关注他的微博 元亨利贞V [网易福建省厦门市网友]: 2013-12-18 13:08:24 发表本期每日一死开奖了。。。
中奖号码:
呕吐死精彩盖楼(看网友最爱盖楼的跟贴) 网易广东省广州市手机网友 ip:117.136.*.* 2013-12-1912:35:59 发表网易福建省手机网友 [宇宙真理国刁民]的原贴: 1

“睡梦死”——2008年,吉林王国春被警方刑拘。6天后其家人被告知,王国春27日凌晨在睡梦中自然死去。
“躲猫猫死”——2009年,云南男子李乔明看守所身亡。警察称其与狱友玩“躲猫猫”游戏时,撞到墙壁而导致受重伤。
“鞋带自缢死”——2009年,盗窃嫌疑人邢鲲在派出所死亡。警方称他系用纸币捅开手铐,用携带的鞋带自缢身亡。
“从床上摔下死”——2009年,20岁的福建青年温龙辉在看守所猝死。看守所称其是因为从床上摔下来,属于猝死或病理原因。
“睡姿不对死”——2009年,福州学生陈某在拘留所猝死。警方称他睡姿不对,叫其不应,昏迷不醒,抢救无效,死亡。
“洗澡死”——2009年,57岁的海南男子遭嫌犯群殴致死。警方称事发时,嫌犯叫他脱衣服洗澡,他不肯,遭殴打。
“做恶梦死”——2009年,武汉男子李文彦在江西看守所猝死,额头上有几处青紫伤痕。看守所称其是在半夜做噩梦后突然死亡。
“激动死”——陕西女子王会侠2009年底被警方带走,“问话”20小时后非正常死亡。警方称情绪激动紧张为死亡的诱发因素。
“摔跤死”——2010年,江西一嫌犯在看守所死亡。警方先是称其系上厕所时摔倒猝死。医生称被逼造假。
“发狂死”——2010年,大学毕业生林立峰,在看守所待了不到24小时死亡。警方称他是“发狂而死”。?
“上厕所死”——2010年,内蒙古呼和浩特一名身上有多处伤痕的重刑犯莫名死亡,警方解释是他夜里上厕所时跌倒所致。
“妊娠死”——2010年,一名内蒙古19岁少女戒毒所死亡,劳教局称她因异位妊娠死亡,网帖所称“遭强奸殴打致死”不实。
“喝开水死”——2010年,一名河南青年看守所内死亡,尸体上有多处伤痕。警方称他是是在提审时喝开水突然发病死亡的。
“俯卧撑死”——2011年,台山看守所一在押人员做完51个俯卧撑之后死亡,监狱称黎某平在监室放风间自行运动后突然晕倒在放风间内水池边,倒地过程中头部与墙壁发生碰撞,造成颅脑损伤死亡。
“下水道死”——2012年,榆林监狱犯人高学在无任何征兆的情况下,离奇在下水道中死亡,该下水道入口直径大约1米,深约有2米,出口位于监狱围墙外,两者距离有20余米,出口的管道直径仅为10多公分。
现在又多一条呕吐死

特权在任何时候都不能凌驾于法律之上

无良砖家教兽误国误民 [网易上海市网友]:2013-12-19 13:04:07 发表

“呕吐死”又会成为网络名词了,这些人智商不是一般的高。
网易湖南省湘西州吉首市网友 [屁股裂成四瓣了]的原贴: 4

不打不招供,这是我国自古以来就有的审讯手段。
但是近年来随着郭嘉在刑讯逼供这方面查的越来越严,所以近年来民警在审问时已经大为收敛,轻易不敢动武,就算动手也很有分寸。
但是如果你以为这样就会好过那就错了。
就算不打你,他们也有办法让你忍受不了痛苦而招供。
比如最长用的就是:把你双手考起来,吊在高处让你只有脚尖一点点部位沾地,这时你大部分体重就会集中手铐铐住的手腕处,为了缓解手腕上的痛楚,这时你就会拼命用脚去触底,但是无论你怎么努力,也就只有脚尖一点部位接地,根本缓解不了身上的痛苦,但却能够让你的手腕不会因为受力过重而坏死。
这种方法的好处就是,不用动手就能让你痛苦不堪,而且伤痕不明显,不会有什么善后问题。
但是这种方法的缺点也很大。因为要长时间用刑才会起到效果,所以在这过程中,如果受刑人身上有什么疾病,那么就很可能因为长时间的痛楚而引发疾病!身体差的人甚至会猝死!..


三 : 钓鱼执法:钓鱼执法-术语简介,钓鱼执法-美国案例

钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。 行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。 从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往采取钓鱼执法(英美叫执法圈套(entrapment)的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家,也留下了很多著名的案例。但钓鱼执法具有某种诱导性,一直以来也饱受争议。 世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求,是有一定前提的。也就是说,所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。 大陆法系国家对此也有严格限制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。

钓鱼执法是什么意思_钓鱼执法 -术语简单介绍

行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。


钓鱼执法

世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求,是有一定前提的。也就是说,所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。

大陆法系国家对此也有严格限制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。

钓鱼执法是什么意思_钓鱼执法 -美国案例


钓鱼执法

从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往采取钓鱼执法的方式。美国是实施钓鱼执法比较频繁的国家。第71届金球奖最大赢家《美国骗局》,即改编自FBI历史上最著名的钓鱼执法案,揭露了华盛顿多位重要领导人物的腐败。

钓鱼执法曾被用在调查儿童色情犯罪案件中,也曾是反腐利器,效果显着。当然,他们的行动也并非无往不胜,因此饱受非议。

比如,隶属于美国司法部的烟酒枪械爆炸物管理局,多次故意让亚利桑那等地的枪械店通过非法途径销售枪支,来追踪枪械的流通情况,以此打击墨西哥黑帮的毒品交易以及对美国的渗透。

2009年,该局启动有史以来最大的枪械钓鱼行动,代号“速度与激情”,试图一举打掉整个地下枪械交易网络。行动中,可疑买主购买武器后,执法人员不截查,而是选择监视买主,“放长线钓大鱼”。但整个行动仅仅抓获一些“小鱼小虾”,2000多支“饵枪”下落不明或落入毒贩手中。这一钓鱼行动被称为美国史上“最失败的钓鱼行动”。

2014年10月,FBI被曝利用美联社的名义以及模仿《西雅图时报》网站,制造虚假的新闻网页并植入恶意软件“钓鱼”,来追查一名发出炸弹恐吓的嫌犯。一般只有网络犯罪分子才会用网页传播恶意软件,FBI却自己踏入禁区。此举遭到媒体和隐私保护团体炮轰。

FBI“钓”色情狂的手法也算是独树一帜——自营儿童色情网站。2012年11月,FBI查封一家传播儿童色情信息的论坛。FBI不但没有第一时间关闭该论坛,还继续运营该网站长达2周。

FBI发布色情信息,共享超过10000张儿童色情图片,试图确认5600名用户的身份,结果只有1个嫌疑人的电脑被掌控……人们认为靠运行色情网的方式来“钓鱼”,其恶劣程度不亚于为抓毒贩而率先提供毒品。FBI成了“没有犯罪,制造犯罪”典型。

美国缉毒局(DEA)早前也被揭发以一名纽约女性的名义,建立1个脸谱(Facebook)帐户来确认1个贩毒集团的其他疑犯。此假帐户上甚至有该女子仅穿内衣裤的照片。

钓鱼执法是什么意思_钓鱼执法 -公民被捕

进展现状

记者从权威人士处获悉:匈牙利布达佩斯城市法院判决对两名中国公民临时逮捕并声明引渡条件成立。看来,中国公民袁宏伟和李礼两人被引渡至美国,似乎已成定局。

北京师范大学刑事法律科学研究院黄风教授告诉记者,类似事件屡有发生。

2007年,中国湖南的一名企业家袁宏伟与美国一公司有知识产权纠纷,被对方以谈判名义诱骗至英国遭逮捕。袁宏伟后来因伦敦一家法院逮捕令在姓名拼音上的拼写错误侥幸得以回国。

3年后,美国诱捕中国公民的事情再次发生。这一次,涉案的两名中国人没有那么幸运。

事件回顾

2008年底,中国公民宪宏伟从网上看到了英国航空航天公司BAE销售的1款PROM芯片产品,这款芯片性能先进,是存储器件替代品。

宪宏伟是从事计算机行业的,对芯片感兴趣并不稀奇。于是,他通过邮件与其美国分公司的销售经理Timothy Scott取得联系,询问购买该芯片的可能性。

Timothy主动并郑重推荐了美国的Habor Trade International(HTI)公司,并强调HTI公司是BAE公司在宪宏伟所在地区(中国)的唯一经销商,非常乐于满足该地区的采购需求。

2009年4月,袁宏伟开始与HTI公司负责人Malcolm Lee通过电子邮件和越洋电话进行联系。在联系中,Malcolm Lee多次明确表示:他以及他的公司在该类产品的国际销售方面很有能力,表示如果相关产品涉及到美国出口许可证的问题,他可以找到合适的办法满足当事人的采购要求。

宪宏伟曾明确提出通过物流公司正常进口报关,在北京交货。但此建议被Malcolm Lee坚决否定。当问及原因时,他并没有直接说明。

2009年10月,宪宏伟与Malcolm Lee在网上谈成40片PROM芯片的采购意向,随后通过电汇支付了第一笔预付款近2万美元。

2010年3月,根据Malcolm Lee的建议,宪宏伟和他的同伴李礼与其在印尼雅加达会面。在这次会面中,Malcolm Lee告诉他们可以考虑在新西兰等地设立分公司出口产品。

2010年5月,Malcolm Lee主动提出在匈牙利交货,称匈牙利是其亚洲交易的基地。他还要求必须与宪宏伟亲自会面,很强硬地表示他只见本人,任何第三方都不见,如果宪宏伟不去匈牙利,他就断绝合作。同时,Malcolm以第一笔预付款相要挟,催促威胁宪宏伟汇出第二笔预付款。因担心预付款被侵吞,宪宏伟随后支付了第二笔预付款,并答应了Malcolm Lee的要求。

2010年9月1日早晨6:30左右,宪宏伟和李礼乘飞机抵达匈牙利首都布达佩斯。让他们万万没有想到的是,在机场,他们还没入海关,便被匈牙利警方逮捕。

俩人被拘捕的第二天,匈牙利布达佩斯城市法院便迅速开庭审理美国的临时逮捕和引渡请求。


钓鱼执法

在法庭未通知中国大使馆、断然拒绝当事人与中国使馆联系要求的情况下,在两名中国人没有时间聘请律师而只能被迫接受法庭指派律师的情况下,庭审开始了。

记者通过庭审记录看到,首先,主审法官解释了国际通缉令。通缉令称,PROM芯片是由一家美国制造商生产的抗辐射可编程的只读存储芯片,可用于军用以及高辐射环境的宇航系统,例如外太空。这一产品列在美国国防物品清单及武器限制出国清单和ITAR(国际武器交易规章)中。

宪宏伟和李礼这才知道一直在跟他们交易的Malcolm Lee是美国的卧底特工。

而早在2010年6月9日,美国法院已针对宪宏伟和李礼发出了逮捕令。2010年8月25日,美国司法部刑事局国际事务办公室就向匈牙利政府秘密地提出为引渡目的对上述两名中国公民实行临时逮捕的请求,理由就是:他们蓄意绕过美国出口管制法律,企图在没有获得任何出口许可的前提下购买受控微处理芯片,违反了美国的《武器出口控制法案》和《国际武器贸易条例》。

而宪宏伟和李礼开始并不知道这种产品列入武器限制出口清单中,虽然后来卧底特工告诉他们需要出口许可证,但也一直保证可以帮助他们解决这个问题。宪宏伟和李礼就这样中了圈套。

在庭审中,法官还告知了两被告有2种引渡类型。

1种是被告人同意引渡。在这种情况下流程会简化,对被告人的关押时间也会缩短。拘押的最长时间是六个月,但可以根据情况延长至两年。根据匈牙利与美国之间的协议,如果引渡相关文件在60天内没有提供,被告人可以被释放,但这并不意味被告人在60天期满时一定被释放。一旦他们同意被引渡,他们将不能再收回该意见,而且他们将根据美国提供的证据被扣押。

另1种是不同意被引渡。但他们也可能在匈牙利法院允许的前提下根据美国提供的证据被扣押。

在没有得到任何法律帮助的情况下,宪宏伟同意了引渡。李礼开始要求引渡回中国,但法官告诉他,法庭只能将他引渡到美国,中国法律不起作用。李礼又请求联络中国大使馆,称不了解使馆的意见前不能作出决定,主审法官称裁决后可以联系中国大使馆,并告知被告人没有触犯匈牙利法律,应该承担的法律责任来自美国。李礼不再坚持,同意了引渡。

而法庭指定的辩护律师称,没有发现任何满足阻止引渡的条件,根据两被告人的描述,建议采取简易引渡程序。而法庭指派翻译没有解释任何法庭程序和法庭文件内容,仅促使宪宏伟、李礼签署了自己完全看不懂的匈牙利语文件。

就这样,法庭依法判决对两被告人临时逮捕并声明引渡条件成立。

两名被告人随后委托了新的辩护律师并提出上诉,但法庭认为,之前法庭委派律师已经放弃了可能的法律纠尝手段,因此根据匈牙利法律,在本案中新的委托律师已经不具备上诉条件,驳回上诉请求。记者注意到,包括翻译的时间,庭审只进行了1个小时。

相关事件

据悉,此类事件已发生多起。曾有国内商人也是在网上看到一产品,跟美国生产公司联系后,对方告诉他可以参加展销会购买,在对方全程提供接待后,买到产品的中国商人去机场的路上被告知,没有许可证,产品不能带走。后来,这名商人才知道接待人员全部是FBI,这名中国商人的官司打了两年多,最后通过诉辩交易,在认罪的前提下才得以回国。

专家分析

看来,宪宏伟和李礼两人被引渡至美国,似乎已成定局。在国际刑法专家、北京师范大学刑事法律科学研究院黄风教授看来,正是美国和匈牙利对司法正当程序的严重违反,使得两名中国公民处于任人宰割的境地。

首先,根据匈牙利《国际刑事司法协助法》和匈牙利与美国签订的引渡条约,在简易引渡程序下,被引渡人将丧失在一般引渡情况下所享受的“特定性原则”的保护。也就是说,一旦实施简易引渡,美国有权在未征得匈牙利主管机关同意的情况下,对被引渡人在引渡前的、未列入引渡请求的任何其他行为进行刑事追诉、采取人身强制措施或者将其移交给第三国。

由于简易引渡将使被引渡人丧失“特定性原则”的保护,匈牙利法律明确规定:在启动简易引渡程序之前,法官必须向被请求引渡人告知并警示上述法律后果和风险。而布达佩斯城市法院根本没有遵循上述法定告知程序。


钓鱼执法

第二,依照匈牙利《国际刑事司法协助法》第81条第1款的规定,法庭应当与宪宏伟和李礼分别制作和签署关于同意引渡的“单独笔录”。法庭同样没有制作这份“单独笔录”。

第三,根据匈牙利与美国签订的引渡条约规定:“如果犯罪是在请求国领域以外实施的,当被请求国法律对在类似情况下实施于其领域外的犯罪也规定处罚时,应当准许引渡。如果被请求国法律未做规定,被请求国政府行政机关可以根据其裁量允许引渡。”

两名中国人被指控的行为是在美国以外实施的,按照上述规定,如果匈牙利法律规定对此类域外行为也追究刑事责任,可以引渡。但是按照匈牙利刑法规定,非匈牙利公民在境外实施的行为受追究的只有3种情况:危害国家罪、反人类罪以及匈牙利法律和行为地国家的法律都追究的行为。也就是说,只有当宪宏伟和李礼的行为按照中国和印尼的法律也应该追究刑事责任时,才有可能构成可引渡犯罪,但是法庭对此没有进行任何调查。

黄风教授认为:法庭在不掌握且未查明被指控行为是否违反行为地国家法律的情况下,就匆忙宣布该行为符合引渡条件,是没有充分根据的,也是非常轻率的。违反国际公认的法律原则。

仔细分析整个事情的经过后,黄风告诉记者:“两名中国人的行为只是美国法律单方面规定的犯罪,在中国境内并不违法。美国诱捕中国公民是对个人权利和国家司法主权的双重侵犯。”

据悉,按照国际公认的法律原则,美国警方只能在其境内采用秘密侦查的手段,如果在境外进行秘密侦查或者“控制交付”,则只能针对国际犯罪,且必须经过外国政府的同意。美国特工擅自将自己的刑事侦查活动延伸到中国和印尼境内,已构成对这2个国家司法主权的侵犯。

“一般人很难知晓某项民用技术或产品是否被列入了美国禁止出口的军用品清单。美国特工设圈套诱捕中国公民的做法,不仅让中国商人失去了安全感,也让全世界与美国打交道的商人失去了安全感!”黄风说。

而此次诱捕地为何选择匈牙利?业内人士分析,匈牙利的引渡制度是最宽松的,引渡条件也是最简单的。由此可以看出,此次诱捕行为是精心计划好的。

钓鱼执法是什么意思_钓鱼执法 -张军事件

事件经过


张军事件经过

上海城市交通执法大队“钓鱼”执法,因触及了人们的道德底线而遭舆论质疑。此番舆论潮起《无辜私家车被以黑车罪名扣押,扣押过程野蛮暴力》的网帖。网帖称,2009年9月8日,上海白领张军(化名)因好心帮载自称胃痛要去医院的路人,结果却被城市交通执法大队认定为载客“黑车”,遭扣车与罚款1万元。黑车属于非法营运,根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的,由县级以上道路运输管理机构责令停止经营;有违法所得的,没收违法所得,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

原来那名路人是执法大队的“钩子”,专门诱人入瓮的。该名“钩子”还强行拔掉张军的车钥匙,七8个身着制服的人将张拖出车外。当时他第一反应是碰到强盗打劫了。他想打电话报警,电话也被抢走。张军称自己被双手反扣,还被卡住脖子,被搜去驾驶证和行驶证。对方告诉张,他们是城市交通执法大队的人。之后两周有相似遭遇的人先后找到张军,讲述了自己类似被“钓鱼”执法的经历,多数发生在2009年9月14日、15日、16日、18日。

受骗车主多为公司上班、有两人为私人老板司机。欺骗他们的“钩子”各出奇招,有说“家人出车祸急着赶去”,有扮成急着要生孩子的孕妇,甚至还有“钩子”一手吊个盐水瓶去拦车的。至于故意要给他们路费、强拔车钥匙、“扭住胳膊”带离小车、扣车及罚款万元等“钓鱼”流程和张军遭遇一致。对此,闵行区相关部门公开在电视媒体上表态,他们的执法是合法的。

据了解,早在1992年上海开始打击黑车时,“钩子”就出现了。民间钩子数量在2006年激增,皆因规定举报有奖,每辆次奖励500元。当年,甚至还出现了一名女“钩子”被黑车司机杀害的恶性事件。 这些职业举报人形成了有组织的群体,一般有1个“钩子头”和执法人员联系,每个“钩子”头各有地盘。1个成熟的钩子能做到既安全又证据充分,月收入少则三五千,多则五六千元;钩子头一年可达十几万。一条黑车执罚产业链似乎悄然形成。

进行起诉

中国网10月10日报道 昨日中午,上海“闵行倒钩案”当事人张军(化名)的代理人、郝劲松接到闵行区人民法院电话,张军诉上海市闵行区城市交通行政执法大队一案已经立案。从提交诉状之日起算,昨日是法律规定立案时效的最后一天。

2009年9月8日,上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人,结果遭遇“倒钩”——运管部门钓鱼执法,张军被扣车罚款一万。事件引发强烈反响,上海的报纸、电视台、电台都介入报道,网络舆论几乎一边倒地批评这样的执法手段。9月16日晚,闵行区交通行政执法大队大队长刘建强走进上海本地电视台的新闻节目,对主持人提出的几点质疑均以“不清楚”、“不能透露”、“这是工作秘密”作答,大多网友对此表示不满,并称此事仍然疑点重重。


钓鱼执法

当事人张军在9月28日向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼,要求依法判决撤销行政处罚决定,退还罚款。但并没有提出要求赔偿与道歉。“我在中午收到了法官的电话,本案已经立案。”张军的代理人、郝劲松表示,不索赔是因为害怕又生枝节。

“1个政府的权威由其一贯的良好作风,如民主、公平、公正、透明的形成,人们发自内心的对其产生信任。倒钩事件则会导致政府的权威和公信力减退,特别是执法大队一方面标榜自己的良好执法形象,提倡市民展现良好素质,一方面却鄙视并打击张军好心载人的行为,这会更严重的导致政府权威和公信力的减退。”郝劲松认为,“倒钩”实为欺诈,与诚实信用原则不相符合,对社会的公序良俗也是沉重打击。如果连最应讲究诚信的政府也要采取欺诈的方式牟取不正当利益,执法犯法,侵害公民的权利,这是非常危险的,这将导致1个社会的崩溃。

此案在社会引发了广泛讨论,知名作家韩寒在博客写道,在这个社会上,如果你生病了或者家里有急事需要搭车,有人愿意让你上车是很罕见的,这样的人是珍稀的物种,是单纯的好人。闵行区交管部门做的事情说简单点,就是将这些单纯的好人从茫茫车海中分辨出来,拘押下车然后罚款一万。

央视质疑

20日,上海市浦东新区城市管理行政执法局召开新闻发布会,公布了“10·14”事件的调查报告。当晚,央视新闻频道和经济频道都聚焦了上海“钓鱼执法”,并在报道中对调查报告提出了质疑。

在《新闻1+1》栏目中,白岩松提出,执法部门“胃疼关你什么事”的思路会破坏社会的道德底线,人们会因此不敢做好事了。白岩松还提出,在一辆车上的2个个体,究竟信谁的说法呢?如果有着明确的证据,有录音,那是不是就说明存在“钓鱼”式执法?如果没有录音,只是嘴上的说法,那凭什么只认定乘客说法,不认定司机的呢?

《经济半小时》在报道的最后对“钓鱼”事件提出了“拭目以待看谁在违法”。如果“钓钩”和执法人员采用虚假线索,就是故意捏造事实,属于诬告陷害行为,而如果他们领取了奖励金,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,更涉嫌诈骗罪。

在新闻发布会上,央视记者多次询问乘客身份问题、是否存在“钓鱼”问题,执法部门的回答则是遮遮掩掩。央视记者刘楠透露,在反复追问下,调查组对乘客的最终描述是——一位有正义感的举报者。此前,在张军事件中,闵行建交委官员也是说乘客是有“正义感的人士”。

公众反应


写有“禁止钓鱼”的私家车

上海惊见防钓鱼车,车主贴出最牛车贴,“防止钓鱼,拒绝搭乘”。

地点在上海的徐家汇,是一辆外地牌照的开瑞,就停在路边,从这车经过的人都在行注目礼,都还在笑。连海报上的世博会吉祥物也在对着这辆车笑,海报上还有一行字:“城市让生活更美好!”说的多么好哇!

成都一私家车主姚先生的“防钓鱼”车贴很有创意:“本车拒绝一切搭载求助,临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事,尤其是胃疼的!”

后续处理

类似的现象已经引起媒体高度关注,CCTV《今日说法》栏目就关于上海闵行区的“钓鱼执法”事件展开过报道。认为这种方式是不恰当的。上海新闻接连报道过这种事件,引起了大家的热烈关注。这种现象,是对法律的践踏,对广大善良民众赤裸裸的侵犯。

人民日报对钓鱼执法评论为钓鱼执法危害猛于虎如果对一些非法行为——尤其是政府部门的非法行为,以1种不痛不痒、置若罔闻的态度,任其滋生泛滥,长此以往,政府的公信力、法治的尊严、社会的公德意识都将大受损失。

这种现象如果任其发展,后果将不堪设想。有关部门对这种问题已经高度重视,在新闻播出后,上海有关部门已经采取了措施,一部分人已经开始被接受调查,随着调查的深入,某些人将要被追究法律责任。有些区县已经紧急叫停了这种钓鱼执法方式。一些执法部门也开始内部整顿,一些“鱼钩”也将面临失业。有些区县已经开始着手实施被扣车辆的返还,一些被冤枉的车主,也在陆续的领回罚款。当然不管最终结果如何,我们相信,正义总是会战胜邪恶,光明总是会到来的。

上海市政府曾要求各区县,对于钓鱼执法事件,要迅速查明事实,及时公布结果。有关领导明确表示,绝对不能够容忍钓鱼执法,要求各区县的执法部门,全面整顿,杜绝此类不良现象。公安部门和检察机关已经介入此事件。经过几天的调查,初步查明,上海市各区县均不同程度存在钓鱼执法现象。各区县的交通执法部门,为了创造罚款经济指标,采取各种不正当的手段进行执法。严重损害了执法部门的形象,影响了全上海的社会风气。一些执法部门,招募社会上的不良人士,充当诱饵,引诱私家车主上当,然后以暴力相威胁,采取强行手段夺取车辆。这是严重的违法事件,是强盗行为!!!并且采取巨额罚款。这种现象如果不能够得到有效遏制,势必导致社会的不稳定,不利于和谐社会的建立。

经过初步的调查,全上海存在几10个交通执法部门,基本每个区县都或多或少都存在钓鱼现象。据初步调查,全上海大约存在960名被雇用的钓钩(就是那些乘坐别人车的人),这些人男女老少均有,年龄最大的79岁,最小的16岁,本地人约占百分之七十。

有些区县已经明确规定,绝对不允许钓鱼执法。对于已经发生的事件,各区县相关部门正在考虑事后赔偿问题。从目前得到的最新消息,有些区县的交通执法部门的负责人已经被停职接受调查,相信这些人可能会被追究法律责任。一些“钓钩”也相继落入法网,而且已经有大约70名“鱼钩”被警方控制。随着时间的推移,越来越多的“鱼钩”会落网。有关部门希望广大市民积极举报,提供相关线索,早日将这些人绳之以法。多个区县的执法部门已经开展被扣车辆的返还和罚款的退还工作。

最终结果

上海市钓鱼执法最终结果:上海浦东新区今天召开新闻通气会,公布"10.14"事件处理意见。浦东新区区长姜梁在通气会上表示,"10.14”事件中确实存在使用不正当取证手段。浦东新区城市管理行政执法局公布的调查结论与事实不符。浦东新区政府为此向社会公众作出公开道歉。

经查明,原南汇区城市交通行政执法大队在孙中界“涉嫌非法营运”事件中,确实使用了不正当取证手段。浦东新区人民政府将责成有关部门依法终结对该案的执法程序,并对当事人做好善后工作。

姜梁指出,上述不符误导了公众和舆论。为此,浦东新区政府向社会公众作出公开道歉。并将启动相应的问责程序,对直接责任人追究相应责任。

姜梁表示,浦东新区将深刻吸取教训,进1步提高依法行政、文明执法能力,同时继续依法整治非法营运行为,加公交网络、出租行业建设和发展,努力营造规范有序的客运市场环境。

钓鱼执法是什么意思_钓鱼执法 -其他案例

2014年6月16日,美国逮捕两名中国公民,指控其涉嫌走私军用传感器。

美联社称,29岁的中国留学生蔡文通(音译,下同)及28岁的中国人蔡博(音译)因涉嫌企图购买20台ARS-14军事级传感器而被捕。诉讼文件详细讲述了美国国家安全部特工伪装成商人接近蔡文通、取得其信任并出售传感器的过程。两人将面临最高20年的监禁和100万美元罚款。蔡文通称,自己购买传感器是为了研究。

据报道,蔡文通就读于爱荷华州立大学,曾是该校兽医微生物与预防医学部的一名博士生。

美联社称,2013年10月,蔡文通和蔡博与伪装成一名传感器经销商的美国特工碰面,因蔡文通酷爱美剧《绝命毒师》,为了取得其信任,该特工还带他去游览了该剧的拍摄地。

美联社称,在“多次交流”中,卧底特工告诉蔡文通,他可以拿到传感器,但拿不到可靠的出口许可证,虽能通过“被证实的途径”运往中国,但要冒被逮捕的风险。蔡博最终向该特工支付了3台传感器的订金2.7万美元。报道称,蔡博在带着传感器欲飞往中国时被捕,蔡文通随后被捕。

近日,一则《南宁永新派出所钓鱼执法黑幕》的帖子在网上热转。该发帖人称,自己被当地警方“钓鱼”信用卡“套现”后,以“送去坐牢”相威胁,逼她再钓“下家”。最后不得已向警方缴纳了近2万元罚款,却没有得到任何收据。发帖人名叫吴良彩,是一名身怀六甲的29岁孕妇。在实名举报涉嫌钓鱼执法的警察后,她被立案成为犯罪嫌疑人,目前处于取保候审状态。

执法是严肃、神圣的,可加上了钓鱼2个字后,执法就丧失正当性,变成了违法。想想看,身为执法人员,以自己为诱饵,潜伏在旁,诱导你去违法,然后亮出身份,要求你缴纳罚款,这能让人心服吗?钓鱼执法之恶,恶在不择手段的钓到目标后,目的不是为了维护法律的威严,而是以法律为工具,想方设法为自己创收,为个人牟利,从这个目的出发,这类违法事件自然是越多越好,越多带来的利益就越大。所以这样的执法根本就是站在法律的对立面。钓鱼钓鱼,钓不到鱼才懊恼,钓到了才开心。

而在广西南宁的这起钓孕妇事件中,我们还看到了更大的恶。以往的钓鱼执法事件中,一般钓到违法者也就到此为止了,收罚款放人,钓鱼者喜笑颜开,被钓者满腹怨气,可是永新派出所将被钓到的孕妇关了一夜后,因为吴良彩一下子凑不到巨额罚款,竟然威胁孕妇再去钓鱼。至于被迫去钓鱼的孕妇要承担多大的心理压力,丝毫不管。吴良彩说,她至今还记得自己听到这个“建议”时内心的震撼:作为警察,他们不知道这样做的严重后果吗?万一“被钓鱼”的人心存记恨,将会引起怎样的连串报复!法律的底线被践踏,人性的底线被突破,为了自己的贪婪丧心病狂到了如此地步。

被当鱼钓和其后又被迫去钓鱼的孕妇站了出来,实名举报。1个普通的市民都能看到这样做是不妥的,是与执法精神格格不入甚至背道而驰的,难道那些警察就意识不到?只是利欲熏心之后,他们手中的权力已经由公器沦为私器。罚款没有收据,钓出来的罪证成了威胁那些被钓者沉默的把柄,不站出来举报没事,一站出来举报马上变成犯罪嫌疑人,如此种种,视法律程序为无物,法律在他们手中成了可以肆意揉捏的面团,这样的事多了,只会带来民众和执法者之间的情绪对立,给全体执法人员抹黑,给法律抹黑。对钓鱼执法说不的,不能光是1个身逢其害的孕妇了。

四 : “钓鱼执法”怎可有“擦边球”

广州市发生一起交通执法人员查处专车司机的事件,被曝钓鱼执法,引起专车司机不满。(www.loach.net.cn)在广州大道中,大量专车赶来,堵住执法车辆和钓鱼执法人员不让离开,另外有大量群众围观,一度导致现场交通瘫痪。政府出动特警维持秩序。最后涉事车辆没有被扣留,自行离开,其他声援专车也随后散去。(详见:《北京青年报》)

身着便装的交通执法人员,用滴滴打车软件叫来专车,当车辆行驶途中,执法人员要求下车,并同时出示证件,声称司机涉嫌非法营运,要扣留车辆。近日广州交通执法部门采用钓鱼执法打击专车,怀着利益冲动,借打击专车之名,做“笼子”引诱市民“违法”。钓鱼执法容易引发矛盾,甚至引发群体事件,成为影响社会稳定的消极因素。

所谓钓鱼执法一般是指当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,从事了违法活动,这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。最引人注目的当数发生在上海的“孙中界钓鱼执法事件”,特别是孙中界“断指证清白”,曾引起社会对钓鱼执法的公愤。笔者认为执法人员在执法过程中为完成任务,采用“钓鱼执法”这一手段是万万不可的。

这种现象产生是有一定的原因的,执法机关对于所得的罚款会对执法者提成,这个规定的本身是为了促进执法人员的积极性,但是部分执法人员,素质不高,水平较低,过分追求利益,扭曲了自己的价值观和道德观,甚至利用不道德的手段和所谓的“钩子”勾结。这样的行为得到的是短浅的利益,失去的是政府的信任成本。

对于这种事件,我们必须严肃对待。加强执法人员的思想政治教育,强化遵纪守法的意识,提高执法水平和执法能力。建立健全相关的监督机制,签署行政执法责任制,在制度上严格约束执法人员。大力弘扬乐于助人的精神,树立榜样,营造良好的社会氛围。总而言之,作为一名执法者,要时刻牢记为人民服务的宗旨,以荣辱观的标准严格要求自己,以科学发展观武装自己,为促进社会注意和谐社会做出自己的贡献。(穆兰芳)

扩展:快车怎么防止钓鱼执法 / 遇到钓鱼执法怎么办 / 怎样防止滴滴钓鱼执法

下页更精彩: 1 2 3 4 5 下一页
上一篇: 回顾六十年法治建设-风云变幻六十年 平板电脑演变史回顾(下) 下一篇: 栀子花开票房多少-栀子花,有多少花开花谢

优秀文章