室内设计发展前景-风洞试验室在国内的发展前景如何?

一 : 风洞试验室在国内的发展前景如何?

求大神详细分析, 如果在国内建立风洞试验室, 从技术, 成本, 需求等方面来考虑, 是否有广大的发展前景呢? 最近急需了解的一个问题.

【知乎用户的回答(32票)】:

哈哈,我们公司的作品有幸被提到了,这里就也添加点吧。

同济大学的交通中心风洞中的换热系统部分是由我们公司承包完成的。这个风洞也是个闭式循环风洞。也就是说,整体形状就是个环。风洞本身是由德国人设计的,其中具体的每个部分再分包给其他承包商负责,例如土建,压缩机和换热器等。其中一个风洞最关键的部分就是压缩机和换热器。

闭式风洞与开式风洞最大的区别就是有没有换热器。传统的开始风洞,就像一个带了罩子的大电风扇那样。在以前如果要做一个超音速航天器的实验,需要开式风洞的空气压缩机连打两天的气,然后一次性放出,来模拟超音速气流。那么这两天的气能提供多久的超音速气流?答案是一分钟。



于是有了闭式风洞,典型的形态就是上图右侧的样子。空气在里面被压缩机加速后,通过试验段,转一个圈后会再回到压缩机被加速。所以不像开式发风洞那样,空气被放出去就一去不复返了。上图里面可以明显看到压缩机段和试验段,隐约也能看到换热器.... 目前中国最大的问题是发动机,制造风洞的最大局限也就是压缩机。沈鼓和陕鼓目前都在花大力气解决压缩机的技术问题。

但是闭式风洞有个问题。由于是个闭式系统,空气在里面流动时会产生热量。而风洞实验室为了模拟一定的雷诺数,要求条件相对稳定,会升温的空气当然就算不是理想的实验室了。所以一般在闭式风洞里,换热器和压缩机就是一对好基友,压缩机给空气带去的多余能量,需要靠换热器来交换出去。由于压缩机每次将空气加速所用的能量相比其产生的热量基本可以忽略不计,所以一般换热器的换热功率基本等于压缩机的功率。

所以设计换热器就变成了一个手艺活儿,换热系统的换热功率必须被精确计算,换热器的结构也要进行特殊设计。换热是通过空气与水管中的冷却水来完成的,因此冷却器的风阻设计必须尽可能小。不然人家压缩机好不容易加速雄起的空气,一经过你换热器就全软了就没意思了。在这一点上,本公司设计的低风阻换热器在以同济风洞为代表的几个风洞项目中都让客户灰常满意,请允许我在这里小嘚瑟一下。

(小插曲,当初同济大学风洞中心项目招标时,德国设计方任务换热器的设计要求过于苛刻,中国国内怕是没有能胜任的换热器厂商。参与投标时,就只有本公司和另外两家德国企业,而德国企业都报出了近千万的报价,本公司最后以低于德国企业数倍的价格中标(嘛...本地制造,光运费就省了不知道多少了~~)。项目竣工到现在也有四五年了,深受好评。以至于保时捷德国研发中心的911风洞也跑来找我们做他们的新风洞了。)

写到这里发现自己已经严重跑题了,好吧,回到题主的问题,发展前景如何?很好,非常好!目前基本上全世界还在造大风洞的也就中国了。原因嘛,当然是中国造大飞机的决心。现在几个空气动力中心一天做的实验量能抵上90年代几年的任务量。有关更多的细节就不能随便透露了。

目前国内风洞实验室的瓶颈是压缩机。至于换热器嘛有一定难度,但是有像我们这样的厂商在努力设计(至少说,会为了验证换热器而自己在厂里花钱造了个小风洞的二逼企业,国内估计也就我们了),跟国际上的水平差距很小,甚至偶尔略有超越。还是那句话,发动机决定工业技术的高度啊!

【Wu Frank的回答(2票)】:

见下面邓捷评论

【陈隆的回答(1票)】:

目前运用风洞的主要是军用国防上,在四川绵阳的大山里,另外就是同济大学汽车风洞实验室,这个风洞的投资很大,单个公司搞不起来

【李俊的回答(0票)】:

风洞并没有楼上各位说的那么神秘,除了汽车,土木这些行业要用到超大型的风洞,飞行器设计,传热学,流体力学/空气动力学研究同样要用到风洞,而且可以有的做得很小。基本上国内工科高校,有开设流体力学/空气动力学课程的学校的实验室,应该都会有几台微型的风洞。

回到楼主的问题,不同行业用到的风洞尺寸,精度,设计要求差别很大,因此楼主最后先确定自己所要建立的风洞实验室是用在什么行业上面,然后再在行业里参考高校,企业建立自己的风洞。以电子芯片散热行业为例,据我接触到的国内散热器/风扇研发制造厂商,多数都用的是瑞领(LonGWin)提供的方案,当然换一个行业,他们可能就做不了了。

【maomaobear的回答(1票)】:

谢邀,不是很了解

但是据我所知,风洞这种东西都是国家级的项目,不是个人或者某个企业能搞的。企业都是借用别人的风洞去测试的。

【LivingW的回答(0票)】:

首先就是国内市场需求量太少,

成本太大,研发周期太长,技术难题太多。

例如汽车市场,好的汽车研发时都有风洞实验。

中国连最基本的安全性还没解决呢,哪有技术研发空气动力学套件啊。

中国那流线型完全是为了流线而流线,和空气动力学没啥太大联系。

和生物科技一个道理,你们还不如生物科技那帮人呢。

原文地址:知乎

二 : 风洞试验室在国内的发展前景如何?

求大神详细分析, 如果在国内建立风洞试验室, 从技术, 成本, 需求等方面来考虑, 是否有广大的发展前景呢? 最近急需了解的一个问题.

【知乎用户的回答(32票)】:

哈哈,我们公司的作品有幸被提到了,这里就也添加点吧。

同济大学的交通中心风洞中的换热系统部分是由我们公司承包完成的。这个风洞也是个闭式循环风洞。也就是说,整体形状就是个环。风洞本身是由德国人设计的,其中具体的每个部分再分包给其他承包商负责,例如土建,压缩机和换热器等。其中一个风洞最关键的部分就是压缩机和换热器。

闭式风洞与开式风洞最大的区别就是有没有换热器。传统的开始风洞,就像一个带了罩子的大电风扇那样。在以前如果要做一个超音速航天器的实验,需要开式风洞的空气压缩机连打两天的气,然后一次性放出,来模拟超音速气流。那么这两天的气能提供多久的超音速气流?答案是一分钟。



于是有了闭式风洞,典型的形态就是上图右侧的样子。空气在里面被压缩机加速后,通过试验段,转一个圈后会再回到压缩机被加速。所以不像开式发风洞那样,空气被放出去就一去不复返了。上图里面可以明显看到压缩机段和试验段,隐约也能看到换热器.... 目前中国最大的问题是发动机,制造风洞的最大局限也就是压缩机。沈鼓和陕鼓目前都在花大力气解决压缩机的技术问题。

但是闭式风洞有个问题。由于是个闭式系统,空气在里面流动时会产生热量。而风洞实验室为了模拟一定的雷诺数,要求条件相对稳定,会升温的空气当然就算不是理想的实验室了。所以一般在闭式风洞里,换热器和压缩机就是一对好基友,压缩机给空气带去的多余能量,需要靠换热器来交换出去。由于压缩机每次将空气加速所用的能量相比其产生的热量基本可以忽略不计,所以一般换热器的换热功率基本等于压缩机的功率。

所以设计换热器就变成了一个手艺活儿,换热系统的换热功率必须被精确计算,换热器的结构也要进行特殊设计。换热是通过空气与水管中的冷却水来完成的,因此冷却器的风阻设计必须尽可能小。不然人家压缩机好不容易加速雄起的空气,一经过你换热器就全软了就没意思了。在这一点上,本公司设计的低风阻换热器在以同济风洞为代表的几个风洞项目中都让客户灰常满意,请允许我在这里小嘚瑟一下。

(小插曲,当初同济大学风洞中心项目招标时,德国设计方任务换热器的设计要求过于苛刻,中国国内怕是没有能胜任的换热器厂商。参与投标时,就只有本公司和另外两家德国企业,而德国企业都报出了近千万的报价,本公司最后以低于德国企业数倍的价格中标(嘛...本地制造,光运费就省了不知道多少了~~)。项目竣工到现在也有四五年了,深受好评。以至于保时捷德国研发中心的911风洞也跑来找我们做他们的新风洞了。)

写到这里发现自己已经严重跑题了,好吧,回到题主的问题,发展前景如何?很好,非常好!目前基本上全世界还在造大风洞的也就中国了。原因嘛,当然是中国造大飞机的决心。现在几个空气动力中心一天做的实验量能抵上90年代几年的任务量。有关更多的细节就不能随便透露了。

目前国内风洞实验室的瓶颈是压缩机。至于换热器嘛有一定难度,但是有像我们这样的厂商在努力设计(至少说,会为了验证换热器而自己在厂里花钱造了个小风洞的二逼企业,国内估计也就我们了),跟国际上的水平差距很小,甚至偶尔略有超越。还是那句话,发动机决定工业技术的高度啊!

【Wu Frank的回答(2票)】:

见下面邓捷评论

【陈隆的回答(1票)】:

目前运用风洞的主要是军用国防上,在四川绵阳的大山里,另外就是同济大学汽车风洞实验室,这个风洞的投资很大,单个公司搞不起来

【李俊的回答(0票)】:

风洞并没有楼上各位说的那么神秘,除了汽车,土木这些行业要用到超大型的风洞,飞行器设计,传热学,流体力学/空气动力学研究同样要用到风洞,而且可以有的做得很小。基本上国内工科高校,有开设流体力学/空气动力学课程的学校的实验室,应该都会有几台微型的风洞。

回到楼主的问题,不同行业用到的风洞尺寸,精度,设计要求差别很大,因此楼主最后先确定自己所要建立的风洞实验室是用在什么行业上面,然后再在行业里参考高校,企业建立自己的风洞。以电子芯片散热行业为例,据我接触到的国内散热器/风扇研发制造厂商,多数都用的是瑞领(LonGWin)提供的方案,当然换一个行业,他们可能就做不了了。

【maomaobear的回答(1票)】:

谢邀,不是很了解

但是据我所知,风洞这种东西都是国家级的项目,不是个人或者某个企业能搞的。企业都是借用别人的风洞去测试的。

【LivingW的回答(0票)】:

首先就是国内市场需求量太少,

成本太大,研发周期太长,技术难题太多。

例如汽车市场,好的汽车研发时都有风洞实验。

中国连最基本的安全性还没解决呢,哪有技术研发空气动力学套件啊。

中国那流线型完全是为了流线而流线,和空气动力学没啥太大联系。

和生物科技一个道理,你们还不如生物科技那帮人呢。

原文地址:知乎

三 : 开家平面设计工作室的发展前景好吗?

市场前景分析

目前做平面设计这行市场竞争虽然不小,但收益同样不少。一家运营良好、有一定客源的工作室,每月上万的收入不在话下。重要的是,平面设计工作室规模小、人数少,甚至可以不用门面,因此,相对而言属于收益较大的创业项目。其运营范围包括做灯箱、户外广告,报纸、杂志上的平面广告、刊物封面、海报等等。

据业内人士介绍,目前很多广告公司都放弃设计部门,将广告设计的任务外包。大多放给一些独立的平面设计工作室做,而广告公司如果自己养一个设计部的话,每月的成本在3万~5万元之间,因此,设计外包是目前广告界的一大趋势,这也给了很多独立平面设计工作室很大的成长空间。

如果你对电脑感兴趣,如果你有做平面设计的能力,无需多少才华,无需太大门面,几台电脑,你的平面设计工作室就能开张了。如果你不懂设计,甚至前半辈子连电脑也没碰过,那也没关系,只要懂得管理,学会用人,平面设计工作室同样能运营良好。

投资分析

在初期,私人平面设计工作室开在家里。和其他创业项目不同,用门面招徕过路客,不是平面设计工作室吸引客源的主要方法,因此,为成本考虑,房租一块可以略去。

如果你是平面设计方面的门外汉,你需要聘请一到两名工作人员,目前平面设计人才较多,雇用的月薪在1500元左右。

投资的主要方向在于设备的添置。需三台电脑,这是必备器材,建议一新两旧。新电脑的配置要高,用作主打电脑,处理广告稿件等;旧电脑一台用来打字,一台用来接扫描仪和打印机,总共投入9000元。扫描仪、一台彩色打印机、一台黑白激光打印机共4000元。办公用的工作台、桌椅等1000元。

如果需要进行相关培训,或者加盟一些提供创业指导和支持的公司,还需支付一定的培训和加盟费用。

每月支出:办公耗材,500元;水电杂费,500元;房租,1500元,需要看创业者是否选择租用门面,建议放在家中;人员工资,3000元,一般平面设计工作室都是由设计爱好者亲自上阵,不过,也可以选择雇用1~2名员工,每人月薪在1500元左右。

效益分析

据有创业经验人士介绍,一般选择开设平面设计工作室,必须先期在手里积累一定的客户资源,如果和广告公司有合作的话,初期每月的收入可以在5000~6000元之间,运营良好、熟练上手之后,每个月收入可望达到1万~2万元。

视经营情况,初期每月利润可在4000元左右,如果选择租用门面和员工,初期利润不大,但在以后可以得到回报。保守估计,一年可以收回成本。

经营建议

目前,各种平面设计工作室数量不少,开好一家工作室,关键在于保证固定的客户,提供充足的单子。在客户资源上,多与广告公司建立合作,每个月广告公司发下的单,可以让工作室走上正轨,并且赢利丰厚。否则,默默无闻的小工作室,想做大很难。在保证产品质量的时候,推广宣传自身是一种方法,不过,如果能和广告公司建立合作关系,工作室的生存就不是问题了。

对于客户的要求不能敷衍了事,多调查市场,而不是闭门造车。注重服务,即使是小工作室,也要讲究售后服务。

注重充电和提高,要了解目前广告业流行的动态。起码在工具上,比如常用的软件和电脑,不能够落伍。如果是雇用员工来为你服务,那么,至少你也应该懂得一点基本业务知识,作为管理的资本。不要放任你的员工把一小时的活拖成三小时做,懂点基础知识有利于你分辨出这一点。

四 : 室内设计比赛参赛发言

很荣幸参加由xx教育组织的室内设计比赛,学校给我们提供一个这样的平台,让我们有了展示自己技能和才华的一个舞台,非常感谢学校老师们。

我们大都是没有经验的学生,在参加这样一个综合考察一个人的综合素质的比赛时,不由的没有信心。尤其是在比赛前感到很紧张、手足无措和无从下手,还好有老师和同学的鼓励才使我有充分的勇气上台演讲并与评委老师交流。

在比完后回想起从准备到比赛,尽管一路走来十分辛苦,但却使我多了一份充实自我的经历,多了一份专业的经验,多了一份坦然面对的自信。尤其是老师们对我中肯的点评使我受益匪浅,又让我知道了在走出校园后的竞争是多么的激烈,使我们认识到自己的不足并且尽量的弥补,使我们看到自己与别人的差距,让我更加的坚定信心,努力充实自己。我们要继续不间断的努力和筹备,争取在以后的工作中发挥我们最好的水平。

祝愿xx教育越办越好!

五 : 室内设计师职业发展前景如何?

房地产业一直以来都是国民经济中的支柱产业,在国家十一五计划中,“中部崛起”又被定为国家战略,房地产和建筑装饰行业是中部崛起大战略的重要组成部分和先遣队,建筑装饰行业迎来了前所未有的发展机遇。

  一方面,建筑装饰行业的大发展以及城市化进程的加快,迅速扩大了对装饰设计专业人才的总量需求,仅武汉市目前就有装饰企业近4000家;另一方面,建筑装饰人才培养培训工作相对滞后,行业人才素质普遍偏低。建筑装饰业的现有从业人员中,技师和高级技师的比例均不足1%,持有职业资格证书或建设职业技能岗位证书的人员占总数不足5%。今后10年,需培养技术与管理人员约150万人,年均增加约15万人。这些因素都造成了目前实用型专业设计人才严重不足的局面。因此,在建筑装饰行业实施技能型紧缺人才培养培训工程显得尤为重要。

  正因为人才供需失衡,导致室内设计师行情一路走高,真正有能力的设计师一直是被各大公司挖抢的对象,目前在武汉见到年收入8-10万的设计师太正常了。

  在这种大环境下,如果抓住社会发展的难得机遇,把室内设计作为以后长期的职业发展方向,经过系统专业的学习后,会在职业竞争中占据先机,年薪10万,有房有车将是可以预期的。
下页更精彩: 1 2 3 4 5 下一页
上一篇: 大国关系的演变趋势-大数据与社会趋势预测:或演变为一场灾难? 下一篇: 地名历史沿革-新加坡:新加坡-历史沿革,新加坡-地理环境

优秀文章